Altice « Terug naar discussie overzicht

Altice Europe - september 2018

720 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste

Omlaag ↓

Prop. 9 september 2018 15:10

Denk dat je beter atus kunt hebben op dit moment die gaat echt hard stijgen nog. Mark my words.

Gepoktengemazeld 9 september 2018 16:55

good or bad news?

www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/...

Altice opent de hoofdstad van zijn glasvezelnetwerk

ANNE DRIF De 09/09 om 16:07Bijgewerkt om 16:16

Verwacht wordt dat een dozijn kandidaat-fondsen deze maandag zullen positioneren om het kapitaal van de toekomstige joint venture te betreden. Het zou meer dan 3 miljard euro waard worden.
Een paar weken na de verkoop van bijna de helft van zijn telecomtorens aan het KKR-fonds, geeft Patrick Drahi maandag de start voor de gedeeltelijke verkoop van een ander vermogen: het glasvezelnetwerk.

Een nieuwe deal die zijn 31 miljard euro schuld in Europa wil laten afvloeien. Maar ook en vooral om het mogelijk te maken de inzet van 5 miljoen glasvezelstekkers in middelgrote steden te financieren.

pieren 9 september 2018 19:06

quote:
Accuboor schreef op 9 september 2018 12:32:
[...]
Er is ook nog 8,00 koerspotentie omhoog door verkopen assets voordat de operator verkocht wordt.

Succes!

We gaan het zien. Als het zou lukken is het knap.

Ik denk zelf dat het niet gaat lukken en dat de operator door de curator voor 3 x de ebitda verkocht gaat worden (want alle belangrijke assets zijn al verkocht en de pricing power (toegevoegde waarde) ligt bij derden.

Toekomst gaat het uitwijzen.

Ben jij extra aandelen aan het inladen accuboor? als jouw analyse uitkomt ga je op deze koers veel verdienen lijk me

Gepoktengemazeld 9 september 2018 19:25

quote:
Gepoktengemazeld schreef op 9 september 2018 16:55:
good or bad news?

www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/...

Altice opent de hoofdstad van zijn glasvezelnetwerk

ANNE DRIF De 09/09 om 16:07Bijgewerkt om 16:16

Verwacht wordt dat een dozijn kandidaat-fondsen deze maandag zullen positioneren om het kapitaal van de toekomstige joint venture te betreden. Het zou meer dan 3 miljard euro waard worden.
Een paar weken na de verkoop van bijna de helft van zijn telecomtorens aan het KKR-fonds, geeft Patrick Drahi maandag de start voor de gedeeltelijke verkoop van een ander vermogen: het glasvezelnetwerk.

Een nieuwe deal die zijn 31 miljard euro schuld in Europa wil laten afvloeien. Maar ook en vooral om het mogelijk te maken de inzet van 5 miljoen glasvezelstekkers in middelgrote steden te financieren.

ik denk morgen flink up!

[verwijderd] 9 september 2018 20:01

quote:
Gepoktengemazeld schreef op 9 september 2018 16:55:
good or bad news?

www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/...

Altice opent de hoofdstad van zijn glasvezelnetwerk

ANNE DRIF De 09/09 om 16:07Bijgewerkt om 16:16

Verwacht wordt dat een dozijn kandidaat-fondsen deze maandag zullen positioneren om het kapitaal van de toekomstige joint venture te betreden. Het zou meer dan 3 miljard euro waard worden.
Een paar weken na de verkoop van bijna de helft van zijn telecomtorens aan het KKR-fonds, geeft Patrick Drahi maandag de start voor de gedeeltelijke verkoop van een ander vermogen: het glasvezelnetwerk.

Een nieuwe deal die zijn 31 miljard euro schuld in Europa wil laten afvloeien. Maar ook en vooral om het mogelijk te maken de inzet van 5 miljoen glasvezelstekkers in middelgrote steden te financieren.

De NL vertaling via Google translate...

Verwacht wordt dat een dozijn kandidaat-fondsen deze maandag zullen positioneren om het kapitaal van de toekomstige joint venture te betreden. Het zou meer dan 3 miljard euro waard worden.

Een paar weken na de verkoop van bijna de helft van zijn telecomtorens aan het KKR-fonds, geeft Patrick Drahi maandag de start voor de gedeeltelijke verkoop van een ander vermogen: het glasvezelnetwerk.

Een nieuwe deal die zijn 31 miljard euro schuld in Europa wil laten afvloeien. Maar ook en vooral om het mogelijk te maken de inzet van 5 miljoen glasvezelstekkers in middelgrote steden te financieren.

Ten minste 2,7 miljoen glasvezelstekkers moeten binnen twee jaar worden ingezet als Altice zijn beloftes aan de overheid wil nakomen.

Een tiental kandidaat-fondsen worden verwacht voor het indienen van indicatieve aanbiedingen, we hebben uit verschillende bronnen geleerd. Volgens onze informatie zullen ze minstens tussen de 3 en 4 miljard euro moeten waarderen van de nieuwe joint venture die voor de gelegenheid met SFR is gevormd.

Altice wil een goede controle

Een waardering die vergelijkbaar is met die van de joint venture die met KKR werd opgericht voor de Altice-torens - een recordniveau dat 18 keer de Ebitda van de betreffende structuur vertegenwoordigt. Behalve dat deze keer de fondsen Canadees, Frans en Angelsaksisch zoals Omers of Antin, wiens namen worden opgeroepen door de markt, ook met Patrick Drahi nieuwe financiering, en dus mogelijk schulden, zullen moeten aantrekken om in dit nieuwe fonds te investeren. netwerk.

Nog een onbekende: in hoeverre zijn deze infrastructuurfondsen klaar om hun deelname te beperken? In theorie hebben ze de keuze en kunnen ze zich in de minderheid positioneren zoals in de meerderheid, in een bereik tussen "40 en 60%".

In werkelijkheid is "het niet geschreven, maar de boodschap is duidelijk verzonden: Patrick Drahi wil een controle in orde. Met andere woorden, zelfs als de partner de controle krijgt, wil hij een calloptie op zijn aandelen ", zeggen bronnen.

Vragen over de organisatie

In feite roept deze structuur interne organisatorische problemen op bij SFR. Patrick Drahi zorgde ervoor om een ??paar dagen voor de aftrap persoonlijk langs te komen om met de vakbonden over het dossier te praten.

Deze context heeft iets koel sommige kandidaten, die vrezen te worden blootgesteld aan SFR en moeilijkheden van haar moedermaatschappij, op alle niveaus van de keten: financiële partner, de exploitant van de uitrol van glasvezel en zelfs exclusieve belangrijke klant netwerk.

Het spel verwijderen

Argumenten die door anderen worden weggenomen: "Orange heeft als SFR dezelfde exclusiviteitsrechten gekregen om glasvezel in deze gebieden in te zetten en zij zullen uiteraard niet de enige eindklanten op hun weide zijn. "

Toch beviel de druk op het verkoopproces niet iedereen. Begin augustus, toen het zomervakantie begon bij de bankiers, werd het geprovoceerd, waardoor sommigen zich terugtrokken uit het spel.

[verwijderd] 9 september 2018 20:09

quote:
Gepoktengemazeld schreef op 9 september 2018 19:25:
[...]

ik denk morgen flink up!

Denk ik ook. Fibernetwerken die tegen 18x ebitda worden verkocht is toch supernieuws. Altice staat nog steeds tegen ca. 6x ebitda gewaardeerd. De telecommasten zijn al bijna tegen 18-21x ebitda verkocht wat al 2,5mrd gaat binnen brengen. En dan nu 3-4mrd voor een 50% belang in toekomstige fibernetwerken.

Dat geeft aan dat de al bestaande fibernetwerken ook tegen 18x ebitda verkocht kunnen worden!

Al zou de gemiddelde ebitda-multiple door asset verkopen naar 8x gaan dan heb je het al over koersen van 7,50...

Nee de 8 euro upside is nog steeds springlevend. Go Altice!

[verwijderd] 9 september 2018 20:10

quote:
pieren schreef op 9 september 2018 19:06:
[...]

We gaan het zien. Als het zou lukken is het knap.

Ik denk zelf dat het niet gaat lukken en dat de operator door de curator voor 3 x de ebitda verkocht gaat worden (want alle belangrijke assets zijn al verkocht en de pricing power (toegevoegde waarde) ligt bij derden.

Toekomst gaat het uitwijzen.

Ben jij extra aandelen aan het inladen accuboor? als jouw analyse uitkomt ga je op deze koers veel verdienen lijk me

Ik heb een voor mij beperkte positie in Altice en dat hou ik zo. Heb ooit een deal gedaan in de kabelsector en daarom vind ik het leuk om hier nu ook op deze manier bij betrokken te zijn. Zit erin vanaf 2,45...

[verwijderd] 9 september 2018 21:14

@ Accuboor,

je rekent je rijk met 8x tot 18x de ebitda voor een leegverkoop van de assets bij Altice Europe. Heb je overwogen, dat de opbrengst van de fiberverkoop niet in de kassa van Altice terecht komt ? Die opbrengst is (hard) nodig om de aanleg van de fiber te bekostigen. Enkele maanden geleden wilde Altice Europe de fiberaanleg nog helemaal zelf bekostigen. Ineens is dat station verlaten en geeft Altice een deel uit handen, om de rekening ervan te kunnen betalen.

Dat is geen Joepie-ontwikkeling @ Accuboor. Dat is een alarmbel. En de abonnementen van de huisverbindingen komen daarna terecht in de joint venture. Waarvan Altice een (groot) deel uit handen heeft gegeven door de verkoop.

Natuurlijk mag je een leegverkoop bij Altice Europe promoten zoveel je wilt op dit forum. Zonder dat je hoeft te vermelden dat een leegverkoop eigenlijk een sterfhuisconstructie is.

Steeds minder assets. Steeds meer terug-huur verplichting. (Sell and Lease Back) Steeds meer blijvende uitgaven -terwijl Altice het nu al moeilijk heeft met een steeds verder uitdijend negatief Eigen Vermogen-

@ Accuboor, blijf vooral de leegverkoop promoten als je denkt dat je daar wat aan hebt. Maar zoek in het woordenboek eens op wat een sterfhuisconstructie betekent. Niet alleen tekstueel. Maar ook voor de restwaarde per aandeel.

[verwijderd] 9 september 2018 21:17

quote:
ff_relativeren schreef op 9 september 2018 21:14:
@ Accuboor,

je rekent je rijk met 8x tot 18x de ebitda voor een leegverkoop van de assets bij Altice Europe. Heb je overwogen, dat de opbrengst van de fiberverkoop niet in de kassa van Altice terecht komt ? Die opbrengst is (hard) nodig om de aanleg van de fiber te bekostigen. Enkele maanden geleden wilde Altice Europe de fiberaanleg nog helemaal zelf bekostigen. Ineens is dat station verlaten en geeft Altice een deel uit handen, om de rekening ervan te kunnen betalen.

Dat is geen Joepie-ontwikkeling @ Accuboor. Dat is een alarmbel. En de abonnementen van de huisverbindingen komen daarna terecht in de joint venture. Waarvan Altice een (groot) deel uit handen heeft gegeven door de verkoop.

Natuurlijk mag je een leegverkoop bij Altice Europe promoten zoveel je wilt op dit forum. Zonder dat je hoeft te vermelden dat een leegverkoop eigenlijk een sterfhuisconstructie is.

Steeds minder assets. Steeds meer terug-huur verplichting. (Sell and Lease Back) Steeds meer blijvende uitgaven -terwijl Altice het nu al moeilijk heeft met een steeds verder uitdijend negatief Eigen Vermogen-

@ Accuboor, blijf vooral de leegverkoop promoten als je denkt dat je daar wat aan hebt. Maar zoek in het woordenboek eens op wat een sterfhuisconstructie betekent. Niet alleen tekstueel. Maar ook voor de restwaarde per aandeel.

Nee er wordt huur betaald aan de fiber joint venture. Die huur was 6x ebitda waard en wordt nu 18x ebitda waard. Jij rekent je arm...

Ik praat puur over waardering vd gehele onderneming en assets en de optimalisatie die Altice daarin doorvoert. Jij hebt het over operationeel succes van de operator. Dat laatste kan en moet beter, je weet ook dat de Franse champions leage rechten gekocht zijn door Altice en dat daarmee veel nieuwe klanten worden aangetrokken. Dus svp een operationele uitdaging niet gaan uitventen als we gaan failliet, daar is nog teveel tafelzilver voor aanwezig...

Je hebt de hele week lekker kunnen somberen, nu weer wat ruimte voor de onderwaardering ;-)

[verwijderd] 9 september 2018 21:29

@ Accuboor,

leg me geen woorden in de mond die ik niet gebruikt heb. En maak niemand op dit forum wijs dat de huur van de fiber 3x zo hoog wordt. Alsof klanten 3x zoveel huur willen betalen ..

[verwijderd] 9 september 2018 21:35

quote:
ff_relativeren schreef op 9 september 2018 21:29:
@ Accuboor,

leg me geen woorden in de mond die ik niet gebruikt heb. En maak niemand op dit forum wijs dat de huur van de fiber 3x zo hoog wordt. Alsof klanten 3x zoveel huur willen betalen ..

Speel je nu zo dom? Of...

Je begrijpt de term waardering van een bepaalde kasstroom blijkbaar niet. Even op zijn Jan boeren fluitjes. Alle inkomsten bij Altice worden tegen 6x ebitda gewaardeerd, indien Altice een deel hiervan als huur betaald aan een derde (joint-venture) wordt dit gewaardeerd tegen 18x ebitda. Dus geen extra kosten, slechts een verschil in waardering.

Er zijn legio voorbeelden van beursgenoteerde clubs die zich splitsen om een betere waardering te krijgen. Klassiek pharma en biotech (bv. Abbott en abbvie), Philips lightning en Healthcare, etc, etc...

[verwijderd] 9 september 2018 21:44

quote:
Accuboor schreef op 9 september 2018 21:35:
[...]
Speel je nu zo dom? Of...

Je begrijpt de term waardering van een bepaalde kasstroom blijkbaar niet. Even op zijn Jan boeren fluitjes. Alle inkomsten bij Altice worden tegen 6x ebitda gewaardeerd, indien Altice een deel hiervan als huur betaald aan een derde (joint-venture) wordt dit gewaardeerd tegen 18x ebitda. Dus geen extra kosten, slechts een verschil in waardering.

Er zijn legio voorbeelden van beursgenoteerde clubs die zich splitsen om een betere waardering te krijgen. Klassiek pharma en biotech (bv. Abbott en abbvie), Philips lightning en Healthcare, etc, etc...

@ Accuboor,

je mag een uitverkoop -met als gevolg Sterfhuisconstructie- promoten zoveel je wilt.
Je mag me dom noemen zoveel je wilt. Maar jij bent het die nu in 1 zin schrijft over "Alle inkomsten bij Altice worden gewaardeerd (..) indien Altice een deel hiervan als huur betaalt (..)"

Inkomsten zijn iets anders dan uitgaven @ Accuboor. Maar blijf vooral de uitverkoop promoten.
Heb je al opgezocht wat een sterfhuisconstructie betekent ? (vast niet)

[verwijderd] 9 september 2018 21:49

Ik zou maar stoppen met beleggen als je niets snapt van waarderen...

[verwijderd] 9 september 2018 22:08

12 juni 2018 ; het vervolg van de OK score.

www.effectenhuis.nl/aandelen-nog-stee... .

Altice (dus na de afsplitsing) nog steeds in het mandje Afgekeurde aandelen.

Tja, die waarderen Altice Europe dus heel wat minder florisant dan @ Accuboor.
En die slechte (slechtste) OK score op Altice gaat al wat jaren mee hoor.
En nu na de afsplitsing wordt Altice Europe nog steeds afgekeurd.

-er is zelfs een speciaal forumdraadje over de Altice OK score-

[verwijderd] 9 september 2018 22:18

Altice heeft een hoger risico/profit categorie. Daarom beleggen zij er niet in zie ik. Omdat dat dan zonder kennis gelijk te vertalen naar short gaan is wel weer erg kort door de bocht.

De assets zijn gewoon 18x ebitda waard. Altijd mooi om te weten aangezien de hele tent momenteel 6x ebitda doet.

Zeg iig niet dat ik niet geprobeerd heb je wat kennis bij te brengen ;-)

Wohl zu ruhe...

[verwijderd] 9 september 2018 22:26

quote:
Accuboor schreef op 9 september 2018 22:18:
Altice heeft een hoger risico/profit categorie. Daarom beleggen zij er niet in zie ik. Omdat dat dan zonder kennis gelijk te vertalen naar short gaan is wel weer erg kort door de bocht.

Zeg iig niet dat ik niet geprobeerd heb je wat kennis bij te brengen ;-)

Wohl zu ruhe...

Je hebt duidelijk de OK score niet begrepen. En om het Okkerse Instituut dan maar te beschuldigen van : "zonder kennis te vertalen naar short gaan", dat is nogal een grove beschuldiging.

1. In heel het artikel staat nergens iets over short gaan.
2. Hoe kom je erbij dat het Okkerse Instituut geen kennis heeft ..

Maar blijf vooral een leegverkoop en sterfhuisconstructie hier promoten hoor.
8x of 18x 0 blijft toch 0.

Weet je wat .. ik denk dat het Okkerse Instituut heel wat meer kennis heeft dan jij.

[verwijderd] 9 september 2018 22:33

Ff_relativeren volgens mij begrijp je nog steeds niet hoe je moet waarderen.
Accuboor heeft gewoon gelijk en het is heel goed nieuws die 18x ebitda

[verwijderd] 9 september 2018 22:44

quote:
Accuboor schreef op 9 september 2018 21:35:
[...]
Speel je nu zo dom? Of...

Je begrijpt de term waardering van een bepaalde kasstroom blijkbaar niet. Even op zijn Jan boeren fluitjes. Alle inkomsten bij Altice worden tegen 6x ebitda gewaardeerd, indien Altice een deel hiervan als huur betaald aan een derde (joint-venture) wordt dit gewaardeerd tegen 18x ebitda. Dus geen extra kosten, slechts een verschil in waardering.

Er zijn legio voorbeelden van beursgenoteerde clubs die zich splitsen om een betere waardering te krijgen. Klassiek pharma en biotech (bv. Abbott en abbvie), Philips lightning en Healthcare, etc, etc...

Beste Accuboor,

Er is een wezenlijk verschil tussen het afsplitsen van zelfstandige bedrijfsonderdelen en verkoop van assets.

Jij noemt steeds voorbeelden van afsplitsingen van bedrijfsonderdelen (Philips, en eerder noemde je Ten Cate). Daar werden zelfstandige bedrijven afgesplitst die na splitsing totaal los van elkaar kunnen functioneren.

Bij verkoop van assets moet het bedrijf waarvan die worden afgesplitst die assets terughuren om te kunnen blijven functioneren.

Je bent een intelligent persoon. Ik zou het daarom sterk vinden als je met betere voorbeelden komt.

H.Ibsen 9 september 2018 23:24

Franse consolidatie-opties
www.bloomberg.com/news/articles/2018-...

NewKidInTown 9 september 2018 23:37

quote:
H.Ibsen schreef op 9 september 2018 23:24:
Franse consolidatie-opties
www.bloomberg.com/news/articles/2018-...

"Bouygues and Altice Europe could reap up to 8 billion euros ($9.3 billion) in synergies by combining their French telecom operations, according to Raymond James analyst Stephane Beyazian."

Dat ziet er wel veelbelovend uit.

720 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 0,00 0,00% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,44%
BEL 20	4.326,05	0,00%
Europe50^	5.142,07	-2,74%
US30^	43.882,50	-1,52%
Nasd100^	20.953,90	-2,43%
US500^	5.925,05	-1,92%
Japan225^	38.594,70	-1,89%
Gold spot	2.786,92	-0,43%
EUR/USD	1,0245	-0,06%
WTI	73,10	0,00%