Beursspel « Terug naar discussie overzicht

Met HAL op jacht naar loslopend wild

16 Posts

Omlaag ↓

The Third Way... 17 juli 2017 14:50

Leuk dat je Accell noemt maar moeten we niet eerst de aangekondigde "Mr. Crum's analyse" afwachten, of is dan het hek al van de dam? ??

Brulboei 17 juli 2017 14:59

"Boskalis verkocht het belang in Fugro, dus dit bedrijf kwam niet door de ballotage bij Martijn Van der Vorm."
Volgens mij speelde daar nog wat: op de laatste aandeelhoudersvergadering van HAL Trust ontkende v/d Vorm in alle toonaarden dat zij vooraf wisten dat Boskalis dit belang ging verkopen ondanks het feit dat een van de directieleden van HAL ook commissaris bij Boskalis is. Er werd gezegd dat deze commissaris wegens "belangenverstrengeling" (HAL was ook met Fugro bezig) niet bij de betreffende vergaderingen van de RvC van Boskalis aanwezig is geweest en dat HAL nooit de notulen van de vergaderingen van de RvC van Boskalis krijgt.
We zullen dus op onze eigen glazen bol moeten vertrouwen, want van v/d Vorm wordt je toch niets wijzer in dit soort situaties. Neemt niet weg dat HAL een prima beleggingsbeleid heeft => er zijn investeringsmaatschappijen die het veel slechter doen.Om de liquiditeit te vergroten zouden ze eigenlijk net als Berkshire Hathaway deelaandelen moeten introduceren of een 1:10 splitsing moeten overwegen. Met een koers van rod de 18 Euro zitten ze uitstekend in de range waarin veel sndere aandelen zitten. En veel liquiditeit kan ook een koersbonus betekenen...

[verwijderd] 17 juli 2017 16:20

Ik dacht aan een belang in De Belgische olierederij Euronav of Eneco als het naar de beurs gaat.
Opmerkelijk dat je niet zelf in Hal zit.
Grt.

wwilliamss 17 juli 2017 16:45

Wat heeft dit speculeren voor zin....?

Martin-Jan Crum 17 juli 2017 20:27

@Thethirdway

De gedachte an sich is best aardig: de heren van Hal houden van Hollandse maakbedrijven en in die zin past een Accell wel in hun portefeuille.

Echter, Pon heeft een bod gedaan van €33 en dat is van de hand gewezen als zijnde "te laag." En dat heeft alles te maken met de synergievoordelen die Pon kan boeken dankzij de eigen grote fietsentak. Die voordelen laten zich becijferen op €40 á €50 mln per jaar. Dat betekent dat Pon altijd een hogere premie zou kunnen neertellen dan Hal, die dergelijke synergievoordelen (op voorhand) niet heeft. Hoewel de heren van Hal eigenzinnig zijn, kunnen ze daar ook goed rekenen en daarom zullen zij een (mogelijk) hoger bod van Pon op Accell normaliter niet willen matchen, laat staan overtroeven.

disclaimer: long Accell, geen posities in overige bovenvermelde fondsen.

[verwijderd] 17 juli 2017 22:38

@ Michel Aupers,

geen idee wat HAL gaat doen met de kaspositie. Wat me opvalt aan uw insteek, is de eenzijdige benadering ; iets nieuws kopen of iets bijkopen. Terwijl HAL de kaspositie het laatste jaar vooral heeft uitgebreid. Door belangen (deels of geheel) te verkopen. Komt er een vervolg-column met als centrale vraag welke HAL-bezittingen in 2017 en 2018 in de verkoop gaan ?

Het zou een legitieme benadering zijn gezien de recente keuzes van HAL ..
Relevantie voor de IEX-bezoekers : waar moet ik de komende tijd uitstappen om een beslissing van HAL voor te zijn ?

terug naar uw column

De aankoop van een extra 10%-belang in Coolblue verraste me enigszins.
Vooral omdat HAL nu een belang heeft opgebouwd tot net boven de 30%.
www.nu.nl/economie/4821006/investeerd... .

Coolblue is niet beursgenoteerd, en daarmee geldt er geen verplichting tot een overnamebod ;
www.openaccessadvocate.nl/tijdschrift... .

Ik kan me dan ook niet voorstellen dat HAL bij Coolblue op overnamepad is. Ik kan me wel voorstellen dat HAL met de uitbreiding in Coolblue het traditionele patroon van waardevermeerdering heeft voortgezet. Precies wat we gewend zijn van het oerdegelijke HAL.

Als ik zou mogen raden wat HAL de komende jaren gaat kopen, dan zou ik kijken naar dezelfde branches waar HAL nu ook belangen in heeft, maar ..
dan in landen waarvan de valuta zodanig laag staat dat ze alleen al op valutawaarde over een aantal jaren een waardegroei kunnen boeken. Canada, Australie, USA ..

up for grabs ..

off topic : wat zou niet HAL, maar een korte-termijn investeerder kopen ?

HAL koopt vooral met een hele lange-termijn horizon. Ik wil u heel even triggeren omdat u een eigen research bedrijf heeft, waar ongetwijfeld ook solide grote klanten met u sparren die een (veel) kortere investeringshorizon hebben ...

-boeit het niet, dan onderstaand gewoon negeren-

in de USA zit de Retail behoorlijk in het verdomhoekje. Brick and Mortar ketens moeten alleen al dit jaar nog duizenden vestigingen sluiten om rendabel te blijven. Een aantal ketens zal het niet redden. Andere ketens gaan het wel redden. Ondanks het in Amerika exemplarische, en voor Europese begrippen absurde, hoge shorterspercentage.

Waarom zou een kortetermijn investeerder daar geen filter overheen leggen, om vervolgens een Retailbedrijf te kiezen dat het gaat redden, en alle short-verkochte aandelen uit de markt te kopen ?

Resultaat : het opkopende bedrijf met kortetermijn horizon veroorzaakt een (moeder aller) shortsqueeze waarmee ze op een redelijk korte investeringshorizon een fraai rendement kunnen maken.

Ik pak een voorbeeld, zonder dat bedrijf te willen aanprijzen. Puur en alleen even als cijfervoorbeeld ;

JC Penney ; Shortpercentage = 41,20%. In aantal aandelen short : 120.418.000 aandelen.
bron : shortsqueeze.com/shortinterest/stock/... .

Beurskoers JC Penney ; US $ 5,10. bron : www.cnbc.com/quotes/?symbol=JCP .

Met een investering van (aantal aandelen X beurskoers) US $ 535 miljoen zijn alle geshorte aandelen uit de markt te kopen -op basis van actuele beurskoers-.
Wat volgt is een shortsqueeze sensatie op de Amerikaanse beurs ..
Koop vooral ook wat aandelen van concurrenten in diezelfde branche op de gok dat die beurskoersen een stukje mee zullen stijgen op beursfantasie (dat zoiets hen ook kan overkomen).

Verkoop alles weer tijdens de shortsqueeze en de kaspositie is heel aardig aangevuld.

Maar goed, dat was dus een off-topic item. Waar ik nu met belangstelling naar uit kijk, is een vervolg-column van uw hand, met als centrale vraag :

Wat gaat HAL de komende 2 jaar verkopen ?

... back on-topic ...

[verwijderd] 17 juli 2017 23:00

@ Michel Aupers,

snel een aanvulling erachteraan :
Het bedrag bij het off-topic verhaal is niet in US $, maar al verwerkt voor € tegenover de wisselkoers van 1,148 (einde beurs USA vandaag).

Typisch gevalletje OEPS .. 535 miljoen is dus in euro.

[verwijderd] 18 juli 2017 00:12

misschien alvast een korte reactie op de vraag of er een 2e column komt mbt HAL ?

;-)

[verwijderd] 18 juli 2017 11:37

Een prima verhaal over HAL. Overigens zou ik niet gaan speculeren wat een interessante prooi is voor dit fonds, maar gewoon in HAL blijven zitten, dan wel dit fonds aankopen. Het lijkt me namelijk erg moeilijk om dit fonds te outperformen. Voor de volledigheid; ik bezit geen aandelen HAL.

rene66 18 juli 2017 15:26

Ik heb HAL al een aantal suggesties gedaan per mail. Waarvan er eentje heel mooi is. Voor een andere zijn ze helaas al weer te laat.

Ik hoop dat ze op één van die suggesties actie gaan ondernemen. Want zoveel geld cash is geld verbranden. Een van die suggesties is zelf al druk bezig met pareltjes rijgen maar zou door een inbreng van HAL snel groter kunnen worden.

Maar wellicht is de vraag of het betreffende bedrijf op HAL zit te wachten, dat lijkt mij een kwestie van een goed gesprek met elkaar om te onderzoeken of beide partijen er een meerwaarde in zien.

Falcone 18 juli 2017 15:46

Ik ben al bijna 20 jaar een uiterst tevreden belegger in de HAL. Tien keer over de kop qua koers + 6,en later 4 % dividendrendement. Tezamen nog. 20 keer mijn investering van euro 3000.
Suggesties, koop Stern een oerdegelijk Nederlands fonds. Autos is nu booming. En het al Door anderen genoemde fietsenfonds Accell. Is een pracht prooi voor Chinese beleggers.

Charlemagne 19 juli 2017 07:29

Het is natuurlijke complete onzin te gaan speculeren op iets wat een ander - eventueel eh zou eh kunnen eh gaan eh doen - er zijn meer dan 10.000 beursgenoteerde bedrijven, hallo....

De vd Vormpjes zijn uitstekende beleggers, het zou me niets verbazen als ze juist niets gaan doen en geld oppotten om straks bij de grote correctie (die onvermijdelijk komt, hij komt altijd! weet u nog?)toe te slaan en zeker niet te gaan investeren op het moment dat de beurzen op een all time high staan....

Endless 19 juli 2017 07:48

Mooi stuk .
Hal is mijn gouden randje aandeel koop af en toe bij ,krijg een mooi dividend en loopt gestaag op.

[verwijderd] 19 juli 2017 17:25

PostNL+Coolblue+... nog iets meer in online bestellingen verzorgen.
Kamp vindt het vast wel goed als HAL overneemt.

Brogembank 21 juli 2017 10:20

Voorlopig gaat HAL helemaal niets kopen is mijn inschatting. Waarom zouden ze? die 0.4% malus rente valt in het niet bij wat ze teveel zouden betalen voor een beursgenoteerde deelname die ze op een all-time-high inslaan.
AHL heeft vast een shortlist van bedrijven waarin ze geld zouden willen steken, maar niet op dit moment.

Dus als ze al iets doen -behalve hun aandelen in GV verder verkopen- zal het niet beursgenoteerd zijn en in en branche die ergens iets met haven/offshore te maken heeft of in retail.

Leeser1959 21 juli 2017 10:27

Misschien doen ze een bod op de aandelen TABS Holland die ze nu nog niet in bezit hebben om daarna t.z.t. de hele toko te verkopen.

16 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 796,45 -27,44 -3,33% 18:05


Germany40^	19.732,00	-2,70%
BEL 20	3.862,22	-4,69%
Europe50^	4.636,46	-2,87%
US30^	37.923,60	+0,83%
Nasd100^	17.377,80	+1,78%
US500^	5.025,21	+0,95%
Japan225^	31.942,90	-0,76%
Gold spot	3.090,22	+3,56%
EUR/USD	1,1030	+0,65%
WTI	57,16	-2,41%