Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april

1.245 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
Winst gevend
2
.
.
Pharming: PAIR / TAVI is inmiddels weggezet als afgerond voor december dit jaar.

clinicaltrials.gov/study/NCT05145283?...

Raar he,
dat deze nu wel is geupdated, maar niet in de pijplijn is bijgeschreven.

En leniolisib/Pediatric mag wat mij betreft nu ook wel gepubliceerd worden.
Gaat over 25% extra omzet, en dus een MEGA PRIORITEIT qua inkomsten.

Kortom staan bij Pharming staat stapels nieuws voor de deur te wachten.
Casis
0
Casis heeft bewust geen kindjes, ik had vrij snel...na oa mijn militaire uitzending naar Irak in de gaten wat een 'leuke' plek 'de wereld' is.
Helaas, soms ook maar beter ook, ontbreekt het mij aan de skills om er heel veel aan te veranderen.

het overgrote deel van de mensheid kijkt alleen naar 'wat kost het mij' maar zo zit ik niet in de wedstrijd.
Beur
0
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 7 april 2025 12:15:

[...]

In nagenoeg alle landen van de wereld is het reproductiegetal al zo laag dat de huidige populatie er niet mee in stand zal worden houden (en dat is maar goed ook).
Het leek me al vreemd en Volgens Prof. Reumer is dat onjuist.

Een kleine verandering in het geboortecijfer kan al snel een groot verschil maken, zo vertelt professor doctor Jelle Reumer in het graanveld. Hoe hard groeit de wereldbevolking op dit moment dan? Nou, op dit moment is het reproductiegetal of het vervangingsgetal ongeveer 2,4. Dus dan worden er per vrouw gemiddeld wereldwijd 2,4 kinderen geboren. En dat betekent een groei denk ik. Dat betekent een groei, want het is dus meer dan 2,1. Bij 2,1 kinderen gemiddeld per vrouw blijft de bevolking constant. Kijk, het reproductiegetal is nu 2,4. Als je dat omlaag zou brengen naar 2,3 bijvoorbeeld, dan betekent dat dat er over ongeveer zestig jaar een half miljard minder kinderen geboren zijn. Dus als iedere vrouw maar 0,1 kind minder krijgt dan hebben we over zestig jaar een half miljard minder mensen. Dat klopt, een half miljard minder kinderen worden er dan geboren. Dat is absurd. Ja, dat klopt. En als je het vervangingsgetal terug zou brengen naar twee, dus net onder die 2,1 dan betekent dat dat er over zestig jaar ongeveer 2,5 miljard minder kinderen geboren zijn. Dus dat zijn dus 2,5 miljard mensen die niet hoeven te eten, niet hoeven te wonen, geen ecologische voetafdruk achterlaten. En dat scheelt nogal wat. Dat scheelt enorm natuurlijk. Daar zou de aarde buitengewoon blij mee zijn.

www.vpro.nl/speel~WO_NTR_20246545~het...,-Het%20effect%20van&text=Nou%2C%20op%20dit%20moment%20is,wereldwijd%202%2C4%20kinderen%20geboren.
Casis
0
quote:

Beur schreef op 7 april 2025 12:05:

[...]Trump heeft volgens u alles aangekondigd dus kunt u mij vast vertellen wat de exacte gevolgen voor Ph. zijn, want daar hadden we het hier over?
Maar goed, zelfs al had hij dit aangekondigd dan kan hij volgende week zo maar weer 180 graden gedraaid zijn. Kom dus s.v.p. niet met de dooddoener dat hij intussen gelosseflodderd heeft dat pharmaceuticals buiten zijn tarievenfratsen gaan vallen. Prijsstellingen voor medicijnen zitten een stukje ingewikkelder in elkaar dan Simple Donald en ook u blijkbaar denken.

Bedrijven en investeerders houden van enigerlei mate van voorspelbaarheid en dat is het grote probleem nu met deze windvaandwaas.
Lees de link die ik plaatste en vind uw antwoord...niks losse flodder
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Beur schreef op 7 april 2025 12:24:

[...]Volgens Prof. Reumer is dat onjuist.

Een kleine verandering in het geboortecijfer kan al snel een groot verschil maken, zo vertelt professor doctor Jelle Reumer in het graanveld. Hoe hard groeit de wereldbevolking op dit moment dan? Nou, op dit moment is het reproductiegetal of het vervangingsgetal ongeveer 2,4. Dus dan worden er per vrouw gemiddeld wereldwijd 2,4 kinderen geboren. En dat betekent een groei denk ik. Dat betekent een groei, want het is dus meer dan 2,1. Bij 2,1 kinderen gemiddeld per vrouw blijft de bevolking constant. Kijk, het reproductiegetal is nu 2,4. Als je dat omlaag zou brengen naar 2,3 bijvoorbeeld, dan betekent dat dat er over ongeveer zestig jaar een half miljard minder kinderen geboren zijn. Dus als iedere vrouw maar 0,1 kind minder krijgt dan hebben we over zestig jaar een half miljard minder mensen. Dat klopt, een half miljard minder kinderen worden er dan geboren. Dat is absurd. Ja, dat klopt. En als je het vervangingsgetal terug zou brengen naar twee, dus net onder die 2,1 dan betekent dat dat er over zestig jaar ongeveer 2,5 miljard minder kinderen geboren zijn. Dus dat zijn dus 2,5 miljard mensen die niet hoeven te eten, niet hoeven te wonen, geen ecologische voetafdruk achterlaten. En dat scheelt nogal wat. Dat scheelt enorm natuurlijk. Daar zou de aarde buitengewoon blij mee zijn.

www.vpro.nl/speel~WO_NTR_20246545~het...,-Het%20effect%20van&text=Nou%2C%20op%20dit%20moment%20is,wereldwijd%202%2C4%20kinderen%20geboren.
Volgens Vegard Skribekk (Principal Investigator at the Center for Fertility and Health at the Norwegian Institute for Public Health, a Professor at Columbia University, and a Professor at Oslo University) en Catherine Bowen (psychologist, independent researcher, and editor, and a former Research Associate at the Wittgenstein Center for Demography and Global Human Capital in Vienna, Austria) wel:

www.foreignaffairs.com/united-states/...

Is alleen voor subscribers dus ik durf hier niet te copy-pasten.

Over dit onderwerp (de gevolgen ervan) is dit ook een goed artikel:

www.foreignaffairs.com/world/age-depo...
Beur
1
quote:

Casis schreef op 7 april 2025 12:26:

[...]

Lees de link die ik plaatste en vind uw antwoord...niks losse flodder
De kern van mijn reactie ontgaat u duidelijk.
Natal
1
quote:

Casis schreef op 7 april 2025 12:24:

Casis heeft bewust geen kindjes, ik had vrij snel...na oa mijn militaire uitzending naar Irak in de gaten wat een 'leuke' plek 'de wereld' is.
Helaas, soms ook maar beter ook, ontbreekt het mij aan de skills om er heel veel aan te veranderen.

het overgrote deel van de mensheid kijkt alleen naar 'wat kost het mij' maar zo zit ik niet in de wedstrijd.
Bewust geen kinderen is een persoonlijke keuze.

Ik vind het een erg nihilistische kijk op de toekomst. ik kijk positief.
Beur
0
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 7 april 2025 12:28:

[...]

Volgens Vegard Skribekk (Principal Investigator at the Center for Fertility and Health at the Norwegian Institute for Public Health, a Professor at Columbia University, and a Professor at Oslo University) en Catherine Bowen (psychologist, independent researcher, and editor, and a former Research Associate at the Wittgenstein Center for Demography and Global Human Capital in Vienna, Austria) wel:

www.foreignaffairs.com/united-states/...

Is alleen voor subscribers dus ik durf hier niet te copy-pasten.

Over dit onderwerp (de gevolgen ervan) is dit ook een goed artikel:

www.foreignaffairs.com/world/age-depo...
Sorry, maar we dwalen af en ik ga dit niet lezen, ilk wil geld verdienen nu!
Ik heb tot nu toe altijd uit diverse bronnen opgepikt dat de wereldbevolking - en met name in Afrika - fors zal gaan toenemen. Mijn linkje daarover was uit 2025 ,dus zeer recent.
Natal
1
Casis
0
Ik kijk zo positief mogelijk máár ik kijk niet weg maar om mij heen en dat levert helaas een ander perspectief op.
Ik mis bij vele de eigen verantwoording om een onbaatzuchtige bijdrage te leveren aan deze wereld,
Beur
3
quote:

Casis schreef op 7 april 2025 12:46:

De kern van uw reactie, volgens mij....
Trump deugt niet
NB-veteraan Nout Wellink ongekend hard over Trump: ’Economische terrorist’

Martin Visser

Amsterdam - Donald Trump is ’een economische en politieke terrorist’ en ’een ongeleid projectiel’ die de hele wereldorde op zijn kop zet. Dat zegt Nout Wellink, oud-president van De Nederlandsche Bank (DNB). Hij uit in zeer scherpe bewoordingen kritiek op de Amerikaanse president die woensdag een handelsoorlog heeft ontketend.

Wellink maakt zich grote zorgen over de ontwikkelingen in de Verenigde Staten, zo zegt hij in de podcast Holland Gold van Paul Buitink die zondagavond online is gezet. „Er is meer aan de hand dan alleen maar een tarievenoorlog”, aldus Wellink. Hij wijst onder meer op Trumps uitlatingen over Groenland en Canada, zijn optreden richting Oekraïne en zijn opstelling ten opzichte van Europa. „Amerika is zich terug gaan trekken uit alle multilaterale instellingen. In de VS zie je dat de scheiding der machten, tussen uitvoerende macht, rechterlijke macht en parlement, doorbroken wordt en er zijn allerlei instellingen die in het land zelf onderuit worden gehaald.”

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/224372738...
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Beur schreef op 7 april 2025 12:38:

[...]Sorry, maar we dwalen af en ik ga dit niet lezen, ilk wil geld verdienen nu!
Ik heb tot nu toe altijd uit diverse bronnen opgepikt dat de wereldbevolking - en met name in Afrika - fors zal gaan toenemen. Mijn linkje daarover was uit 2025 ,dus zeer recent.
Beide artikelen zijn van eind 2024, maar even goede vrienden. De punch line van de onderzoeksuitkomsten is dat de fertility rate sinds de 60'er jaren wereldwijd in alle regio's daalt en dat die in 2020 in Oost-Azië, Zuidoost Azië, Latijns Amerika, Europa, Noord-Amerika, Australië en Nieuw-Zeeland al onder de replacement rate zat. Het globale gemiddelde zat daar toen nog net boven.
Natal
0
quote:

Casis schreef op 7 april 2025 12:50:

Ik kijk zo positief mogelijk máár ik kijk niet weg maar om mij heen en dat levert helaas een ander perspectief op.
Ik mis bij vele de eigen verantwoording om een onbaatzuchtige bijdrage te leveren aan deze wereld,
Het kan beter, zeker, maar ik kijk er echt positief tegen aan. Er gebeurt heel veel goeds. Kijk eens naar de enorme aantallen vrijwilligers die bezig zijn op maatschappelijk gebied. Dat word je toch gewoon blij van .
roon
0
quote:

Anti trol schreef op 7 april 2025 12:57:

Nieuws ???
Geen nieuws kleine opleving.Trump wordt net pas wakker misschien dat ie na ontbijt weer wat los laat zo als het hem uitkomt en kan de markt weer gaan interpreteren.Europa komt vandaag met plan dat zal de beurs wel beïnvloeden.
De Zwarte kat
0
quote:

Natal schreef op 7 april 2025 13:05:

is er een storing bij de giro? kan niet inloggen
moet je eerst uitlogen
1.245 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 apr 2025 17:35
Koers 0,699
Verschil -0,050 (-6,68%)
Hoog 0,727
Laag 0,697
Volume 9.826.096
Volume gemiddeld 5.600.502
Volume gisteren 7.524.965