Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lord Apollyon schreef op 14 maart 2025 13:04:

[...]
Je kon erop wachten ... bij de volgende cijfers wordt alles beter!

quote:

Meester schreef op 14 maart 2025 13:27:

[...]

Alleen als er lage koersdoelen gesteld worden door analisten dan reageert de koers daar vreemd genoeg direct op.

Bij hogere koersdoelen dan de huidige koers word zelden op gereageerd.

Als een Jefferies hogere koersdoelen stelt dan is het vreemd dat zij zelf niet massaal aandelen inslaan, je zou toch zeggen dan dat het geld aan de bomen hangt.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 13 maart 2025 19:45:

Hoe presenteerde de nieuwe ceo zich aan het publiek tijdend de CC

quote:

Dutch schreef op 14 maart 2025 13:38:

[...]

Goedemiddag Meester,

Als je dit zo leest zou je toch tot één slotsom kunnen komen?
Als "Meester" zijnde :-)

Dit aandeel wordt "gebruikt" om een verdien model van te maken door short ter gaan..
- Komt mede door het feit, dat er gewoon te veel aandelen in omloop zijn...
- Tevens is meer aan de hand, even ter herinnering, het uit het raam gewaaide A-4-tje..
- en wordt alleen maar bevestigd door wat er hier op het forum afgel. jaren passeert, door Bashers...
- als je wilt kun je ze zo eruit halen...

Heeft totaal niets te maken met `Beleggen`...

quote:

lucas D schreef op 14 maart 2025 13:48:

Gisteren meer dan goede cijfers alleen, ook de uitleg over de financiën betreffende Ablivia zijn keurig uit de doeken gedaan, uitgelegd.
De koersstijging die dat tot gevolg had verbaasd me na publicatie cijfers en outlook dan ook niet.
Ruim 25 miljoen aandelen verhandel door particulieren.
Ja meest particulieren, en dat is ze gegund al zette het weinig zoden aan de dijk, 3 maart stond de koers nog op € 0,87. Dus alleen de instappers gisteren hebben winst.
Winst die ze vandaag verzilveren en gelijk hebben ze. Langer dan nodig blijven nieuwe particulieren instappers niet zitten.

Wat blijft zijn de goede cijfers, de goede uitleg over hoe nu verder met o.a. Ablivia en dat blijft ondanks de winstnemers vandaag het belangrijkste en de grootste winst.

Pharming heeft het gewoon heel goed gedaan, en de outlook bied 'echt' duidelijkheid, punt.
Kan er niets anders van maken.

quote:

VriendjeStokVis schreef op 14 maart 2025 14:01:

AFM zou de pump en dump een keer moeten onderzoeken.. In beide gevallen klopt het niet.
Bedrijf wordt met een pump of dump van 100k ineens miljoen meer/minder waar.
Rara politie pet.

quote:

Meester schreef op 14 maart 2025 13:49:

[...]

Ook een hele goedemiddag toegewenst.

Er zijn inderdaad heel veel aandelen in omloop. Shorters verdienen een goudmijn aan Pharming.

Pas op!!

Als Pharming ooit het idee krijgt om nog meer aandelen te gaan bijdrukken verwaterd het aandeel aanzienlijk. Zoals SDV al eens aangaf
willen ze meer overnames gaan doen in de toekomst.

De aandeelhouders hebben vorig jaar toestemming gegeven om tot 1 miljard aandelen uit te geven. dus er kunnen nog 300.000.000 miljoen bijgedrukt worden.

Een halvering van de koers sluit ik dus zeker niet uit.

Er is nog nooit aangegeven door de directie dat er aandeelhouderswaarde gecreerd zou moeten worden.

Anders hadden ze allang zelf aandelen ingekocht om vertrouwen uit te stralen.

Succes toegewenst

quote:

Triple A schreef op 14 maart 2025 14:06:

[...]

Daar klopt helemaal niets van.

Pharming kan zonder toestemming van aandeelhouders voor maximaal 10% van het geplaatst kapitaal aandelen uitgeven en dat alleen in het kader van bonusregelingen voor het management. Dat zijn circa 68 miljoen aandelen en dat maximum wordt nooit gehaald

Voor ieder ander doel moet Pharming eerst naar de aandeelhouder voor toestemming.

Ik vermoed dat jij het verschil tussen maatschappelijk kapitaal en geplaatst kapitaal niet begrijpt.

-

quote:

Meester schreef op 14 maart 2025 14:13:

Toch vreemd!!

Nu we het toch over uitstaande aandelen hebben.

Hoeveel verschil is er qua aantallen meer bijgekomen ten opzichte van 2023?

nog niemand die daarover rept.

quote:

BassieNL schreef op 14 maart 2025 14:16:

Bovenkant omzetbandbreedte 2025 is $335 mio. Daar gaat de 'cost os sales' vanaf. Die zal zo''n $40 mio bedragen en dan blijft er $295 over.

CEO zegt dat OPEX niet stijgen (wat ik me afvraag... want salarissen, huren en andere kostenposten zullen met de index mee stijgen). Wel $30 mio erbij aan Abliva kosten. Kom je uit op zo'n €300 mio aan operationele kosten.

En dan nog de financiële kosten, waaronder de rente op de obligatielening. En voor-/nadelen wisselkoersen. Herwaarderingen e.d.
En hoe zit de mogelijke milestone in de cijfers? (bij jaaromzet Joenja > $50 mio, dan $5 mio milestone).

Het lijkt erop dat Pharming ook dit jaar nog een netto verlies gaat maken.

quote:

antop schreef op 14 maart 2025 14:22:

Wie wilde ze hier nu voor €0,77 hebben…