Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2025

1.874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
antop
0
antop
0
In de hoop de resterende aandeelhouders alsnog over de streep te kunnen trekken heeft Pharming de aanmeldingsperiode verlengd tot 20 februari 2025
Dus PB zullen we vandaag wellicht na beurs VS horen….tot en niet t/m
Triple A
2
-

De verlengde acceptance period loopt tot donderdag 20 februari om 15:00 uur.

Een PB is dus eerder te verwachten donderdagavond of vrijdagochtend.

-
BassieNL
1
quote:

antop schreef op 19 februari 2025 09:22:

25% geld voor alle Pharmaceuten buiten VS en dus niet alleen voor Pharming
En het gaat volgens mij over de importwaarde en niet over de verkoopwaarde.
Importwaarde is veel lager dan de verkoopprijs van een dosering Ruconest ($8.439).
Gaat volgens mij om productiewaarde en verpakking-, verzendingskosten en dergelijke.
De amateur
0
quote:

BassieNL schreef op 19 februari 2025 09:40:

[...]
En het gaat volgens mij over de importwaarde en niet over de verkoopwaarde.
Importwaarde is veel lager dan de verkoopprijs van een dosering Ruconest ($8.439).
Gaat volgens mij om productiewaarde en verpakking-, verzendingskosten.
Klopt, daarom hebben bedrijven die exporteren ook douane facturen die andere prijzen hebben dan de factuur voor de klant/ontvanger.
Regeis
3
Misschien sla ik de plank helemaal mis maar dan verneem ik dit wel. Pharming is een beursgenoteerd bedrijf in Amerika en dat is ook de grootste afzetmarkt tot op heden. Krijgen we dan wel te maken met importheffingen, ook omdat het zeldzame ziekten en de levens van Amerikanen betreft. Het is best mogelijk dat een deel van de productie verplaatst wordt naar dat land, wellicht een gunstige tijd om als bedrijf eens goed te kijken naar alle voor- en nadelen. Ongetwijfeld zal dit al gebeuren, als aandeelhouders zien we maar het topje van de ijsberg en het klimaat veranderd snel!
Natal
0
Op het Ablivaforum een laatste push om niet verkopen en te wachten op een hoger bod voor de resterende aandelen.

tbc.
Regeis
0
quote:

Natal schreef op 19 februari 2025 09:55:

Op het Ablivaforum een laatste push om niet verkopen en te wachten op een hoger bod voor de resterende aandelen.

tbc.
Dat zou bij Pharming precies hetzelfde zijn als Pharming werd overgenomen en aandeelhouders het liefst een hogere prijs zouden zien. Ik ben van mening dat er op dit forum soms wat onrespectvol (niet door jou) over de aandeelhouders Abliva wordt gesproken en er weinig geruststellende worden zijn om het bod te accepteren. Het zal wel een normale gang van zaken zijn maar een hoger bod zit er volgens mij echt niet in. Heb eerder al aangegeven dat dit niet eerlijk is naar de aandeelhouders die al eerder hun stukken hebben aangeboden. Het is nu nog maar een kwestie van uren, ik zie de overname wel zitten in ieder geval!
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

BassieNL schreef op 19 februari 2025 09:40:

[...]
En het gaat volgens mij over de importwaarde en niet over de verkoopwaarde.
Importwaarde is veel lager dan de verkoopprijs van een dosering Ruconest ($8.439).
Gaat volgens mij om productiewaarde en verpakking-, verzendingskosten en dergelijke.
Dat kun je zo niet stellen helaas. Het uitgangspunt bij het vaststellen van de douanewaarde (importwaarde) is de transactiewaarde. Er zijn ook andere methodieken waarvan gebruik kan worden gemaakt, maar niet zonder meer - bijvoorbeeld wanneer er geen transactiewaarde is, omdat eigen goederen worden ingevoerd om lokaal in stock te houden.

Ik kan niet beoordelen voor welke waarde Pharming in de US zal moeten invoeren, maar het is te optimistisch om zo maar aan te nemen dat dat niet voor de transactiewaarde zal gebeuren.
Marrr
3
quote:

Regeis schreef op 19 februari 2025 09:54:

Misschien sla ik de plank helemaal mis maar dan verneem ik dit wel. Pharming is een beursgenoteerd bedrijf in Amerika en dat is ook de grootste afzetmarkt tot op heden. Krijgen we dan wel te maken met importheffingen, ook omdat het zeldzame ziekten en de levens van Amerikanen betreft. Het is best mogelijk dat een deel van de productie verplaatst wordt naar dat land, wellicht een gunstige tijd om als bedrijf eens goed te kijken naar alle voor- en nadelen. Ongetwijfeld zal dit al gebeuren, als aandeelhouders zien we maar het topje van de ijsberg en het klimaat veranderd snel!
Hele goeie!
Bonitas
2
quote:

antop schreef op 19 februari 2025 09:22:

25% geld voor alle Pharmaceuten buiten VS en dus niet alleen voor Pharming
Denk dat het alleen op producten van toepassing is die de Amerikanen zelf ook maken, anders snijden zij zichzelf gigantisch in hun eigen vingers.
Dus op producten van Pharming is die heffing m.i. niet van toepassing.

over en uit
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Bonitas schreef op 19 februari 2025 10:46:

[...]

Denk dat het alleen op producten van toepassing is die de Amerikanen zelf ook maken,
Ik moet uw droom helaas ruw verstoren.
roon
1
quote:

Bonitas schreef op 19 februari 2025 10:46:

[...]

Denk dat het alleen op producten van toepassing is die de Amerikanen zelf ook maken, anders snijden zij zichzelf gigantisch in hun eigen vingers.
Dus op producten van Pharming is die heffing m.i. niet van toepassing.

over en uit
Ik zie ook helemaal geen pharma aandelen dalen op dit bericht,pharmning een beetje.
Bonitas
0
Trump wil de Amerikaanse economie beschermen d.m.v. een heffing toe te passen op concurerende import.
Als die heffing ook wordt toegepast op producten die niet in Amerika geproduceerd worden maar die de Amerikanen wel nodig hebben dan wordt die heffing in het product doorberekend en betalen de Amerikanen uiteindelijk die heffing zelf.

Vandaar dat die heffing m.i. niet op producten van Pharming van toepassing zal zijn.

over en uit
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Bonitas schreef op 19 februari 2025 11:12:

Trump wil de Amerikaanse economie beschermen d.m.v. een heffing toe te passen op concurerende import.
Als die heffing ook wordt toegepast op producten die niet in Amerika geproduceerd worden maar die de Amerikanen wel nodig hebben dan wordt die heffing in het product doorberekend en betalen de Amerikanen uiteindelijk die heffing zelf.

Ok, slaapt u maar lekker verder dan.
Vertrouwen
3
Morgen na 22.00 uur waarschijnlijk bericht over het aantal verworven aandelen Abliva.

Ikzelf denk dat ze de 90% al zijn gepasseerd.
Marrr
2
Als ik me niet vergis, een opmerking van Winston Churchill .

Ik you destroy a free market, you create a black market.

Hoe gaan we de importheffingen ontlopen?
Head with Hammer
9
quote:

Lord Apollyon schreef op 19 februari 2025 07:13:

[...]
Het betoog van die geïnterviewde is niet meer dan een wat populistische beschrijving van het fenomeen Technische Analyse. De beperkingen daarvan zijn bekend, en jouw voorbeeld met mini TA bevestigt hoe onzinnig dit is.
Je l*lt hier volkomen uit je nek. Ken je de geïnterviewde? Die werkt namelijk helemaal niet met TA maar is co-founder van Pathtradingpartners.com. Is al 22 jaar trader in de oil, commodities, futures en Forex markets. Die man verdiend waarschijnlijk in één jaar meer dan jij in je hele leven zult doen.
Als er één iemand is die populistisch praat dan is het wel dat figuur die het steeds heeft over sterfhuizen wappies, e.d. Dat is pas een zinvolle inhoudelijke bijdrage hier op het forum.
Bonitas
3
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2025 11:19:

[...]

Ok, slaapt u maar lekker verder dan.
Oke, niet meer storen hoor misschien dat ik in mijn droom uw weerwoord ontdek.

:-))) fijne dag

over en uit
1.874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 11:11
Koers 0,875
Verschil 0,000 (-0,06%)
Hoog 0,884
Laag 0,873
Volume 672.162
Volume gemiddeld 5.523.927
Volume gisteren 3.202.265