PostNL « Terug naar discussie overzicht

2025 Het jaar van de waarheid

1.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 | Laatste
Rayman007
1
quote:

prince john schreef op 13 februari 2025 17:15:

ps...moeten wél oppassen voor den duivel ;) 666
Gelukkig stapt de duivel na de komende AVA op :)
No-nonsense
2
quote:

xof schreef op 14 februari 2025 09:39:

Ik verwacht vanzelfsprekend weinig vd cijfers, maar denk dat Pimmetje al langzaam een paar kostenbesparingen gaat noemen.

Herna is met de personeelsafdeling op afscheids tournee. Het wokisme is langzaam plaats aan het maken voor realisme…… zie ook oa Rabo.

ESG verandert naar PESG Profit Environment Social en Governance. Wel in deze volgorde. Bedrijven zonder profit bloeden dood, dus dat is zeker niet toekomstgericht en biedt geen continuiteit.

De RvC moet dit onder ogen gaan zien en K zal inzetten op meer realisme. na Q1 is IDS van de beurs en ligt de weg vrij om actiever met PNL te worden.

Hij accepteert geen bleeder. Met een snel groeiende parcelomzet van 10% per jaar en een huidig nivo van ong 2,4 mrd, is de huidige marketcap van ong 400mln een lachertje.

Mail en Parcels moeten samen minimaal 6% Ebit brengen en we kunnen weer boven 100mln eindigen: uiteindelijk boven 200mln.

Tarieven omhoog, chinese Temu troep alleen tegen normale prijsstelling, versneld kluizen uitrollen ism Inpost en dichtheid vermhogen.

Hoofdkantoor reduceren en alle bullshit jobs die alleen kosten en geen waarde creeren eruit.

Het is niet z moeilijk
Summier businessplan, maar altijd nog vele malen beter dan het woke gezwam van Herna. Die schijnt trouwens gespot te zijn op een vakantiepark in Duitsland.
Bijlage:
Filasoft
0
quote:

xof schreef op 14 februari 2025 09:39:

Ik verwacht vanzelfsprekend weinig vd cijfers, maar denk dat Pimmetje al langzaam een paar kostenbesparingen gaat noemen.

Herna is met de personeelsafdeling op afscheids tournee. Het wokisme is langzaam plaats aan het maken voor realisme…… zie ook oa Rabo.

ESG verandert naar PESG Profit Environment Social en Governance. Wel in deze volgorde. Bedrijven zonder profit bloeden dood, dus dat is zeker niet toekomstgericht en biedt geen continuiteit.

De RvC moet dit onder ogen gaan zien en K zal inzetten op meer realisme. na Q1 is IDS van de beurs en ligt de weg vrij om actiever met PNL te worden.

Hij accepteert geen bleeder. Met een snel groeiende parcelomzet van 10% per jaar en een huidig nivo van ong 2,4 mrd, is de huidige marketcap van ong 400mln een lachertje.

Mail en Parcels moeten samen minimaal 6% Ebit brengen en we kunnen weer boven 100mln eindigen: uiteindelijk boven 200mln.

Tarieven omhoog, chinese Temu troep alleen tegen normale prijsstelling, versneld kluizen uitrollen ism Inpost en dichtheid vermhogen.

Hoofdkantoor reduceren en alle bullshit jobs die alleen kosten en geen waarde creeren eruit.

Het is niet z moeilijk
Misschien heb je ook een medicijn tegen kanker op de plank liggen?
zo ingewikkeld kan dat toch ook niet zijn.
prince john
1
quote:

Filasoft schreef op 14 februari 2025 13:39:

[...]

Misschien heb je ook een medicijn tegen kanker op de plank liggen?
zo ingewikkeld kan dat toch ook niet zijn.
Denk dat jij beter bij je postzegels kunt blijven Fila...
Elke dag krijgen alleen al een paar kinderen in Nederland de diagnose kanker.
En hoewel er vooruitgang wordt geboekt in en met behandelingen, is het erg gecompliceerd, of weet jij het beter ?

John
Filasoft
0
Denk dat je mijn opmerking niet goed hebt begrepen.
Het gemak waarmee jongetjes hier zich CEO van beursgenoteerde ondernemingen wanen vind ik een beetje …. brallerig.
Vandaar mijn opmerking.
Misschien hebben deze betwetertjes daar dan ook een oplossing voor.
prince john
1
...ik begreep het wel hoor, vind de vergelijking een beetje cru.
Ik beschouw het maar als een slip of the pen.

mvrgr,

John
Filasoft
1
De vergelijking is niet cru.
Het gemak waarop mensen hier brallen 'het is niet zo moeilijk' vind ik nogal stuitend.
Het berekenen van een GAK lukt al niet, maar het leiden van een onderneming met een omzet van 3 miljard is 'niet zo moeilijk'.
Hou dus even lekker op met je gespeelde verontwaardiging en hou je verder bij je filosofische gedram over driehoeken met meer dan 180 graden en je bananen.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
Barbar
0
prinszicht
1
PostNL managen is niet makkelijk. Maar je kunt het jezelf wel heel erg moeilijk maken. Daar zit de crux.

Bijvoorbeeld; een rechtszaak aanspannen tegen AMM, die winnen en dan geen claim indienen.
Sandd laten bloeden voor haar strategie en prijsbeleid, ten koste van de eigen marge, failliet laten gaan en dan 200 miljoen uitgeven om ze te redden. En dan een jaar later weer klagen over de postdivisie.
Of recent, opschalen in capaciteit op Parcels, extra uitgaven voor extra externe capaciteit en dan dagelijks zien dat het je geld kost. Om Chinese rommel rond te brengen.
prince john
3
quote:

Filasoft schreef op 14 februari 2025 15:29:

De vergelijking is niet cru.
Het gemak waarop mensen hier brallen 'het is niet zo moeilijk' vind ik nogal stuitend.
Het berekenen van een GAK lukt al niet, maar het leiden van een onderneming met een omzet van 3 miljard is 'niet zo moeilijk'.
Hou dus even lekker op met je gespeelde verontwaardiging en hou je verder bij je filosofische gedram over driehoeken met meer dan 180 graden en je bananen.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
Postnl is een bedrijf, gaat om centjes.
Kanker is een hele nare ziekte, gaat om de gezondheid, wel en wee van de mens.

Denk niet dat je dit door elkaar moet halen cq vergelijkingen hier op na houden.

rest my case
gpjf
1
nou als Post.nl eens het voorbeeld van Bam van vandaag zou kunnen volgen dan zouden ze veel mensen weer een beetje hoop geven. Hellas verwacht ik dat met de cijfers in aantocht zeker niet alhoewel ik hoop me te vergissen. In ieder geval een beetje BAM verkocht om bij een aardige terugval van Post.nl er flink weer bij te kopen want die overname komt er wel. Mocht BAM nog even een terugval krijgen heb ik die ruime ook om een dagwinst te halen daarmee. Het was in ieder geval een mooie dag . Fijn weekend
xof
2
quote:

Filasoft schreef op 14 februari 2025 13:39:

[...]

Misschien heb je ook een medicijn tegen kanker op de plank liggen?
zo ingewikkeld kan dat toch ook niet zijn.
Dat heb ik helaas niet…….

Ik hoop dat eenieder de ellende bespaard blijft.

Investeren blijft wel redelijk rationeel;-)

Blijf gezond
xof
2
quote:

Filasoft schreef op 14 februari 2025 14:41:

Denk dat je mijn opmerking niet goed hebt begrepen.
Het gemak waarmee jongetjes hier zich CEO van beursgenoteerde ondernemingen wanen vind ik een beetje …. brallerig.
Vandaar mijn opmerking.
Misschien hebben deze betwetertjes daar dan ook een oplossing voor.
Wie is hier nu eigenlijk brallerig?

Ik heb geen verstand van medicijnen tegen kanker, wel een logistieke operatie geleid van 2,8 mrd; 16% bruto marge; 4%Ebit.

Ik ben geen jongetje meer, maar zou toch dezelfde keuzes maken.

Herna heeft gefaald en ruim 2,5 mrd aan waarde verbrand, geld van anderen.

De teloorgang heeft ertoe gevoerd dat PNL een "target" is van een externe investeerder en PNL mogelijk geen zelfstandige koers meer kan varen en haar hand ophoudt in DenHaag.

De RvC zit erbij en kijkt ernaar, ook verwijtbaar en slap toezicht.

De RvC dient de continuiteit te borgen in het belang van alle stakeholders.

Trouwens vandaag in het FD..... het wokisme op zn retour bij grote ondernemingen.

PESG, zie mijn post hierboven.
Filasoft
0
Beste xof,
Dat het woord kanker beladen is blijkt maar weer uit de reacties.
Waar het mij om ging was het gemak waarmee oplossingen voor grote problemen hier worden neergeschreven als peanuts.
Dat met een paar drukken op de knop de winstgevendheid van een bedrijf verdrievoudigt. Gewoon even dit …. Gewoon even dat …
Ja dat vind ik brallerig.
En omdat ík me met die retoriek niet bezig houd vind ik mijzelf niet brallerig.
xof
0
Ik snap je, no worries.

We gaan weer terug naar de inhoud.

Door soms te abstraheren en terug te gaan naar de basis lijkt het het simpel... en dat is het ook.

PNL is ten onder gegaan aan overdreven ESG, politiek gemotiveerde keuzes, gebrek aan zakelijkheid en te weinig focus op bottomline.

Misschien komt het betweterig op je over, maar zo eenvoudig zie ik het.
Trader Stef
0
quote:

xof schreef op 15 februari 2025 16:39:

Ik snap je, no worries.

We gaan weer terug naar de inhoud.

Door soms te abstraheren en terug te gaan naar de basis lijkt het het simpel... en dat is het ook.

PNL is ten onder gegaan aan overdreven ESG, politiek gemotiveerde keuzes, gebrek aan zakelijkheid en te weinig focus op bottomline.

Misschien komt het betweterig op je over, maar zo eenvoudig zie ik het.
Speelt zeker een rol XOF maar is niet het hele verhaal.
Uiteindelijk is pakketten te klein om zelfstandig te overleven. Concurrenten zijn veel groter en kapitaalkrachtiger.
Post is relatief simpel, realistische sterfhuisconstructie afdwingen.
De heftige looninflatie doet het proces extra versnellen en het is duidelijk dat PostNL al in geen jaren de kosten van kapitaal kan verdienen.
Binnen een groter geheel is PostNL echter bijzonder waardevol.
MyOpinion
0
quote:

Trader Stef schreef op 15 februari 2025 17:43:

[...]
Speelt zeker een rol XOF maar is niet het hele verhaal.
Uiteindelijk is pakketten te klein om zelfstandig te overleven. Concurrenten zijn veel groter en kapitaalkrachtiger.
Post is relatief simpel, realistische sterfhuisconstructie afdwingen.
De heftige looninflatie doet het proces extra versnellen en het is duidelijk dat PostNL al in geen jaren de kosten van kapitaal kan verdienen.
Binnen een groter geheel is PostNL echter bijzonder waardevol.
Vandaar dat Kretinsky een enorm belang heeft zeker. Hahaha.
1.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 1,053
Verschil +0,008 (+0,77%)
Hoog 1,059
Laag 1,041
Volume 849.605
Volume gemiddeld 1.428.105
Volume gisteren 1.250.862