Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2025

5.165 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste

Omlaag ↓

roon 28 januari 2025 11:08

quote:
antop schreef op 28 januari 2025 11:06:
[...]

Waarom is daar geen PB over vanuit Pharming.AB

Ze willen de koers laag houden.

Beur 28 januari 2025 11:21

quote:
antop schreef op 28 januari 2025 11:06:
[...]

Waarom is daar geen PB over vanuit Pharming.AB

Omdat het niet echt schokkend is. Het gaat om een aangepast Risk Management Plan voor Ruc opdat een lopende post-goedkeuring-studie eerder beëindigd kan worden.

SpecuKlaas 28 januari 2025 11:28

Wat wel schokkend is dat het volume extreem laag ligt met nog geen 400.000 stukkies en het is nu 11:30. Dit maken we niet vaak mee.

Beur 28 januari 2025 11:30

quote:
SpecuKlaas schreef op 28 januari 2025 11:28:
Wat wel schokkend is dat het volume extreem laag ligt met nog geen 400.000 stukkies en het is nu 11:30. Dit maken we niet vaak mee.

Ik zou zeggen: zet je porto-groeimotor aan Klaas.

Vertrouwen 28 januari 2025 11:33

quote:
SpecuKlaas schreef op 28 januari 2025 11:28:
Wat wel schokkend is dat het volume extreem laag ligt met nog geen 400.000 stukkies en het is nu 11:30. Dit maken we niet vaak mee.

Niets schokkends aan.

De amateur 28 januari 2025 11:40

quote:
roon schreef op 28 januari 2025 11:08:
[...]

Ze willen de koers laag houden.

Wordt vandaag toch met laag volume omhoog gemanipuleerd ;)

LL 28 januari 2025 11:42

quote:
BassieNL schreef op 28 januari 2025 10:57:
[...]
Het is juist goed om het te simplificeren.
De angst voor voor het verwateringsspook (van de obligatielening) is onterecht.

Het valt niet te simplificeren omdat bepaalde essentiële zaken in de vergelijking ontbreken (bv belastingzaken).

Triple A 28 januari 2025 11:46

quote:
LL schreef op 28 januari 2025 11:42:
[...]

Het valt niet te simplificeren omdat bepaalde essentiële zaken in de vergelijking ontbreken (bv belastingzaken).

Natuurlijk. Heel sterk van je.

Het omslagpunt zou inderdaad ook bij $ 37 miljoen of bij $ 43 miljoen kunnen liggen.

Keep up the good work.

-

Vertrouwen 28 januari 2025 12:04

quote:
Triple A schreef op 28 januari 2025 11:46:
[...]

Natuurlijk. Heel sterk van je.

Het omslagpunt zou inderdaad ook bij $ 37 miljoen of bij $ 43 miljoen kunnen liggen.

Keep up the good work.

-

:-) :-) :-)

antop 28 januari 2025 12:28

quote:
De amateur schreef op 28 januari 2025 11:40:
[...]

Wordt vandaag toch met laag volume omhoog gemanipuleerd ;)

Klopt en daarna weer omlaag met wel 590.000 verhandelde stukjes.
Fijne dag

Bonitas 28 januari 2025 12:47

quote:
antop schreef op 28 januari 2025 12:28:
[...]

Klopt en daarna weer omlaag met wel 590.000 verhandelde stukjes.
Fijne dag

Koers wordt op 0,85 euro gehouden om binnenkort Antop's 1,75 euro te bieden voor overname Pharming door ? Novartis??????

fanaat 28 januari 2025 13:05

Bij deze koers kan toch niemand een buil vallen. De optimistische geluiden in de wandelgangen van dit forum zouden tot een run op het aandeel moeten lijden. Dit hosanna- verhaal berust op enkel aannames. Dat het aandeel overgewaardeerd is berust op feiten. Groeimotoren worden door de markt gewaardeerd op nul. Nieuwe heel dure ceo worden door de markt eveneens gewaardeerd op nul. De aanstaande inlijving van Abliva wordt door niemand als positief ervaren. Wat er aan de hand is met deze club is dat echte zichtbare resultaten achterwege blijven. Geen toegang tot andere markten en problemen met de prijsstelling van Joenja. Als de Joenja verkopen zouden zijn toegenomen had de baas dit echt wel gemeld. De komende cijfers worden weer een wachtmoment op betere tijden. Dit stramien houdt dit bedrijf al 15 jaar intact.

putdeksel 28 januari 2025 13:06

quote:
Beur schreef op 28 januari 2025 11:21:
[...]Omdat het niet echt schokkend is. Het gaat om een aangepast Risk Management Plan voor Ruc opdat een lopende post-goedkeuring-studie eerder beëindigd kan worden.

In maart 2020 stond dit in de soortgelijke notes:

Furthermore, the company is requesting an extension for the completion of registry Study C1 1412. The current RMP (V 18.0) states that completion of the final study report for Study C1 1412 is anticipated 31 March 2020. Although patient enrolment has increased, the study will not be completed on time. The MAH would therefore like to request an extension of the study completion date to submit the final report date for Study C1 1412 of 30 June 2022.

Ruconest registry (Study C1 1412) Purpose of the study: To observe adverse events and insufficient efficacy, and to assess the immunological profile following single and repeat treatment with Ruconest in patients diagnosed with HAE.

Onder andere wordt gekeken of de behandelaar wel effectief is opgeleid, omdat hij moet weten dat bij patienten moet worden gekeken of niet allergisch zijn voor konijnen :-)

Waarom is er geen PB? Omdat het niet heel sterk is om te zeggen dat je weer een documentje hebt geupload waardoor je later kunt vragen of de studie die je vijf jaar geleden al had moeten afronden, nu eindelijk eens mag worden afgerond.

voda 28 januari 2025 13:08

quote:
De amateur schreef op 28 januari 2025 11:40:
[...]

Wordt vandaag toch met laag volume omhoog gemanipuleerd ;)

Het zullen wel weer die shorters zijn. :-)

Beur 28 januari 2025 13:37

quote:
Sharen schreef op 28 januari 2025 10:46:
Volledig aan ieders zicht ontrokken was er op 16 januari zowaar weer eens een 'positive opinion' for Ruconest bij EMA:

www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

------
PRAC Led
Ruconest - Conestat alfa -
EMEA/H/C/001223/II/0088/G
Pharming Group N.V, PRAC Rapporteur: Jan
Neuhauser, PRAC-CHMP liaison: Daniela

Positive Opinion adopted by consensus on
16.01.2025.

EMA/CHMP/585933/2024 Page 44/84
Philadelphy, “Submission of an updated RMP
version 20.0 in order to request the early
termination of the EU registry study C1 1412, as
well as to update safety information based on
cumulative data from clinical trials, the EU
registry data, post-marketing data and
literature. A request for the extension of the due
date for the European survey of educational
materials for Ruconest is also included.”

Opinion adopted on 16.01.2025.

Request for Supplementary Information adopted
on 03.10.2024.
--------

11 AB-tjes alweer voor een suggestieve posting. Het vertwijfelde AB-tjes klapvee slaat zich al weer de handen stuk voor een non-issue :)

Sir Piet 28 januari 2025 13:50

quote:
Beur schreef op 28 januari 2025 13:37:
[...]11 AB-tjes alweer voor een suggestieve posting. Het vertwijfelde AB-tjes klapvee slaat zich al weer de handen stuk voor een non-issue :)

U bent? Kan hier niets inhoudelijks in vinden.

Beur 28 januari 2025 13:58

quote:
Sir Piet schreef op 28 januari 2025 13:50:
[...]

U bent? Kan hier niets inhoudelijks in vinden.

Het inhoudelijke van dit item heb ik al om 11.21u uitgelegd. En wie ik ben had u sinds uw lidmaatschap vanaf 2004 al kunnen weten wanneer u het Pharmingforum een beetje serieus gevolgd zou hebben.

Sharen 28 januari 2025 13:59

quote:
Beur schreef op 28 januari 2025 13:37:
[...]11 AB-tjes alweer voor een suggestieve posting. Het vertwijfelde AB-tjes klapvee slaat zich al weer de handen stuk voor een non-issue :)

Nou nou Beur, mag dit gezeur over die AB-tjes eindelijk eens afgelopen zijn?

Volgens mij was mijn bericht buitengewoon inhoudelijk, en zonder enig ‘AB-gehengel’, zoals jij dat dan noemt.

Het lijkt haast wel of jij soms graag die AB-tjes wilt?

Dat kan hoor, ik zal alvast een oproep voor je doen, wat ik eigenlijk ook wel meen:

“Beur is inhoudelijk één van de sterkste posters op dit forum, geef hem eens wat vaker een AB-tje !”

voda 28 januari 2025 14:01

Dat doe ik al, maar Beur 'geilt' helemaal niet op die abtjes.

Beur 28 januari 2025 14:10

quote:
Sharen schreef op 28 januari 2025 13:59:
[...]
Nou nou Beur, mag dit gezeur over die AB-tjes eindelijk eens afgelopen zijn?

Volgens mij was mijn bericht buitengewoon inhoudelijk, en zonder enig ‘AB-gehengel’, zoals jij dat dan noemt.

Het lijkt haast wel of jij soms graag die AB-tjes wilt?

Dat kan hoor, ik zal alvast een oproep voor je doen, wat ik eigenlijk ook wel meen:

“Beur is inhoudelijk één van de sterkste posters op dit forum, geef hem eens wat vaker een AB-tje !”

Goedkope posting weer.
Wanneer je schrijft dat iets "Volledig aan ieders zicht onttrokken was" suggereer je een gebeurtenis van gewicht wat het totaal niet is. Waarna je de misvatting nog eens versterkte met de opmerking: "zowaar weer eens een 'positive opinion' for Ruconest bij EMA".
Dat men het niet juist interpreteerde c.q. er misbruik van maakte kon je gelijk aan de AB's en de reacties zien: "Waarom is er hier geen PB van verschenen?
Nu je jouw flauwekul nog goed wilt praten ook heb ik maar één goede kwalificatie voor die posting: misselijk.

5.165 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	0,866
Verschil	+0,001 (+0,12%)
Hoog	0,868
Laag	0,861
Volume	1.352.024
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.449.334

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...