Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lord Apollyon schreef op 26 januari 2025 12:04:

[...]
Nee hoor je zegt het goed zo. Maar als SdV 45% zegt dan weten we met zijn track record allemaal dat de realiteit een lager % is.

quote:

Lord Apollyon schreef op 26 januari 2025 12:05:

[...]
Schuiven gaat ‘ie zeker… van de kas naar z’n broekzak ;)

quote:

Natal schreef op 26 januari 2025 12:29:

Nah. Ik vind het wel ok hoor de kritieken. Maar... net zoals aan de positieve kant als aan de negatieve kant is het " weten" discutabel. Je zou beter kunnen schrijven de kans op succes schat ik hoger/lager in vanwege etcetc...Maar ja dan boet je wel in aan prikkelende teksten. Dat kan ook niet de bedoeling zijn;-)

quote:

Vertrouwen schreef op 26 januari 2025 11:07:

Met de komende overname van Abliva en de komst van de nieuwe CEO heeft Pharming strategisch een zéér goede zet gedaan.

quote:

pakman schreef op 26 januari 2025 11:54:

Across all study parts, 72 participants were randomized and dosed. Of these, eight had PMD (Fig. 1). Fifty-four participants received KL1333 (six with PMD) and 18 received the matched placebo (two with PMD).

lees ik dit nu goed , in de study hadden maar 8 mensen PMD...

pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1170...

quote:

lucas D schreef op 26 januari 2025 12:38:

[...]
Dat zou best zo kunnen zijn, vind wel dat hij dat eerst wel even moet laten zien.

quote:

Marrr schreef op 26 januari 2025 12:21:

[...]

Hahahaha Beter met geld dan met iets anders. ;-)

quote:

BLOO7 schreef op 26 januari 2025 12:21:

@Lord,
Jij mag nu wel vinden dat dit geen juweeltje is, maar de biotech specialisten van Pharming hebben wel hun Go gegeven tot de aankoop van deze molecule.
Ik schat hun kennis van zaken met zekerheid veel hoger in dan de uwe...

quote:

fanaat schreef op 26 januari 2025 14:26:

Abliva nog tenminste 4 jaar werken aan een mogelijk medicijn. Kans 45% op succes. Een absurde investering op de einddatum van de loopbaan van de Vries. Dze groeimotor is al naar zijn grootje voordat de brandstof er in gaat. De lariekoek van de Vries op zijn best. Groeimotoren en welke dan en wanneer? Weer zo'n geweldige zet van de optimist onder de optimisten.

quote:

lucas D schreef op 26 januari 2025 12:38:

[...]
Dat zou best zo kunnen zijn, vind wel dat hij dat eerst wel even moet laten zien.
Alles tot hij aantreed valt nog onder de scepter van S. de Vries.

Schreef het al eerder, hij komt in een door S. de Vries gespreid bedje, en hij krijgt bij voorbaat (hij is nog niet eens aangesteld) al meer krediet dan S. de Vries ooit gehad heeft.
Althans op dit forum, wat nu ook niet echt een goede leidraad is.

Dat was toen S. de Vries aantrad wel anders.

Ik mag hopen dat hij S. de Vries enigszins kan benaderen en het geen wegloper (heb daar een bloedhekel aan)zal zijn die bij de mist geringste tegenslag aan zijn stutten trekt.
Gezien de financiële indekclausule houd hij daar zelf al rekening mee.

Het zou dus best kunnen maar zal dat met nieuwe ontwikkelingen moeten laten zien, en niet alleen leunen op zaken waar de handtekening van S. de Vries onder staat.

quote:

Lord Apollyon schreef op 26 januari 2025 14:47:

[...]
De man heeft het schip al aan lager wal gebracht en laat het nu op de klippen lopen. En zelf gaat ‘ie vast van boord.

quote:

Natal schreef op 26 januari 2025 15:11:

[...]

:-) nee hoor. Hij houdt de Lange Jaap goed in de gaten. Nee Marr.

quote:

Natal schreef op 26 januari 2025 15:11:

[...]

:-) nee hoor. Hij houdt de Lange Jaap goed in de gaten. Nee Marr.

quote:

Lord Apollyon schreef op 26 januari 2025 14:38:

[...]
Ik wist het… :)))

quote:

Natal schreef op 26 januari 2025 15:11:

[...]

:-) nee hoor. Hij houdt de Lange Jaap goed in de gaten. Nee Marr.

quote:

Beur schreef op 26 januari 2025 12:55:

[...]Je leest het maar half goed. Dit artikel heeft betrekking op de eerdere en al afgeronde Fase 1a/1B-studie waarin de veiligheid en verdraagbaarheid van KL1333 werden getest en in een dergelijke studie hoeven niet alle pp's PMD te hebben.