Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 18 januari 2025 16:13:

Met al die zwartkijkers, wordt het niet eens tijd dat Mmdeugen weer terugkeert?
Dit is wel een extreem lange schorsing (15 november 2023). Je kijkt wel steeds mee, gewoon een verzoekje naar de IEX sturen.

www.iex.nl/Leden/1788183/Mmdeugen.aspx

quote:

Head with Hammer schreef op 18 januari 2025 17:27:

[...]

Een dikke NOK voor het "rommelen" in de quote. Je hebt meer dan de helft eruit gehaald. Zo is de hele context verdwenen.

quote:

Rikos schreef op 18 januari 2025 16:41:

[...]

Zo een oproep heeft u al eerder gedaan en kijk welke misleidende posters daar op afgekomen zijn.

U stond net als Natal bekend als realist omtrent Pharming en het ging u altijd om de realiteit omtrent Pharming maar ook bij u is het veranderd in weinig meer dan het oproepen tot " tegengeluiden" en daarin is blijkbaar alles geoorloofd.

Jammer dat het niet meer om de realiteit omtrent Pharming gaat.

M.i. dan

quote:

Bergers schreef op 18 januari 2025 17:27:

[...]

Stel hem andersom ..
Zou jij akkoord gaan wanneer het door jouw gekochte aandeel 80% gedaald is?
Ik zou die andere 20% verlies ook wel gesneden vinden dan,en niet akkoord gaan met een bod.
Puur ff advocaat van de duivel.
Aan de andere kant is het alternatief ook slecht want de kas is leeg zeg ik daarbij.
Een 3e optie is dat er een andere partij bloed ruikt en overbiedt.
Pharming voelt momenteel als een donker casino waarbij de kaarten op tafel liggen ongeopend en de croupier vraagt"uw inzet svp"

quote:

De Monitor schreef op 18 januari 2025 17:39:

[...]

Je mag een stuk uit een quote halen hoor, dat is geen enkel probleem. Je mag niet in een quote zaken gaan toevoegen zodat het lijkt alsof iets geschreven is door de ander. Dat is wel rommelen in een quote.
Maar druk gerust op het NOK knoppie hoor, dat is Henk wel al gewend.

quote:

Sharen schreef op 18 januari 2025 17:18:

Nog even ter info:

Ik heb het woord ‘misleidend’ als ‘Woord van het jaar 2025’ genomineerd bij de Van Daale, zijnde de inmiddels meest gebruikte kwalificatie op dit forum.:-)

Overigens, vorig jaar was het winnende woord ‘Polarisatie’, door Van Dale zelf maar gekozen vanwege verregaande discussie over de genomineerde woorden.

nos.nl/artikel/2547317-geen-verkiezin...

quote:

BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?

quote:

BLOO7 schreef op 18 januari 2025 17:30:

@Rikos,

Iedereen misleidt op het Galapagos forum schrijft u.

Dat is een grove leugen.
Ik had graag een koers van 300 euro op de borden gezien…

Toen het Galapagos management massaal aandelen begon te cashen heb ik ook de merendeel van mijn aandelen verkocht

Ik zat er niet ver van, van de 300, ik kan het weten, en de grootaandeelhouders van toen ook…

Jammer dat het geneesmiddel niet op de Amerikaanse markt toegelaten werd.
So far.

quote:

BLOO7 schreef op 18 januari 2025 17:47:

[...]

Rikos heeft al 3000 keer misleidend en leugens gezegd tov van mijn postings…
Hij wil alleen maar uiterst negatieve postings zien verschijnen.
Op de postings van de negativisten reageert hij nooit.

quote:

Sharen schreef op 18 januari 2025 17:27:

[...]
En zo zijn er altijd details in de waarheid LL

quote:

Rikos schreef op 18 januari 2025 17:50:

[...]

Iedereen kan uw misleidingen lezen die u lange tijd op het Galapagos forum poste, u bent verantwoordelijk voor wat u schrijft.

quote:

Beur schreef op 18 januari 2025 17:42:

[...]Rommelen met een post is ook alleen maar een deel uit die post quoten waardoor de context verdwijnt.

quote:

Rikos schreef op 18 januari 2025 17:55:

[...]

Ook dit is weer een grove leugen van u.

Ik wil geen uiterst negatieve posts lezen maar ook geen misleidende posts van u en anderen.

U liegt dus alweer ondanks uw vele waarschuwingen en het blijft helaas maar doorgaan die misleidingen, dit keer weer over mijn persoon.

Het wordt helaas erger en erger.

M.i. dan

quote:

Rikos schreef op 18 januari 2025 17:50:

[...]

Daar is niets over gelogen.

Iedereen kan uw misleidingen lezen die u lange tijd op het Galapagos forum poste, u bent verantwoordelijk voor wat u schrijft.

U doet nu hetzelfde hier en ook dat kan iedereen gewoon lezen.

En bij argenX is het nog gekker, daar claimed u het zelfs beter te weten dan de analisten.

Alle misleidingen heeft u zelf geschreven en toen u compleet door de mand viel gaf u gauw de schuld aan het verkopende management in plaats van uw eigen verzinsels.

En u blijft helaas maar doorgaan.

M.i. dan

quote:

BLOO7 schreef op 18 januari 2025 18:24:

[...]

Dagelijks roepen misleiding, misleiding, leugens, leugens,… heeft geen zin.

quote:

BLOO7 schreef op 18 januari 2025 18:24:

[...]
.
Binnen 5 jaar is Pharming misschien een miljardenbedrijf, misschien ook niet…

quote:

LL schreef op 18 januari 2025 18:10:

[...]

Er zijn zeker details in de waarheid maar gegeven Roon zijn (copy/paste) post blijf je dan nog steeds bij je standpunt als ik dat vragen mag?

quote:

De Monitor schreef op 18 januari 2025 18:36:

[...]

Wanneer Rikos iets als misleiding of leugen bestempelt onderbouwt Rikos dit.
Het feit dat Rikos dit dagelijks kán roepen is zorgelijker.
In sommige gevallen ook wel erg makkelijk, posts van bijvoorbeeld ‘Vertrouwen’ zijn vaak niet onderbouwd en vaak wat lege kreten in de ruimte. Heeft al veel geplaatst wat vaak onzin gebleken is.