Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Greyhounds schreef op 27 januari 2025 10:14:

[...]Ik bedoel ook de outlook en de cijfers spelen daar natuurlijk ook wel in mee.
Als ze een mooie winst hebben gemaakt kunnen ze misschien er nog een aandeleninkoop achter aan gooien. ;-)
De outlook en cijfers zullen toch niet zo heel slecht zijn anders hadden ze er toch wel een winstwaarschuwing uitgedaan?
Dan had Mark ook wel in de interviews kunnen zeggen dat er een slecht jaar aan komt.
Hij heeft het wel over Amerika gehad dat er een aantal projecten vertraging opgelopen hebben door de komst van Trump.
Dus dat is ook al bekend en dan vraag ik mijzelf af waarom Fugro dan zo hard afgestraft wordt, ze zijn natuurlijk niet helemaal afhankelijk van de Yanks.
Wie weet komt er eerdaags ook in het middenoosten weer werk aan als het wel een beetje rustig gaat worden daar.

quote:

White Arrow schreef op 27 januari 2025 10:25:

[...]

Een winstwaarschuwing is alleen nodig als je de jaarprognose niet gaat halen. Daar is geen sprake van. Mark kan natuurlijk maar tot op zekere hoogte in de toekomst kijken. De verkiezing van Trump was nog niet bekend bijvoorbeeld. Blijkbaar hebben sommige beleggers twijfels bij de energietransitie en willen daarom uit Fugro.

quote:

JK Dutch schreef op 27 januari 2025 10:03:

Eens met WA, cijfers vallen denk ik mee, maar het gaat nu om de prognoses.

Het is afwachten wat de impact is van VS op klimaatakkoord en de Windmarkt.
Dit wordt onzeker, wat nu wordt ingeprijsd als risico was eerst als groei ingeprijsd denk ik, vooral in VS. Wellicht dat groei in fossiel nog wat toeneemt nu Drill Baby Drill het motto is. Mijn vraag daarin alleen is waar Fugro dit in VS kan opvangen, gaat VS vooral op land winnen of ook op zee.
Op land heeft ze in VS denk ik minder te zoeken en vooral uitbreiding in Schalie olie zijn en in Alaska in (natuur)gebieden waar het nu niet nog niet mag. Maar kan het mishebben.

Wie heeft hier een visie op?

quote:

Greyhounds schreef op 27 januari 2025 09:36:

Goedemorgen allen, het bloed loopt weer door de straten. :-(
Nu gaat het meeste wel door het putje en Fugro doet daar nog een schepje boven op.
Het is nog een lange weg naar de cijfers maar ik begin nu toch wel een slecht gevoel te krijgen, dat de cijfers zwaar gaan tegen vallen.
Anders begrijp ik niet wat er nu gebeurd.
Hoe staan jullie daarin?

quote:

Greyhounds schreef op 27 januari 2025 10:40:

[...]Dan gaan ze wel weer meer werk uit olie en gas halen WA.
De energietransitie gaat sowieso wel door dat is niet meer te stoppen.
Misschien in een iets lager tempo maar er blijft echt wel werk te doen.
Dan zijn er zoveel overstromingen in de wereld, dijken, infrastructuur wat allemaal aan gepakt moet worden.
Ik denk dus dat er genoeg werk voor Fugro zal blijven de aankomende jaren.
Dus blijf ook maar zitten en zie het wel waar het schip strand. ;-)
Bye the way TKH gaat ook lekker. ;-)

quote:

White Arrow schreef op 27 januari 2025 09:16:

Degene die hier hun "technische verhaaltjes vertellen", verdienen er anders geen stuiver mee.

quote:

Jalen schreef op 27 januari 2025 10:50:

[...]

Mailbox komt altijd graag even buurten als een koers inzakt. Even ruzie maken - en als de koers weer optrekt dan verdwijnt hij ook weer. Ieder zijn hobby.

quote:

White Arrow schreef op 27 januari 2025 10:19:

[...]

Koersen zijn nu eenmaal niet te voorspellen. Bedrijfsresultaten tot op zekere hoogte wel. Daar focus ik me op. De koers is of te laag of te hoog afgezet tegen de verwachte bedrijfsresultaten.

quote:

Jalen schreef op 27 januari 2025 10:49:

[...]

Over de cijfers maak ik me geen enkele zorgen. Ik heb me voorgenomen mijn verlies te pakken als de koers onder de 15 euro komt. Mark Heine is de afgelopen tijd erg positief geweest over het afgelopen jaar en de outlook, dus kijk er positief tegenaan. Ik denk dat er 1 o 2 wat grotere partijen uitstappen. Of er is iets anders aan de hand. Het lastige van het 'koers lezen' is, dat je 95% van de relevante informatie mist. Dan doel ik vooral op alle beweegredenen die marktpartijen hebben om in of uit te stappen. Maar het is bizar dat we een week geleden nog de 17,67 aantikten.

quote:

Mailbox schreef op 27 januari 2025 10:55:

[...]

Dat is ‘m nu juist. De bedrijfsresultaten is een factor die we niet weten, en de outlook al helemaal niet. Niettemin schat ik de koers nu echt wel te laag in en denk dat deze wel weer gaat opveren.

quote:

Mailbox schreef op 27 januari 2025 10:51:

[...]

Ruzie maken? Dan ben je wel heel snel aangebrand.

quote:

Greyhounds schreef op 27 januari 2025 10:57:

[...]Uiteindelijk zal het wel goed komen met Fugro J daar ben ik wel van overtuigt, het zit nu even tegen maar dat is bijna over de hele linie zo.
IK ga nog maar een sterk bakkie nemen. ;-)

quote:

Mailbox schreef op 27 januari 2025 10:11:

[...]

Nee, da’s nogal wiedes. Het gaat om de figuren waar ze achteraan lopen en die er wel geld aan verdienen. Bv Schekman en Tostrams.

quote:

Jalen schreef op 27 januari 2025 11:05:

[...]

Ik ook, met een koekje erbij;-)

quote:

Jalen schreef op 27 januari 2025 11:03:

[...]

Absoluut. Maar als je op een forum waar regelmatig op respectvolle wijze inzichten/analyses op het gebied van TA worden gedeeld, gaat verkondigen dat TA grote onzin is, dan ga je er met een gestrekt been in. En serieus, TA is geen panacee, maar als je niet erkent dat sprake is van weerstand- en steunniveau's, dan diskwalificeer je wat mij betreft jezelf. Dat wil niet zeggen dat deze niveau's het altijd houden, maar iedereen die aandelen een tijdje volgt kan zien dan sprake is van basale steun- en weerstandsniveau's.

quote:

AlaskanTimber schreef op 27 januari 2025 11:10:

[...]

Of TA werkt. Dat laat ik aan jullie over. Op de lange termijn is slechts 5 tot 7% in staat puur op TA basis winst te maken.
Het kan dus.

quote:

Jalen schreef op 27 januari 2025 11:03:

[...]

Absoluut. Maar als je op een forum waar regelmatig op respectvolle wijze inzichten/analyses op het gebied van TA worden gedeeld, gaat verkondigen dat TA grote onzin is, dan ga je er met een gestrekt been in. En serieus, TA is geen panacee, maar als je niet erkent dat sprake is van weerstand- en steunniveau's, dan diskwalificeer je wat mij betreft jezelf. Dat wil niet zeggen dat deze niveau's het altijd houden, maar iedereen die aandelen een tijdje volgt kan zien dan sprake is van basale steun- en weerstandsniveau's.

quote:

White Arrow schreef op 27 januari 2025 11:00:

[...]

Dat is nou het voordeel als je, je huiswerk doet. Je kunt dan iets beter de toekomstige resultaten inschatten.