Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro 2025

2.201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 » | Laatste
Bart Meerdink
5
@afs, zeg er even bij dat dit een copy-paste van de IEX Premium vooruitblik is?

Beter dan gokken of twijfelen is om data te verzamelen, primair van Fugro zelf dat is zeker relevant.

Men maakt zich zorgen over de belasting-meevaller in 2023 die nu te hoge verwachtingen voor 2024 in de hand werkt. Om precies te zijn: 'Income tax gain €38,8m' en dat droeg bij tot de in totaal €254,8m 'Net result'.

Daarover schrijft het JV 2023 (p31): 'Income tax gain/ (expense) The income tax gain of EUR 38.8 million comprises a current expense of EUR 30.7 million, offset by a deferred income gain of EUR 69.5 million, driven by the recognition and utilisation of previously unrecognised tax losses and recognition of liquidation losses.'

Bij zo'n 113,5 miljoen aandelen eind 2023 was die meevaller van €69,5m €0,61 p/a extra winst over 2023.

Echter:
1) in 2024 is er (naar verwachting) een EBIT van zo'n €295 miljoen (2023: €252 m)
2) in het JV'2023 (p121) zie ik ook: 'Net foreign exchange loss €30,322 m'
Toelichting: "Net finance costs increased as a result of foreign exchange losses, primarily related to the impact of the devaluation of the US dollar on intercompany loans, and the devaluation of the Nigerian Naira and Angolan Kwanza."
In 2024 is de USD beduidend meer waard geworden (eind'23 $1,107 per €, eind 2024 $1,056 per €), zodat ik eerder een meevaller verwacht dan opnieuw zo'n grote tegenvaller daar.
3) Zoals ik al eerder aangaf (JV'23 p171: 'As at 31 December 2023, recognised deferred tax assets amount to € 138.6 million) is het waarschijnlijk nog niet afgelopen met de belastingmeevallers.

Al met al hoeft de winst over 2024 nog niet zo tegen te vallen als IEX gelooft. Nou is het wel zo dat wat Fugro over de vooruitzichten schrijft waarschijnlijk zwaarder gaat wegen dan de winst over 2024.
Bart Meerdink
0
quote:

White Arrow schreef op 23 februari 2025 18:45:

[...]

Het advies van Anneke betreft uiteraard de 300 aandelen van Fredt verkregen uit assignment. Een grote spread zegt weinig. Meestal kun je iets uit het midden, zaken doen met de marketmaker. Die dekt zijn risico af door aandelen te kopen of verkopen. Voor hem is het een zero sum game, plus een marge. Voor de koper of verkoper van opties niet.
Als er twee partijen zijn in een zero-sum game dan is de winst van de één gelijk aan het verlies van de ander.
Jalen
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 februari 2025 19:15:

[...]
Als er twee partijen zijn in een zero-sum game dan is de winst van de één gelijk aan het verlies van de ander.
De politiek van Trump, in a nutshell.
Jalen
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 februari 2025 19:06:

@afs, zeg er even bij dat dit een copy-paste van de IEX Premium vooruitblik is?

Beter dan gokken of twijfelen is om data te verzamelen, primair van Fugro zelf dat is zeker relevant.

Men maakt zich zorgen over de belasting-meevaller in 2023 die nu te hoge verwachtingen voor 2024 in de hand werkt. Om precies te zijn: 'Income tax gain €38,8m' en dat droeg bij tot de in totaal €254,8m 'Net result'.

Daarover schrijft het JV 2023 (p31): 'Income tax gain/ (expense) The income tax gain of EUR 38.8 million comprises a current expense of EUR 30.7 million, offset by a deferred income gain of EUR 69.5 million, driven by the recognition and utilisation of previously unrecognised tax losses and recognition of liquidation losses.'

Bij zo'n 113,5 miljoen aandelen eind 2023 was die meevaller van €69,5m €0,61 p/a extra winst over 2023.

Echter:
1) in 2024 is er (naar verwachting) een EBIT van zo'n €295 miljoen (2023: €252 m)
2) in het JV'2023 (p121) zie ik ook: 'Net foreign exchange loss €30,322 m'
Toelichting: "Net finance costs increased as a result of foreign exchange losses, primarily related to the impact of the devaluation of the US dollar on intercompany loans, and the devaluation of the Nigerian Naira and Angolan Kwanza."
In 2024 is de USD beduidend meer waard geworden (eind'23 $1,107 per €, eind 2024 $1,056 per €), zodat ik eerder een meevaller verwacht dan opnieuw zo'n grote tegenvaller daar.
3) Zoals ik al eerder aangaf (JV'23 p171: 'As at 31 December 2023, recognised deferred tax assets amount to € 138.6 million) is het waarschijnlijk nog niet afgelopen met de belastingmeevallers.

Al met al hoeft de winst over 2024 nog niet zo tegen te vallen als IEX gelooft. Nou is het wel zo dat wat Fugro over de vooruitzichten schrijft waarschijnlijk zwaarder gaat wegen dan de winst over 2024.
Dank voor je fijne bijdragen @Bart. We weten niet wat we niet weten, niet alleen v.w.b. de outlook maar ook evt lijken uit de kast - maar het is altijd verhelderend om bepaalde fundamentals helder en kort gepresenteerd te krijgen.

Voor wat betreft die deferred tax assets t.w.v. 138,6 mln, kan het zijn dat de in 2023 gebruikte 69,5 mln nog van dat bedrag moeten worden afgetrokken?
Bart Meerdink
0
quote:

Jalen schreef op 23 februari 2025 19:44:

[...]

Dank voor je fijne bijdragen @Bart. We weten niet wat we niet weten, niet alleen v.w.b. de outlook maar ook evt lijken uit de kast - maar het is altijd verhelderend om bepaalde fundamentals helder en kort gepresenteerd te krijgen.

Voor wat betreft die deferred tax assets t.w.v. 138,6 mln, kan het zijn dat de in 2023 gebruikte 69,5 mln nog van dat bedrag moeten worden afgetrokken?
Daar twijfelde ik ook over, maar als je kijkt op pag 124 van het JV'23 dan lijkt het dat de in 2023 gebruikte tax assets er al vanaf zijn. Maar ik heb er geen verstand van. In beide gevallen staat er nog een significant bedrag voor de toekomst.

Voor de nuance: er zullen af en aan deferred tax assets nieuw erkend worden dan wel onterecht opgevoerd blijken te zijn. En er is ook nog een klein saldo aan 'deferred tax liabilities'. Naarmate Fugro een stabiele winst draait in al zijn activiteiten zullen deze posten opraken neem ik aan.
Jalen
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 februari 2025 20:03:

[...]
Daar twijfelde ik ook over, maar als je kijkt op pag 124 van het JV'23 dan lijkt het dat de in 2023 gebruikte tax assets er al vanaf zijn. Maar ik heb er geen verstand van. In beide gevallen staat er nog een significant bedrag voor de toekomst.

Voor de nuance: er zullen af en aan deferred tax assets nieuw erkend worden dan wel onterecht opgevoerd blijken te zijn. En er is ook nog een klein saldo aan 'deferred tax liabilities'. Naarmate Fugro een stabiele winst draait in al zijn activiteiten zullen deze posten opraken neem ik aan.
Ik heb hier ook geen verstand van. Bestaande deferred tax liabilities zullen neem ik aan blijven bestaan - het moment waarop ze opgevoerd mogen worden, is een tweede. Alsook wat fiscaal het meest interessant is. Barbara c.s. zullen hier ongetwijfeld een fiscaal optimale constructie voor optuigen.
Jalen
1
quote:

Janneman schreef op 23 februari 2025 19:59:

Mooi stuk in de Telegraaf op zondag : www.telegraaf.nl/financieel/817165295...
Kent iemand een goede site waarop die paywalls vermeden kunnen worden?
White Arrow
1
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 februari 2025 19:06:

Al met al hoeft de winst over 2024 nog niet zo tegen te vallen als IEX gelooft. Nou is het wel zo dat wat Fugro over de vooruitzichten schrijft waarschijnlijk zwaarder gaat wegen dan de winst over 2024.
Ik geloof niet dat IEX de winst 2024 zo laag inschat op 1,95. Zelf denk ik aan 2, dan verdienen ze in H2 net zoveel als in H1 (zonder belastingmeevallers).
White Arrow
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 februari 2025 19:15:

[...]
Als er twee partijen zijn in een zero-sum game dan is de winst van de één gelijk aan het verlies van de ander.
Dat is een dooddoener. Nogmaals: voor de koper of schrijver van de opties is het geen zero sum game. Dat iets per saldo zero sum is, zegt niets of over jouw part of the game.
White Arrow
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 februari 2025 20:03:

[...]
Daar twijfelde ik ook over, maar als je kijkt op pag 124 van het JV'23 dan lijkt het dat de in 2023 gebruikte tax assets er al vanaf zijn. Maar ik heb er geen verstand van. In beide gevallen staat er nog een significant bedrag voor de toekomst.

Voor de nuance: er zullen af en aan deferred tax assets nieuw erkend worden dan wel onterecht opgevoerd blijken te zijn. En er is ook nog een klein saldo aan 'deferred tax liabilities'. Naarmate Fugro een stabiele winst draait in al zijn activiteiten zullen deze posten opraken neem ik aan.
Wat er per jaareinde op de balans staat is altijd de eindstand per jaareinde. Daar gaat dus alleen iets vanaf in de jaren daarna.
White Arrow
1
quote:

Jalen schreef op 23 februari 2025 20:26:

[...]

Ik heb hier ook geen verstand van. Bestaande deferred tax liabilities zullen neem ik aan blijven bestaan - het moment waarop ze opgevoerd mogen worden, is een tweede. Alsook wat fiscaal het meest interessant is. Barbara c.s. zullen hier ongetwijfeld een fiscaal optimale constructie voor optuigen.
Deferred tax assets (geen liabilities, dat is het tegenovergestelde) hebben een beperkte houdbaarheid. Volgens mij kun je verliezen tot 7 jaar met toekomstige winsten verrekenen. Het hangt er dus vanaf wanneer het verlies is ontstaan en in welke jurisdictie. Als het b.v. een Amerikaans verlies is, moet het ook met Amerikaanse winsten kunnen worden verrekend binnen de termijn die er voor staat.
White Arrow
1
quote:

Jalen schreef op 23 februari 2025 20:27:

[...]

Kent iemand een goede site waarop die paywalls vermeden kunnen worden?
archive.ph
Jalen
0
quote:

White Arrow schreef op 23 februari 2025 20:59:

[...]

Ik geloof niet dat IEX de winst 2024 zo laag inschat op 1,95. Zelf denk ik aan 2, dan verdienen ze in H2 net zoveel als in H1 (zonder belastingmeevallers).
Vermoedelijk houdt IEX nul rekening met belastingmeevallers. Aangenomen dat Fugro op dezelfde wijze als in 2023 deze meevallers (en positief uitvallende valutaverschillen) verwerkt, zie ik de WPA nog steeds rond die 2,65 liggen. En kunnen we voor 2025 een identiek fiscaal voordeel verwachten, hopelijk ook resulterend in een mooi dividend voor dat jaar.
White Arrow
1
quote:

Jalen schreef op 23 februari 2025 21:17:

[...]

Vermoedelijk houdt IEX nul rekening met belastingmeevallers. Aangenomen dat Fugro op dezelfde wijze als in 2023 deze meevallers (en positief uitvallende valutaverschillen) verwerkt, zie ik de WPA nog steeds rond die 2,65 liggen. En kunnen we voor 2025 een identiek fiscaal voordeel verwachten, hopelijk ook resulterend in een mooi dividend voor dat jaar.
In H1 2024 waren er geen belastingmeevallers. Voorzichtigheidshalve reken ik er daarom ook niet op in H2. IEX blijkbaar ook niet. Voor de investment case, moet je er uiteraard voor corrigeren. Als ze er zijn, nemen de schulden af, maar echte winsten zijn het niet.
White Arrow
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 februari 2025 19:06:

@afs, zeg er even bij dat dit een copy-paste van de IEX Premium vooruitblik is?

Dat doe je uiteraard nooit. ;-)
Mailbox
0
quote:

Janneman schreef op 23 februari 2025 19:59:

Mooi stuk in de Telegraaf op zondag : www.telegraaf.nl/financieel/817165295...
Dat zijn inderdaad niet de minste opdrachten. De VS heeft Fugro duidelijk hard nodig, van heffingen zal het bedrijf in elk geval geen last hebben.
Er ligt in de toekomst wereldwijd enorm veel werk te wachten op Fugro.
Jalen
0
quote:

White Arrow schreef op 23 februari 2025 21:31:

[...]

In H1 2024 waren er geen belastingmeevallers. Voorzichtigheidshalve reken ik er daarom ook niet op in H2. IEX blijkbaar ook niet. Voor de investment case, moet je er uiteraard voor corrigeren. Als ze er zijn, nemen de schulden af, maar echte winsten zijn het niet.
Ik neem aan dat belastingmeevallers sowieso pas aan het einde van het fiscale jaar worden opgevoerd, nooit in H1.
Jalen
0
quote:

White Arrow schreef op 23 februari 2025 21:45:

[...]

Dat doe je uiteraard nooit. ;-)
Idd. Je word geschorst als Henk merkt dat je copy-paste van betaalde content.
Op hoop van zegen
0
Ik heb dat interview met Fugro`s CEO Heine uit het FD nog eens nagelezen. Het dateert weliswaar van Half December 2024, maar het zelfvertrouwen straalt ervan af.

Onderstaande echter, lijkt geen sterk verhaal en zou zich kunnen herhalen?

U heeft zelf tijdens een analistenpresentatie gezegd dat de omzetgroei in het derde kwartaal hoger uit zou komen dan het tweede kwartaal. Dus hoger dan 5%, het werd minder dan 1%.
‘Dat klopt, wij hebben zelf een te hoge verwachting afgegeven.’

Hebben beleggers daardoor niet het gevoel gekregen dat u geen grip heeft op de cijfers?
‘Dat lees ik natuurlijk ook. Wij hebben aangegeven hoe het kwam dat de omzet tegenviel. Door onzekerheid zijn projecten tijdelijk uitgesteld. We kwamen er pas aan het einde van het kwartaal achter hoe dat precies uitpakte. Maar je moet toch vooral naar de middellange termijn kijken.’
2.201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:36
Koers 14,490
Verschil +0,180 (+1,26%)
Hoog 14,620
Laag 14,180
Volume 468.126
Volume gemiddeld 505.091
Volume gisteren 561.685