Heineken « Terug naar discussie overzicht

quote:

raart schreef op 4 januari 2025 11:07:

[...]

Met het grote verschil dat waarderingen van de tabaksaandelen in de midden single digit zaten (tot voor kort) en drank aandelen nog steeds redelijk geprijst zijn.

Gaat die laag 50 er misschien toch nog komen he BP/FredT, wat een gekke gast met die voorspelling. :)

Denk trouwens dat al die juridische procedures beperkt zullen zijn.

quote:

bp5ah schreef op 4 januari 2025 11:39:

[...]
Dat wist ik al Aart, je posts op het NN Forum moeten de mensen niet volgen iig, daar worden ze niet wijs van ...

50 ? voor Heineken, maak d'er een tientje van dan, dat bekt ook lekker.

quote:

raart schreef op 4 januari 2025 11:39:

Hans, dat klopt wel allemaal wat je zegt. Die EPS en dividenden zijn verwachtingen, geen zekerheden.

Wat vergeten word is dat de jeugd helemaal niet meer drinkt, een stuk minder in ieder geval (en nog steeds dalende). Die zitten in toenemende mate liever op de (synthetische) drugs, vapes of helemaal niks. Met de vergrijzing in de westerse wereld word er ook minder gedronken in andere leeftijdsgroepen. Kan dus best weleens een decennia durende krimp markt zijn.

Grappige is dat dit dezelfde redenaties als bij tabaksaandelen zijn, maar de multiples zijn vele malen hoger.

quote:

Mailbox schreef op 4 januari 2025 11:47:

In de Telegraaf van vandaag staat een minimaal stukje over het advies dat het label op flessen en blikjes gewijzigd zou moeten worden ivm kanker. Sinds 1988 zijn die labels niet meer veranderd, er wordt alleen gewezen op gevaar van drinken bij zwangerschap, autorijden en het bedienen van machines. Persoonlijk heb ik nog nooit van een sterfgeval door kanker vernomen dat werd veroorzaakt door alcohol. Als er op een label zou worden gewaarschuwd voor leverschade door alcohol , dan zou ik het nog begrijpen. Het congres zal uiteindelijk nog moeten besluiten of de waarschuwingen daadwerkelijk een update krijgen. Het is ronduit belachelijk dat een fonds als Heineken gisteren een opdonder kreeg op de beurs door een dergelijk bericht. Bovendien hebben we het alleen over de VS. Allemaal paniek om niks, zoals zo vaak.

quote:

Mailbox schreef op 4 januari 2025 11:47:

In de Telegraaf van vandaag staat een minimaal stukje over het advies dat het label op flessen en blikjes gewijzigd zou moeten worden ivm kanker. Sinds 1988 zijn die labels niet meer veranderd, er wordt alleen gewezen op gevaar van drinken bij zwangerschap, autorijden en het bedienen van machines. Persoonlijk heb ik nog nooit van een sterfgeval door kanker vernomen dat werd veroorzaakt door alcohol. Als er op een label zou worden gewaarschuwd voor leverschade door alcohol , dan zou ik het nog begrijpen. Het congres zal uiteindelijk nog moeten besluiten of de waarschuwingen daadwerkelijk een update krijgen. Het is ronduit belachelijk dat een fonds als Heineken gisteren een opdonder kreeg op de beurs door een dergelijk bericht. Bovendien hebben we het alleen over de VS. Allemaal paniek om niks, zoals zo vaak.

quote:

Value investing schreef op 4 januari 2025 11:56:

Kort vraagje… in welke Heineken beleggen jullie? Heineken en of de holding Heineken? Wat zijn de voor en nadelen?

quote:

Value investing schreef op 4 januari 2025 11:56:

Kort vraagje… in welke Heineken beleggen jullie? Heineken en of de holding Heineken? Wat zijn de voor en nadelen?

quote:

Hans2021 schreef op 4 januari 2025 11:48:

[...]

De biermarkt is nog steeds groeiende Raart. Het is ook een innovatieve sector. Van mij worden ze overigens niet wijs, want ik drink geen druppel alcohol. Alleen water en af en toe een bak koffie ; saai maar degelijk ;-)

quote:

bp5ah schreef op 4 januari 2025 10:36:

[...]
Had Fermín Romero de Torres IV je mooi kunnen informeren, dat was een goeie geweest, die heeft d'er verstand van.

Misschien wil hij voor jou nog een uitzondering maken ... , btw zijn naam is wel gewijzigd ... , hij heet nu -Verwijderd- , voornaam Appie waarschijnlijk ..., komt wel terug onder een andere naam, zijn van die aliashuppers.

quote:

raart schreef op 4 januari 2025 12:19:

[...]

In prijs/mix allicht, maar daar zit ook een maximum aan natuurlijk, dat zie je nu al met een consument die de inflatie aan alle kanten langs de oren krijgt en de a merken steeds vaker links laat liggen. Volumes zijn al jaren stagnant.

www.statista.com/statistics/270275/wo...

Zie de trends zelf onder de jongeren en ouderen. Ze drinken allebei steeds minder, ouderen vanwege de gezondheid en beperkingen in mobiliteit (minder feestjes, vaker thuis etc.) en jongeren hebben in toenemende mate andere interessen.

Zelf begin ik ook steeds meer een saaie lul te worden Hans, dat hoort er nou eenmaal bij als je ouder word. :)

Ik zie de moat van de grote drank merken trouwens steeds sneller eroderen. Nog nooit heb ik zoveel nieuwe merken in de schappen zien liggen de afgelopen jaren dan de decennia hiervoor. Allemaal lokaal geproduceerde innitatieven die beetje bij beetje afsnoepen van de bekende merken of razendsnel populair worden door invloed van social media (en dan moet een groot merk ze voor de hoofdprijs overnemen). Beetje als bij de sigaretten merken (die al erodeerden door de verpakking) die vervangen worden door illegale chinese vapes.

quote:

Fredt de onnozele goudzoeker schreef op 4 januari 2025 12:35:

Ik denk dat het allemaal een storm in een glas water is. Wat is het volgende? Geen bier meer in supermarkten en cafés?

quote:

Fredt de onnozele goudzoeker schreef op 4 januari 2025 12:35:

Ik denk dat het allemaal een storm in een glas water is. Wat is het volgende? Geen bier meer in supermarkten en cafés?

quote:

Hans2021 schreef op 4 januari 2025 13:05:

Overigens zou Heineken op deze koers over kunnen gaan op aandeleninkoop. Zij hebben daar de financiele ruimte voor. Dat zou het konijn uit de hoge hoed zijn ;-)