Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flowtraders 2025

825 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
devil80
1
quote:

ASK schreef op 10 februari 2025 09:02:

Donald Trump verhoogt de import tarieven op aluminium en staal met 25%
China verhoogt hun import tarieven met 10 tot 15% op gas, olie, steenkool en farm equipment uit de VS.
photos.app.goo.gl/wDCr5e2LqiRZZQSKA
photos.app.goo.gl/uTa38CP9KXo1jyqd8
Flinke bewegingen weer in de crypto markten op dit nieuws.
boxer2
0
Nou, het schiet niet echt op. Er zijn kennelijk weinig beleggers die er vertrouwen in hebben dat de koers flink omhoog gaat, na de cijfers donderdag.
Een raar dilemma, niemand die de stukken wil, maar ook niemand die ze echt kwijt wil.
Rowi62
0
Wordt best wel interessant bij de cijfers:
Als ze nog beter zijn dan verwacht dan willen we ook extra kapitaal aangetrokken zien want a. dat is eerder gezegd en b. de leverage werkt al;
Als ze zo goed zijn dat ze geen extra kapitaal gaan aantrekken en het verder op eigen kracht gaan doen dan kan men ze als onbetrouwbaar in hun communicatie typeren;

Ik hoop dat ze gewoon goede cijfers laten zien én extra kapitaal aantrekken.
beleggertje2020
0
quote:

boxer2 schreef op 10 februari 2025 10:27:

Nou, het schiet niet echt op. Er zijn kennelijk weinig beleggers die er vertrouwen in hebben dat de koers flink omhoog gaat, na de cijfers donderdag.
Een raar dilemma, niemand die de stukken wil, maar ook niemand die ze echt kwijt wil.
Nou ja, het is m.i. gewoon zo dat men de laatste twijfelachtige beleggers zo vlak voor de cijfers nog effe over de streep wil trekken om rondom deze koersen hun stukken nog te verkopen aan beleggers die nu iedere dag wat oppikken omdat die denken dat de cijfers op z'n minst goed zullen gaan zijn. Ik ga hoe dan ook voor de cijfers Q4 de 13e febr .
Verders begint bij de EU geleidelijk in te dalen dat Trump toch echt gaat doen wat ie z'n kiezers heeft beloofd op het gebied van tarieven. Ook daarom komt er veel Jeu op de beurzen hetgeen FLOW voor de verdienten in Q1 ook nog flink in de kaart kan spelen
devil80
2
quote:

boxer2 schreef op 10 februari 2025 10:27:

Nou, het schiet niet echt op. Er zijn kennelijk weinig beleggers die er vertrouwen in hebben dat de koers flink omhoog gaat, na de cijfers donderdag.
Een raar dilemma, niemand die de stukken wil, maar ook niemand die ze echt kwijt wil.
Als een aandeel tien of twintig cent kan bewegen op een paar honderd stukken, zegt dat niets over het vertrouwen. Het zegt vooral iets over de markt.
beleggertje2020
0
quote:

devil80 schreef op 10 februari 2025 11:14:

[...]

Als een aandeel tien of twintig cent kan bewegen op een paar honderd stukken, zegt dat niets over het vertrouwen. Het zegt vooral iets over de markt.
klopt , de markt wacht met smart op de Q4-resultaten FLOW , dus weinig handel op sommige tijden van de dag.
am1993
1
Leesvoer. Over de ontwikkelingen van AI en een enorme hoeveelheid data over BTC, dus m.i. indirect ook over het verdienpotentieel van Flow, die actief is op deze markt.
research.ark-invest.com/hubfs/1_Downl...
am1993
1
Goud en zilver zijn ook lekker bezig. Voorbeeld: Krugerrands van € 2584 op 31 december 2024 naar € 2884 nu. Bron: Silvermountain. And counting, want de onrust is nog lang niet over.
bakkie koffie
0
Winnaar Nobelprijs Economie waarschuwt: ‘Bitcoin binnen tien jaar niets meer waard’
De Amerikaanse econoom Eugene Fama (85), een voormalige winnaar van de Nobelprijs voor de Economie, heeft in een podcast zijn bezorgdheid geuit over de toekomst van de Bitcoin. Hij zegt ervan uit te gaan dat de grootste cryptomunt ter wereld binnen tien jaar niets meer waard zal zijn. Fama hoopt dat eigenlijk ook.
SlechteBelegger
1
quote:

Rowi62 schreef op 10 februari 2025 10:49:

Wordt best wel interessant bij de cijfers:
Als ze nog beter zijn dan verwacht dan willen we ook extra kapitaal aangetrokken zien want a. dat is eerder gezegd en b. de leverage werkt al;
Als ze zo goed zijn dat ze geen extra kapitaal gaan aantrekken en het verder op eigen kracht gaan doen dan kan men ze als onbetrouwbaar in hun communicatie typeren;

Ik hoop dat ze gewoon goede cijfers laten zien én extra kapitaal aantrekken.
Ik snap niet helemaal wat je hier wilt zeggen. Ze hebben geen dividend uitgekeerd omdat ze dit geld willen gebruiken voor de handel. Verder hebben ze bij ABN al een verhoging van het kapitaalgebruik gekregen van 500 miljoen. Plus de waarschijnlijk minimaal 1 euro per aandeel winst. Dan is dat toch al een flinke verhoging van het kapitaal. Jij wilt dan dat ze daar bovenop nog meer geld gaan aantrekken. Ik weet niet hoeveel groter het dan allemaal moet volgens jou.
devil80
1
quote:

SlechteBelegger schreef op 10 februari 2025 13:30:

[...]

Ik snap niet helemaal wat je hier wilt zeggen. Ze hebben geen dividend uitgekeerd omdat ze dit geld willen gebruiken voor de handel. Verder hebben ze bij ABN al een verhoging van het kapitaalgebruik gekregen van 500 miljoen. Plus de waarschijnlijk minimaal 1 euro per aandeel winst. Dan is dat toch al een flinke verhoging van het kapitaal. Jij wilt dan dat ze daar bovenop nog meer geld gaan aantrekken. Ik weet niet hoeveel groter het dan allemaal moet volgens jou.
Is het niet dat als ze 3 euro per jaar verdienen, dit meteen naar de trading kapitaal kan gaan?
Dus 3 maal 42 miljoen aandelen, daarnaast zit er natuurlijk een multiplier wat ze hier dan mee in het volgende jaar kunnen verdienen (soort van rente op rente).
Briefje van Vijf
0
quote:

bakkie koffie schreef op 10 februari 2025 13:27:

Winnaar Nobelprijs Economie waarschuwt: ‘Bitcoin binnen tien jaar niets meer waard’
De Amerikaanse econoom Eugene Fama (85), een voormalige winnaar van de Nobelprijs voor de Economie, heeft in een podcast zijn bezorgdheid geuit over de toekomst van de Bitcoin. Hij zegt ervan uit te gaan dat de grootste cryptomunt ter wereld binnen tien jaar niets meer waard zal zijn. Fama hoopt dat eigenlijk ook.
Gezien de ontwikkelingen is er binnen nu en tien jaar vast iets 'beters' dan bitcoin, maar dat is vast vloeken in de kerk hier:)
SlechteBelegger
2
quote:

devil80 schreef op 10 februari 2025 14:22:

[...]

Is het niet dat als ze 3 euro per jaar verdienen, dit meteen naar de trading kapitaal kan gaan?
Dus 3 maal 42 miljoen aandelen, daarnaast zit er natuurlijk een multiplier wat ze hier dan mee in het volgende jaar kunnen verdienen (soort van rente op rente).
Dat hangt er een beetje vanaf. Bij ABN werkt dat wel zo. Andere clearers werken weer net even anders. Maar je hebt daardoor wel gelijk een leverage. Dus met 100 miljoen extra, kun je al snel voor 500 miljoen extra handelen. Dus daarom snapte ik het verhaal van Rowi ook niet helemaal dat hij het slecht vindt als ze daarnaast ook niet melden dat ze nog meer geld gaan aantrekken.

Ook het geld dat je aantrekt, is niet gratis. Het aanhouden van posities is ook niet gratis. Dus je moet het geld wel goed kunnen besteden. Meer kapitaal betekent dus niet zomaar meer winst. Ik heb liever dat ze het goed gebruiken. En straks over een paar jaar, met weer 3 euro per aandeel winst, weer gewoon dividend gaan uitbetalen.
Martijntjuh
1
quote:

Briefje van Vijf schreef op 10 februari 2025 14:24:

[...]

Gezien de ontwikkelingen is er binnen nu en tien jaar vast iets 'beters' dan bitcoin, maar dat is vast vloeken in de kerk hier:)
Dat zei men in 2015 ook.
SlechteBelegger
1
quote:

Martijntjuh schreef op 10 februari 2025 16:14:

[...]

Dat zei men in 2015 ook.
Eigenlijk zijn er ook al betere systemen. BTC is eigenlijk al best oud. De nieuwere platformen en bijbehorende coins zijn al behoorlijk door ontwikkeld. Het grappige is dat BTC op dit moment de meest stabiele coin is. Al die andere stuiteren met 30 tot 50% op en neer. Terwijl BTC maar tussen de 5 en 10% op en neer beweegt, de laatste tijd. Het lijkt echt als belegging gezien te worden.
Briefje van Vijf
1
quote:

Martijntjuh schreef op 10 februari 2025 16:14:

[...]

Dat zei men in 2015 ook.
Waarschijnlijk is er nu ook al iets wat minimaal zo goed werkt (dan het digitale verschijnsel bitcoin), alleen wekt het bedrag dat je voor het bitcoinmuntje krijgt het vermoeden dat er niet 'beters' bestaat.

Maar laat de gek er maar voor geven wat ie geven wil, het zal de verdiensten van Flow Traders en de houders van de aandelen ervan welgevallen:)
beleggertje2020
0
Dankzij stijging Forfarmers toch nog bij elkaar 630 Euro geplust t.o.v afgelopen vrijdag . Mooi !
Briefje van Vijf
0
Los van de vraag of ForFarmers een aandeel met potentieel is wil ik de vraag wel stellen welk aandeel je naast Flow Traders het beste in je portefeuille zou kunnen opnemen.

Het is puur hypothetisch, en misschien is er nog iemand die het aardig vindt om te bekijken welk aandeel je zou kiezen mocht je slechts op twee benen willen lopen:)

Kies je iets wat contrair is? > Wat is dat eigenlijk, contrair aan Flow Traders? > Een waarde aandeel?
Kies je iets aanvullends? > Virtu
Iets totaal anders? > ForFarmers of een (nog) beter alternatief
825 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:35
Koers 23,980
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 24,240
Laag 23,840
Volume 109.071
Volume gemiddeld 122.413
Volume gisteren 109.071