Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

am1993 schreef op 27 januari 2025 13:26:

Precies een jaar geleden stonden we op circa 17. Zes maanden geleden nog op circa 15 en velen dumpten Flow, omdat ze hadden gemeld te stoppen met dividend. Nu met een stand van circa 24 zal het aantal kale beleggers inmiddels flink toegenomen zijn, door al die haren die uit hun kop getrokken zijn:).
Degenen die dat een prima idee vonden zijn rustig blijven zitten en tellen nu hun zegeningen/winsten.
En we zijn er m.i. nog lang niet, want dit wordt een heel mooi/volatiel jaartje.

quote:

beleggertje2020 schreef op 27 januari 2025 18:22:

[...]
Helemaal waar ! Ben wel blij dat ik toch m.i tijdig genoeg 13K stuks had teruggekocht en dat ik tussendoor genoten had van shortposities in Bigtech.
Mijn winst op de porto sinds 1 Jan vind ik prachtig tot op heden met alleen in FLOW nog. Vorig jaar ook afgesloten met een voor mij prachtige winst uiteindelijk

quote:

Dr moos schreef op 27 januari 2025 18:35:

[...]

Het is toch fijn dat mensen met verkeerd in en uitstappen toch blij kunnen zijn.

quote:

beleggertje2020 schreef op 27 januari 2025 18:18:

Verder zag ik trouwens na beursslot dat FLOW slechts met ca 1K stuks peanutsaandeeltjes in de verkoop ca 10 cent lager is gezet . Tja jongens en meisjes waar hebben we het dan over ?

quote:

beleggertje2020 schreef op 27 januari 2025 17:41:

[...]
De markt is m.i inderdaad overwegend omhoog gegaan door high-techbedrijven cq bigtechbedrijven. Op de eerste plaats is de KW-verhouding daar veel en veels te hoog . Plus ik verwacht als techneut afkomstig uit de chipindustrie dat ASML toch zo langzamerhand last gaat krijgen van concurrentie van eveneens geavanceerde chipmachines die 20 keer goedkoper zijn dan een ASML machine maar 10 keer minder aan hoeveelheden AI-chips kunnen produceren dan dat ASML dat kan met hun EUV-chipmachines. Dus als chipfabrikanten bijv 15 wat simpelere chipmachines kopen die hetzelfde kunnen maken als een ASML chipmachine maar met die 15 machines dus meer produceren , Kan ASML zelfs het nakijken krijgen met hun dan veels te dure chipmachine , dan scheel dat voor chipfabrikanten wel vele honderden miljoenen aan kosten . Voor die simpelere chipmachines die hetzelfde kunnen maken , kunnen ze heel veel gemakkelijker en sneller ook veel meer techneuten opleiden. Dan zal ASML toch in prijs moeten gaan zakken met hun peperdure EUV-machine die ook nog godsgruwelijk veel fabrieksruimte in beslag neemt en waar minstens 5 grote vrachtwagens voor nodig zijn om deze te transporteren. M.b.t de installatie is het niet zo dat men die delen dan effe snel aan elkaar kan ''knopen". Die simpelere machines die hetzelfde kunnen maken maar 10 keer minder produceren die zetten ze gewoon af in een enkele vrachtwagen en men hoeft niks aan elkaar te "'knopen"".

quote:

Mohratus schreef op 27 januari 2025 20:31:

[...]

Sorry, maar deze redenering slaat op niet veel. ASML levert zowel de geavanceerde machines als minder geavanceerde machines en is hier marktleider in enkel voor grotere chips zoals deze voor de autosector , … zijn er andere leveranciers en zijn er concurrenten maar deze worden niet gebruikt voor AI of datacenters. De complexiteit van de technologie en de leveringsketen laat bijna geen nieuwkomers toe.

quote:

SlechteBelegger schreef op 27 januari 2025 10:02:

Dat komt ook grotendeels door die bonussen. Een trading income van ongeveer 80 miljoen geeft een Netprofit van ongeveer 16 miljoen. Dat is een eps van 0.35. Maar een trading income van 140 miljoen geeft een Netprofit van ongeveer 60 miljoen. En dat is dan ineens een eps van 1.35. Dus bijna 2 keer zo veel verdienen levert bijna 4 keer zo veel eps op. En als beleggers dus alleen naar die eps kijken, kan het ineens hard gaan.

In Q1 2021 verdienden ze 142M met een eps van 1.42. Toen schoot de koers naar boven de 30.

quote:

Dr moos schreef op 27 januari 2025 20:40:

Verwachtingen eps Q4 flowtraders 13-2

Dr moos. 1,12

quote:

Dr moos schreef op 27 januari 2025 20:40:

Verwachtingen eps Q4 flowtraders 13-2

Dr moos. 1,12

quote:

Briefje van Vijf schreef op 28 januari 2025 09:54:

[...]

Nog even over die bonussen. Het zou mij als belegger vertrouwen geven als ze bij de presentatie van de cijfers het volgende zouden melden:

We gaan het geld dat we anders aan bonussen uitdelen, in navolging van het eerder al ingehouden dividend, aan ons werkkapitaal toevoegen ten einde nog meer groei te verwezenlijken.

(Koop eventueel wat extra aandelen in en geef die aan de medewerkers. D.i. toch anders dan die bonussen uitkeren, want dat kapitaal zie je immers niet meer terug.)

quote:

Tordan schreef op 28 januari 2025 09:57:

[...]
Dr Moos, ik had hier al 0,87 geplaatst.

quote:

devil80 schreef op 28 januari 2025 10:12:

[...]

Analisten Marketscreener 0.80
Tordan 0.87
Devil80 1.05
Dr Moos 1.12

quote:

devil80 schreef op 28 januari 2025 10:10:

[...]

Dat is natuurlijk onzin, dit neem je af van de handelaren en andere invloedrijke afdelingen, wat gaan deze doen dan?
Juist dit incentive motiveert ze nieuwe strategieën te bedenken.

Dit soort linkse communistische ideeën maken het bedrijfsleven kapot in geheel Europa.
Daarnaast is al de helft of iets dergelijks in aandelen, kan je gewoon terug vinden in het remuneratie beleid wat dit bedrijf heeft.
Tenslotte je mag van de overheid al niets geven aan de medewerkers; alles wordt natuurlijk gewoon volgens de belastingregels belast.

quote:

beleggertje2020 schreef op 28 januari 2025 10:18:

[...]
Beleggertje2020: 1,10

quote:

devil80 schreef op 28 januari 2025 10:10:

[...]

Dat is natuurlijk onzin, dit neem je af van de handelaren en andere invloedrijke afdelingen, wat gaan deze doen dan?
Juist dit incentive motiveert ze nieuwe strategieën te bedenken.

Dit soort linkse communistische ideeën maken het bedrijfsleven kapot in geheel Europa.
Daarnaast is al de helft of iets dergelijks in aandelen, kan je gewoon terug vinden in het remuneratie beleid wat dit bedrijf heeft.
Tenslotte je mag van de overheid al niets geven aan de medewerkers; alles wordt natuurlijk gewoon volgens de belastingregels belast.