Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2024

4.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Lord Apollyon
0
quote:

Marrr schreef op 16 december 2024 22:29:

[...]

Volgens mij is de enige van de negatievelingen die zich durft te laten zien Pannenkoek. De overigen zijn broekpoepers! ;-)
Ik kom zeker langs als ik in NL ben! Wel fijn dat je mij ziet als realist en niet als negatieveling ;)
Natal
8
Goedemorgen deze morgen.

Gisteren was er een vraag/ opmerking waarom geen ander bedrijf Abliva had overgenomen, immers, een bedrijf met een medicatie in ontwikkeling met blockbuster potentie.

Ik neem aan dat grotere bedrijven te weinig ervaring hebben in de rare diseases markt. Daar zijn ze totaal niet op gefocust. Zal me niet verbazen dat grote bedrijven dit bedrijf helemaal niet hebben opgemerkt en als ze het wel hebben gedaan er geen aandacht aan hebben geschonken. Pharming daarintegen was juist hypergefocust op een geschikte overnamekandidaat en heeft het initiatief naar zich toe getrokken om de gesprekken aan te gaan.

Ik vind de actie van Pharming ok, ze moeten ook wel. Stilstand is al heel gauw achteruitgang. Hopelijk komt de marktpenetratie van Joenja in een stroomversnelling dmv de VUS- indicaties. Zou wel kunnen, de FDA heeft er niets mee van doen, de patiënten zijn al bekend en dan is het vooral het verkoopteams wat dan hard aan de bak moet. Gemiddeld zo,n 6 weken conversie tijd staat ervoor . Reken op zo,n 200 patiënten. Minus een aantal met onoplosbare verzekeringsproblemen dan moet toch al gauw de investeringskosten voor de ontwikkeling van kl1333 redelijk gedekt zijn lijkt mij. Wie er anders over denkt: ik lees het wel.
Ben Belegger
0
quote:

hangklok schreef op 16 december 2024 16:29:

Ach heren en natuurlijk dames de koers eindigt vandaag echt wel in het groen. Let maar op.
Het is natuurlijk zeer positief dat ze zo`n gokje aan durven, wij gokken al jaren met dit fonds. Ik zet in op een eindstand van 0,88
Niet helemaal gelukt, maar de daling viel m.i. reuze mee!!!
Beur
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 16 december 2024 22:11:

[...]

Dat moet ook mijn gedachte zijn. Dan komt er samen met de onder 12 jarige aanvraag in 1x een sloot patienten bij.

Ps mocht de vus resultaten goed zijn. Wat is dan het tijdspad om deze goedgekeurd te krijgen voor deze aandoeningen?
Bij VUS gaat het erop dat patiënten die eerst niet duidelijk geclassificeerd konden worden als APDS-patiënt nu wel als zodanig gezien worden. Er is dus geen (echt) tijdspad voor nodig zoals Amateur even verderop terecht opmerkt.
roon
4
quote:

Natal schreef op 17 december 2024 08:41:

Goedemorgen deze morgen.

Gisteren was er een vraag/ opmerking waarom geen ander bedrijf Abliva had overgenomen, immers, een bedrijf met een medicatie in ontwikkeling met blockbuster potentie.

Ik neem aan dat grotere bedrijven te weinig ervaring hebben in de rare diseases markt. Daar zijn ze totaal niet op gefocust. Zal me niet verbazen dat grote bedrijven dit bedrijf helemaal niet hebben opgemerkt en als ze het wel hebben gedaan er geen aandacht aan hebben geschonken. Pharming daarintegen was juist hypergefocust op een geschikte overnamekandidaat en heeft het initiatief naar zich toe getrokken om de gesprekken aan te gaan.

Ik vind de actie van Pharming ok, ze moeten ook wel. Stilstand is al heel gauw achteruitgang. Hopelijk komt de marktpenetratie van Joenja in een stroomversnelling dmv de VUS- indicaties. Zou wel kunnen, de FDA heeft er niets mee van doen, de patiënten zijn al bekend en dan is het vooral het verkoopteams wat dan hard aan de bak moet. Gemiddeld zo,n 6 weken conversie tijd staat ervoor . Reken op zo,n 200 patiënten. Minus een aantal met onoplosbare verzekeringsproblemen dan moet toch al gauw de investeringskosten voor de ontwikkeling van kl1333 redelijk gedekt zijn lijkt mij. Wie er anders over denkt: ik lees het wel.
Ben met je eens,dit heb ik gisteren ook in andere woorden vermeld.Wat de koers ook verder doet dit is gewoon slim ondernemersgeest en eigenlijk moeten ze ook wel om verder te groeien en steviger in de markt te staan.De vries heeft allang in beeld wat joenja en ruconest gaan opleveren de komende jaren en kijkt goed vooruit.Als langer termijn belegger zou ik zeer tevreden moeten zijn en als kort termijn belegger ook want de kosten zijn 2025 laag en winst gaat in beeld komen.Hadden ze gewacht op verdere ontwikkeling van dit medicijn en bedrijf dan waren ze veel duurder uit geweest en had dit bedrijf waarschijnlijk een andere koper binnen gehaald.
Natal
0
Maar goed wat een beetje naar de achtergrond is verschoven: Joenja als bijdrager aan de" enorme winstgevendheid van Pharming" aldus SDV.

Hoe zit het daar nu mee. Blijft er nog winst over ondanks dat er flink geïnvesteerd moet worden in kl1333
roon
3
quote:

Natal schreef op 17 december 2024 09:02:

Maar goed wat een beetje naar de achtergrond is verschoven: Joenja als bijdrager aan de" enorme winstgevendheid van Pharming" aldus SDV.

Hoe zit het daar nu mee. Blijft er nog winst over ondanks dat er flink geïnvesteerd moet worden in kl1333
Pas na 2025 gaan de kosten stevig oplopen dacht 100 miljoen en 2027 ook maar slimme s d vries ziet dat joenja in 2025 gaat boosten zoals hij ook al heeft aangekondigt.Ik denk dat iedereen nu wel weet wat een giga netto winst dit gaat opleveren vooral in 2026 en 2027.Het plaatje klopt gewoon.
Natal
1
putdeksel
3
quote:

Hefboom schreef op 16 december 2024 21:01:

[...]

Er zijn geen betere suggesties. Mi dan.
Kijk, het was iets minder risicovol geweest als ze een product hadden binnengehaald dat al door een goedkeuring heen was, waarbij marketingspend en schaling nodig was, waarbij ze hun platform konden leveragen.

Of zelf een product licencen.

Het idee van de pijplijn verbreden is natuurlijk niet het probleem. Maar deze aankoop is 1. duur en 2. far out, 3. vereist hun hele cash indien de rest niet succesvol is.
Natal
3
quote:

putdeksel schreef op 17 december 2024 09:13:

[...]

Kijk, het was iets minder risicovol geweest als ze een product hadden binnengehaald dat al door een goedkeuring heen was, waarbij marketingspend en schaling nodig was, waarbij ze hun platform konden leveragen.

Of zelf een product licencen.

Het idee van de pijplijn verbreden is natuurlijk niet het probleem. Maar deze aankoop is 1. duur en 2. far out, 3. vereist hun hele cash indien de rest niet succesvol is.
Ondanks alle inspanningen is dat er niet van gekomen. Wat moet je dan met zo,n kans als Abliva? Voorbij laten gaan met het risico dat er nog een jaar gezicht miet worden naar een nieuwe kans? Waar ook weer risico s aan vast zitten want dat blijft je toch houden.
BassieNL
1
quote:

roon schreef op 17 december 2024 09:09:

[...]

Pas na 2025 gaan de kosten stevig oplopen dacht 100 miljoen en 2027 ook maar slimme s d vries ziet dat joenja in 2025 gaat boosten zoals hij ook al heeft aangekondigt.Ik denk dat iedereen nu wel weet wat een giga netto winst dit gaat opleveren vooral in 2026 en 2027.Het plaatje klopt gewoon.
Zouden de milestone payments die bij de licentie behoren daar in zitten? Gaat samen om 54 mio USD.

successful achievement of clinical development (in total 12 MUSD)
market and reimbursement approval (in total 42 MUSD) milestones.
Knoopinjezakdoek
0
Beur
4
quote:

Natal schreef op 17 december 2024 08:41:

Goedemorgen deze morgen.

Gisteren was er een vraag/ opmerking waarom geen ander bedrijf Abliva had overgenomen, immers, een bedrijf met een medicatie in ontwikkeling met blockbuster potentie.

Ik neem aan dat grotere bedrijven te weinig ervaring hebben in de rare diseases markt. Daar zijn ze totaal niet op gefocust. Zal me niet verbazen dat grote bedrijven dit bedrijf helemaal niet hebben opgemerkt en als ze het wel hebben gedaan er geen aandacht aan hebben geschonken. Pharming daarintegen was juist hypergefocust op een geschikte overnamekandidaat en heeft het initiatief naar zich toe getrokken om de gesprekken aan te gaan.

Ik vind de actie van Pharming ok, ze moeten ook wel. Stilstand is al heel gauw achteruitgang. Hopelijk komt de marktpenetratie van Joenja in een stroomversnelling dmv de VUS- indicaties. Zou wel kunnen, de FDA heeft er niets mee van doen, de patiënten zijn al bekend en dan is het vooral het verkoopteams wat dan hard aan de bak moet. Gemiddeld zo,n 6 weken conversie tijd staat ervoor . Reken op zo,n 200 patiënten. Minus een aantal met onoplosbare verzekeringsproblemen dan moet toch al gauw de investeringskosten voor de ontwikkeling van kl1333 redelijk gedekt zijn lijkt mij. Wie er anders over denkt: ik lees het wel.
Hoewel daar in positieve zin wel verandering in komt is Big Farma inderdaad minder gefocust op rare diseases en tot overnames komt het meestal pas wanneer een product al goedgekeurd is of zo goed als goedgekeurd. Een focus op rare diseases vergt ook een ander bedrijfsmodel en wanneer Big Farma zich stort op rare diseases doet zij dit vaak via een aparte dochter.

Aan de andere kant heeft iedere grote farmaceut teams in dienst die de hele farmaceutische wereld afspeuren naar kleinere bedrijven die medicatie in ontwikkeling hebben met de potentie van blockbuster.
Ook KL1333 van Abliva zal hun oog gepasseerd zijn. Maar waarschijnlijk vonden zij de kans op succes in dit stadium nog te gering en legden het risico vooralsnog liever bij partijen als Ph.. Wanneer KL1333 echter wel een succes wordt of lijkt te worden kan hun interesse weer terugkeren.
roon
1
quote:

Beur schreef op 17 december 2024 09:26:

[...]Hoewel daar in positieve zin wel verandering in komt is Big Farma inderdaad minder gefocust op rare diseases en tot overnames komt het vaak pas wanneer een product vaak al goedgekeurd is of zo goed als goedgekeurd. Een focus op rare diseases vergt ook een ander bedrijfsmodel en wanneer Big Farma zich stort op rare diseases doet zij dit vaak via een aparte dochter.

Aan de andere kant heeft iedere grote farmaceut teams in dienst die de hele farmaceutische wereld afspeuren naar kleinere bedrijven die medicatie in ontwikkeling hebben met de potentie van blockbuster.
Ook KL1333 van Abliva zal hun oog gepasseerd zijn. Maar waarschijnlijk vonden zij de kans op succes in dit stadium nog te gering en legden het risico vooralsnog liever bij partijen als Ph..
Wanneer KL1333 echter wel een succes wordt of lijkt te worden kan hun interesse weer terugkeren.
En dan wordt pharming een nog grotere overname kandidaat dan het nu al is.Dit is begin dit jaar ook al door analisten ook van het IEX geopperd.Als je kunt als aandeelhouder dan zou ik gewoon blijven zitten met ups en downs maar uiteindelijk beleggers winst ook al duurt het nog even en is het al een lange rit voor veel aandeelhouders die nu op verlies staan net als ik maar bij 0,93 cent sta ik weer op winst,haha.
BassieNL
1
quote:

Beur schreef op 17 december 2024 09:26:

[...]Hoewel daar in positieve zin wel verandering in komt is Big Farma inderdaad minder gefocust op rare diseases en tot overnames komt het vaak pas wanneer een product vaak al goedgekeurd is of zo goed als goedgekeurd. Een focus op rare diseases vergt ook een ander bedrijfsmodel en wanneer Big Farma zich stort op rare diseases doet zij dit vaak via een aparte dochter.

Aan de andere kant heeft iedere grote farmaceut teams in dienst die de hele farmaceutische wereld afspeuren naar kleinere bedrijven die medicatie in ontwikkeling hebben met de potentie van blockbuster.
Ook KL1333 van Abliva zal hun oog gepasseerd zijn. Maar waarschijnlijk vonden zij de kans op succes in dit stadium nog te gering en legden het risico vooralsnog liever bij partijen als Ph..
Wanneer KL1333 echter wel een succes wordt of lijkt te worden kan hun interesse weer terugkeren.
Perfect medicijn voor Pharming, dat zich gisteren in de analistencall presenteerde als een "Leading Global Rare Disease Biopharma Company".
Natal
0
quote:

BassieNL schreef op 17 december 2024 09:32:

[...]
Perfect medicijn voor Pharming, dat zich gisteren in de analistencall presenteerde als een "Leading Global Rare Disease Biopharma Company".
Zo dan!
Bonitas
6
Goedemorgen,

Ik krijg de indruk dat velen op dit forum ervan uitgaan dat een investering weggegooid geld is. Het is juist het tegenovergestelde.
Men investeerd met de bedoeling om het geinvesteerde met een X factor terug te krijgen.

NIET INVESTEREN IS STIL STAAN EN KWETSBAAR WORDEN!!!

Misschien iets duidelijker:

Een belegger koopt (investeerd) 1 aandeel voor 0,80 met de bedoeling er ooit 1 > euro voor terug te krijgen, laat je die 0,80 op de plank liggen dan zal die 0,80 nooit 1> euro worden maar wel minder door o.a. inflatie.

Wat zegt de boer?

Je moet eerst zaaien voordat je kunt oogsten, en DAAR is Pharming mee bezig.

Fijne dag allen

Over en uit
Beur
0
quote:

BassieNL schreef op 17 december 2024 09:32:

[...]
Perfect medicijn voor Pharming, dat zich gisteren in de analistencall presenteerde als een "Leading Global Rare Disease Biopharma Company".
In de wereld van de companies is iedereen volgens zichzelf "A leading company" ;)
4.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.546.696
Volume gisteren 1.449.334