Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

putdeksel schreef op 13 november 2024 08:59:

[...]

Als er een andere CEO komt, gaat Toor vanzelf wel weg.

Realiteit is dat als je je product in de US wil uitrollen, je een local nodig hebt. Europeanen worden niet omarmd. Dus die vacature is wel logisch, maar dan moet je je Europese (minder boeiende) functie schrappen.

quote:

putdeksel schreef op 13 november 2024 08:59:

[...]

Als er een andere CEO komt, gaat Toor vanzelf wel weg.

Realiteit is dat als je je product in de US wil uitrollen, je een local nodig hebt. Europeanen worden niet omarmd. Dus die vacature is wel logisch, maar dan moet je je Europese (minder boeiende) functie schrappen.

quote:

Natal schreef op 13 november 2024 09:09:

Goedemorgen deze morgen.

Ik denk dat de onderhandelingen in de UK stevig doorgaan. UK zet er druk op : geen veel te dure Joenja. Pharming zal wellicht wat aanpassen en heeft de medici, patiënten
belangenverenigingen wel mee.l

To be continued..

quote:

Beur schreef op 13 november 2024 09:11:

[...]Toor, de Chief Commercial officer van Ph. is een Amerikaan en overleg met en binnen een salesteam in een uitgestrekt land als de USA zal vaak via videoverbindingen gaan, dus dat kan in principe net zo goed tussen Leiden en de mensen in de USA.

quote:

Natal schreef op 13 november 2024 09:09:

Goedemorgen deze morgen.

Ik denk dat de onderhandelingen in de UK stevig doorgaan. UK zet er druk op : geen veel te dure Joenja. Pharming zal wellicht wat aanpassen en heeft de medici, patiënten
belangenverenigingen wel mee.l

To be continued..

quote:

Natal schreef op 13 november 2024 09:38:

Ik denk. Daar begon ik mee:)

quote:

Natal schreef op 13 november 2024 09:49:

Ga jij er dan vanuit dat deze beslissing end of story is Rikos. Dat lijkt mij gewoon niet logisch.

Het zijn ondehandelingen en de NHS staat erom bekend een keiharde onderhandelaar te zijn.

quote:

Natal schreef op 13 november 2024 09:49:

Ga jij er dan vanuit dat deze beslissing end of story is Rikos. Dat lijkt mij gewoon niet logisch.

Het zijn ondehandelingen en de NHS staat erom bekend een keiharde onderhandelaar te zijn.

quote:

Rikos schreef op 13 november 2024 09:56:

[...]

Ik ga er nog niet vanuit dat het end of story is maar kan ook geen enkele feitelijke grondslag vinden voor uw gedachten.

Voorlopig staat er nog gewoon 'not recommended' en is er geen enkle feitelijke aanneming dat daar nu een verandering in plaats vindt.

M.i. dan

• In Europa is een mogelijke goedkeuring pas in 2026 te verwachten, waar we eerst uitgingen van 2024

• In de UK heeft het NICE een voorlopige conclusie getrokken “not recommended” op basis van het economisch model. Ik lees daaruit dat ze het medicijn tegen de voorgestelde prijs te duur vinden. De “not recommended” is niet definitief en misschien kan een prijsverlaging het proces weer in beweging krijgen. Het leidt echter wel tot vertraging en een prijsverlaging is geen goed nieuws voor de business case.

• In Canada is er ook vertraging (onduidelijk waarom) want het goedkeuringsproces is volgens mij “on hold” gezet.

quote:

Natal schreef op 13 november 2024 10:01:

search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.glo...

Onder NICE appeals. Appeal is mogelijk.

Als je beter leest dan hoef je niet zo,n drukte te maken Rikos.

quote:

BassieNL schreef op 13 november 2024 09:23:

Kennelijk verwachten ze dat de Joenja omzet nog flink kan stijgen.

Voor Ruconest hebben ze nooit een een aparte Directeur Sales gehad, toch?

quote:

Triple A schreef op 13 november 2024 10:08:

[...]

Helaas moeten we constateren dat Joenja buiten de V.S. op weerstanden en vertragingen stuit.

• In Europa is een mogelijke goedkeuring pas in 2026 te verwachten, waar we eerst uitgingen van 2024

• In de UK heeft het NICE een voorlopige conclusie getrokken “not recommended” op basis van het economisch model. Ik lees daaruit dat ze het medicijn tegen de voorgestelde prijs te duur vinden. De “not recommended” is niet definitief en misschien kan een prijsverlaging het proces weer in beweging krijgen. Het leidt echter wel tot vertraging en een prijsverlaging is geen goed nieuws voor de business case.

• In Canada is er ook vertraging (onduidelijk waarom) want het goedkeuringsproces is volgens mij “on hold” gezet.

Dat is volgens mij de stand zaken.

-

quote:

Triple A schreef op 13 november 2024 10:08:

[...]

Helaas moeten we constateren dat Joenja buiten de V.S. op weerstanden en vertragingen stuit.

• In Europa is een mogelijke goedkeuring pas in 2026 te verwachten, waar we eerst uitgingen van 2024

• In de UK heeft het NICE een voorlopige conclusie getrokken “not recommended” op basis van het economisch model. Ik lees daaruit dat ze het medicijn tegen de voorgestelde prijs te duur vinden. De “not recommended” is niet definitief en misschien kan een prijsverlaging het proces weer in beweging krijgen. Het leidt echter wel tot vertraging en een prijsverlaging is geen goed nieuws voor de business case.

• In Canada is er ook vertraging (onduidelijk waarom) want het goedkeuringsproces is volgens mij “on hold” gezet.

Dat is volgens mij de stand zaken.