BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

bartbas schreef op 3 oktober 2024 18:22:

[...]
In mijn omgeving wordt al regelmatig geen vijf dagen per week bezorgd. Ing komt wel met een koopadvies, voor wat het waard is.

quote:

Rob schreef op 3 oktober 2024 15:41:

[...]

Dat denk ik toch niet. Als het goed is doet dat een onafhankelijke broker, die dus geen belang in BAM heeft.
Bovendien gaat het in totaal om veel meer aandelen dan BAM inkoopt.

quote:

Doemebest schreef op 4 oktober 2024 00:05:

[...]Dat 1e klopt, ik begrijp dat trouwens niet als een bedrijf eigen aandelen inkoopt moet een onafhankelijke broker dat doen en mag het geen grote invloed hebben op de koers, maar tegelijkertijd is naked shorten toegestaan en die doen niet anders dat invloed op de koers afdwingen.
Dat is dus geen gelijk speelveld, een broker van BAM zou dan ook gewoon vrij spel moeten hebben je kunt niet shorters vrij spel geven en eigen aandelen kopen aan regels leggen.

Dat 2e klopt volgens mij niet helemaal want die 30 miljoen euro inkoop van BAM komt aardig in de buurt van 3% volgens mij als je het gemiddelde neemt waar ze voor ingekocht hebben tot nu toe.

quote:

HenkdeV schreef op 4 oktober 2024 08:12:

[...]

Gewone kopers en verkopers hebben ook invloed op de koers, vooral de wat grotere.
...
En wanneer je een put koopt ga je ook short.

quote:

HrundivBakshi schreef op 4 oktober 2024 08:37:

[...]

Als u een put schrijft gaat u short...

quote:

HrundivBakshi schreef op 4 oktober 2024 08:52:

Ik begrijp wel wat u bedoelt maar u moet de begrippen wel juist hanteren...

quote:

gpjf schreef op 4 oktober 2024 09:25:

Ik denk altijd op vrijdag moeten de handelaren nog wat verdienen, pompen de koers op en nemen hun winst mee het weekend in. Ben benieuwd of dat nu ook weer zo is maar anderzijds hebben we nog 4 weken te gaan en dat moet genoeg zijn om te stijgen naar € 4,50 vóór de cijfers

quote:

Doemebest schreef op 4 oktober 2024 00:05:

[...]Dat 1e klopt, ik begrijp dat trouwens niet als een bedrijf eigen aandelen inkoopt moet een onafhankelijke broker dat doen en mag het geen grote invloed hebben op de koers, maar tegelijkertijd is naked shorten toegestaan en die doen niet anders dat invloed op de koers afdwingen.
Dat is dus geen gelijk speelveld, een broker van BAM zou dan ook gewoon vrij spel moeten hebben je kunt niet shorters vrij spel geven en eigen aandelen kopen aan regels leggen.

Dat 2e klopt volgens mij niet helemaal want die 30 miljoen euro inkoop van BAM komt aardig in de buurt van 3% volgens mij als je het gemiddelde neemt waar ze voor ingekocht hebben tot nu toe.

quote:

Baarsjes schreef op 4 oktober 2024 09:21:

Zullen we de week uitgaan met een koers van €4,50???

quote:

HenkdeV schreef op 4 oktober 2024 08:12:

[...]

Gewone kopers en verkopers hebben ook invloed op de koers, vooral de wat grotere.
Of al die vele kleintjes samen.
En shorters moeten ook weer eens terugkopen.
En dat terugkopen zal de koers van BAM ook wel geholpen hebben.
Snap werkelijk niet waarom beleggers zo krampachtig over shorters doen.
Het zijn gewoon "puinruimers".
En wanneer je een put koopt ga je ook short.

quote:

bartbas schreef op 4 oktober 2024 10:23:

[...]
Het blijft een rare handel. Grote shorters hebben veel marktmacht om de koers te beïnvloeden. Puinruimen is geen doel, winst maken ten koste van onervaren kleine beggars wel. Voordeel is dat je met het uitlenen van beleggers flink kunt verdienen zonder inlevering van risico en vrijheid om te handelen.

quote:

HenkdeV schreef op 4 oktober 2024 10:27:

[...]

Met het uitlenen stel je shorters in staat te doen wat ze doen.
Je speelt eigenlijk met hen onder één hoedje:-).
Geld verdienen is hun doel, zoals dat ook ons doel is bij beleggen.
Maar puinruimen is wel wat ze doen.

quote:

bartbas schreef op 4 oktober 2024 11:48:

[...]
Henk ik snap het puinruimen niet. Ik neem Bam als voorbeeld. Op dit forum is er hevig geklaagd dat de koers door de shorters kunstmatig lang laag werd gehouden. Ze hebben daarmee veel geld verdiend. Maar ik zie het puin niet dat ze geruimd hebben niet. Wel is er sprake geweest over het verbieden van short gaan door de overheden. Dat overwegen ze niet wanneer ze maatschappelijk nuttig zijn.

quote:

bartbas schreef op 4 oktober 2024 11:48:

[...]
Henk ik snap het puinruimen niet. Ik neem Bam als voorbeeld. Op dit forum is er hevig geklaagd dat de koers door de shorters kunstmatig lang laag werd gehouden. Ze hebben daarmee veel geld verdiend. Maar ik zie het puin niet dat ze geruimd hebben niet. Wel is er sprake geweest over het verbieden van short gaan door de overheden. Dat overwegen ze niet wanneer ze maatschappelijk nuttig zijn.