PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Naidas schreef op 14 augustus 2024 19:57:

Één van de dingen die nu in elk geval wel slim gespeeld worden, is het vragen om subsidie bij de overheid voor postbezorging. Het zet druk op een herziening van de Postwet én, wanneer de overheid er niet in meegaat, heeft PostNL een stok om mee te slaan als een eventuele overname opnieuw door de overheid wordt geblokkeerd.

quote:

Jason Lee schreef op 14 augustus 2024 21:13:

fd.nl/bedrijfsleven/1527615/staatsste...

quote:

Trader Stef schreef op 14 augustus 2024 21:33:

[...]

Bpost ontvangt jaarlijks € 165 mio subsidie voor postbezorging. Veel meer dan ik dacht!
De kop vh FD artikel oogt kritisch maar bevestigd het subsidieverhaal in grote lijnen. Heel apart.

quote:

prince john schreef op 14 augustus 2024 19:50:

Goedeavond Allemaal,

...dé expiratie;)...het zgn. "open interest" is nihil...put/call ratio is aan de hoge kant, edoch het volume is nada komma niks. De 2pn/4pn/5/pn staan op nagenoeg nul...en dat is niet veul ;).
Voor wie dat nog niet weet...de 3e vrijdag in de maan ;).

Fijne avond !

Sucseven!

mvrgr,

John

quote:

Jason Lee schreef op 15 augustus 2024 08:57:

[...]

Kortom jij verwacht geen invloed op POSTNL ?

quote:

RCs schreef op 15 augustus 2024 08:55:

[...]

Dat is nog eens een interessante financiele bijdrage van de overheid. Stel je eens voor dat NL Gov. dit tevens gaat doen. zorgt voor een mooie impuls van de winst. Kortom koers significant omhoog en meer dividend

quote:

wins schreef op 15 augustus 2024 12:07:

Cijfers zijn idd nog best goed en allemaal druk aan het werk bij PostNL.

quote:

Trader Stef schreef op 15 augustus 2024 11:07:

[...]
Tja, de overheid zit in een spagaat.
Ze kunnen niet de aandeelhouders spekken. Voor directe financiële steun moet het dus echt slecht gaan. Aanpassen postwet is indirecte hulp en moeilijker te becijferen.

quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2024 14:17:

[...]

Dat is een verkeerde veronderstelling. De overheid in Nederland heeft jarenlang te goedkope postbezorging bedongen en bedwongen middels het toelaten van concurrentie en het toekennen van AMM. Dit experiment heeft de ceo gedoogd door geen claim in te dienen nadat de rechter had geoordeeld dat we geen AMM hadden. Ze heeft vervolgens haar politieke achterban bediend door Sandd over te nemen. Ook op kosten van de aandeelhouder. Verder schrijft de UPD voor dat er een marge van 9 procent verdiend mag worden voor het onderhouden van de plicht. De optelsom van dit beleid is een schadepost voor PostNL van 500 miljoen euro. Dat kun je op een bierviltje uitrekenen.

Het is de kerntaak van een ceo om continuïteit te waarborgen. Ofwel, de rekening moet betaald worden door de overheid. Nu weet elke shorter of andersoortige belegger dat Herna niet verder komt dan halfslachtige statements op en rond kwartaalcijfers. Zodat we allen moeten geloven dat er serieus werk van wordt gemaakt. Dat was ook de reden dat ik de brief van Herna hier postte van eind 2022. Jaren gaan voorbij en schade blijft maar optellen. Hierbij vragen we ons terecht af of we onafhankelijk kunnen blijven voortbestaan. Of anders, hopen op het verlossende woord van K. In dat geval is de missie geslaagd en kijkt niemand meer achterom.

quote:

Trader Stef schreef op 15 augustus 2024 14:59:

[...]
Helemaal mee eens Prinszicht. Mijn veronderstelling geeft hier juist blijk van en veronderstelt het gebrek aan initiatief vh mngt.
Hetgeen jij opmerkt is al vele jaren terug door (grote) beleggers geanalyseerd. Het aandeel is derhalve als onbelegbaar door hen bestempeld. Tevens zetten vele potentiële aandeelhouders grote vraagtekens bij het onafhankelijk kunnen functioneren op termijn. Alles is al vaak gezegd.
Waarom dan toch ingestapt?

Mijn hoop en vertrouwen is gebaseerd op het feit dat we hopelijk het dieptepunt vd gekte hebben bereikt en er nu ECHT iets moet gebeuren. Nationalisatie of faillissement is naar mijn mening niet ad orde dus ik gok (vanaf vorig jaar november) op een positieve wending. Kretinsky gaat zeker een overnamepoging wagen.
Niemand bouwt een 30% belang in PostNL op zonder deze bedoeling.
Zijn plan is omvangrijk en de man heeft geduld. InPost gaat hierin ook een rol spelen.

quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2024 15:35:

[...]

Ik vind het mooi bedacht en gun je bergen met winst. Het tandem K en H is naar mijn idee juist niet de reden om te beleggen in dit aandeel. Of anders, het wachten en wachten kost heel veel geld; zeker in jouw geval. Daarbij heeft K niet de reputatie om royaal te bieden. De negatieve marge op de briefjes en de smeekbedes zijn koren op de molen.

De aex gaat door de 900 en wij doen een eurootje. Het is dat eurootje wat op enig niveau de fantasieën prikkelt van anderen die toekijken naar dit hoopje ellende. Maar dit zijn fantasieën van bijvoorbeeld een nl manager van ups. Wat vervolgens een eigen leven krijgt.

1,20 is afgerond een euro en ligt heel dicht bij mijn weerstand. 0,78 euro is ook afgerond een euro. Maar het geluk is dat jij en prins carnaval niet paniekeren.