Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q3-2024

6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Jan Fluit
1
Vanmorgen voorspeld koers komt in beweging. Eindelijk acceptabele cijfers morgen, met prima vooruitzichten. De directie van Pharming heeft ingezien dat het beter en anders moet.
Japaho
0
quote:

De Allesweter schreef op 31 juli 2024 12:12:

Vrees dat er morgen 2 haren in de boter zitten,….
Altijd nog beter dan boter op je hoofd te hebben :))
VriendjeStokVis
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Natal
0
Concrete
2
quote:

Rodrio schreef op 31 juli 2024 11:51:

Sinds Q1/2022 heeft Pharming een totaal verlies geschreven van 8,8 miljoen verlies.
9 kwartalen, 2 jaar en 1 kartaal, heeft Pharming geen stuiver opgeleverd. Dat gaan ze in Q2 niet goed maken.
De huidige koers is daardoor volledig begrijpelijk.
Verlies heb je als de zaken slecht gaan en je het niet kunt bolwerken, geld investeren in je bedrijf noemt men geen verlies.
Ik zou morgen maar een vrije dag nemen.
Concrete
3
quote:

VriendjeStokVis schreef op 31 juli 2024 13:32:

Als Sijmen maar niet is gaan zweefvliegen vandaag. Piloot overleden na crash lees ik net.. :)
Net restanten gezien van vliegtuigje, een dodelijk slachtoffer is niet iets om grapjes bij te maken.
Winst gevend
3
Pharming Group:
Totale netto shortpositie op July 31, 2024: 2.75% (19M aandelen)

Met nog 4 uur tijd om te coveren,
echter zonder dat deze te koop staan in het orderboek.

Gaat het aantal joenja contracten, van Netto 460,000 Dollar per jaar,
over de helft van de beschikbare 12+ patiënten die op de lijst staan?

En zal het de shorters vanmiddag of morgenvroeg,
dun in den broek gaan lopen?

Reken maar !!
Sharen
0
quote:

Knoopinjezakdoek schreef op 31 juli 2024 10:32:

Feit is ook dat er mensen zijn die niet negatief genoeg over Pharming posten daar de koers toch netjes stijgt. Kom op jullie kunnen beter.
Dat viel mij ook op.
Kennelijk zijn die postings verre van overtuigend, of worden ze totaal niet gelezen :-)
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 31 juli 2024 13:47:

En zal het de shorters vanmiddag of morgenvroeg,
dun in den broek gaan lopen?

Natuurlijk niet. Dit soort kreten worden vaak op het forum gegooid. In de praktijk blijkt dat shorters juist de partijen zijn die het geld verdienen terwijl de kleine zittende aandeelhouder steeds meer geld verliest.
[verwijderd]
0
quote:

Concrete schreef op 31 juli 2024 13:40:

[...]

Verlies heb je als de zaken slecht gaan en je het niet kunt bolwerken, geld investeren in je bedrijf noemt men geen verlies.
Pharming spreekt over een verlies. Dus Pharming gebruikt volgens jou niet de juiste bewoording? Frappant.
Winst gevend
2
Als Pharming morgenvroeg haar outlook herhaald van 280 miljoen Dollar,
zou dat overtuigend genoeg zijn voor mij, dat zij dat dan ook gaan halen,
met nog 5 maanden te gaan dit jaar.

Voor de rest ben ik ernorm benieuwd naar de actuele VUS- en PID situaties.

Pas na morgenvroeg kunnen we de winstgevendheid met marge berekenen.
Voorlopig blijf ik erbij dat deze omslag nog dit jaar gaat gebeuren.

Eindelijk mag Pharming morgen vrijuit alle sectoren openbaar gaan evalueren.
Een fijne conference call gewenst.

Succes allemaal.
Regeis
1
'Geduld is een schone zaak", een van de redenen dat ik weinig tot geen aandacht heb besteed aan dit forum. "Nieuw leven" heeft zich ook aangediend en dat zorgt voor meer bedrijvigheid op tal van fronten. Voldoende aandelen Pharming op de plank en we staan op € 0,80, wel erg laag nog voor een bedrijf wat al jaren aardig bezig is. Met twee medicijnen op de markt kan het aantal verstrekkingen alleen maar groeien, de kwaliteit (werkzaamheid) moet het van de kwantiteit hebben, een investering die zich op langere termijn zeker zal uitbetalen. Voor morgen verwacht ik cijfers die een duidelijke groei laten zien, kostenbesparing zal moeilijk worden omdat stilstand achteruitgang betekent en Pharming is tot meer in staat. Bijkopen doe ik niet meer, heb ook geld in een oldtimer gestopt en ook dat is genieten en doorgaans ook een goede waardevaste belegging.
aextracker
0
quote:

Rodrio schreef op 31 juli 2024 12:05:

[...]

Maar vooral ook wat er weer achtergehouden gaat worden.
Pharming weet nu hoe het er voor staat met de goedkeuring in Canada.
Ook verwacht ik op zijn minst hoe het staat met de Europese goedkeuring en de vragen die gesteld zijn aan Pharming.
Ongeduldig type !?

Waarom nu een voorschot nemen op zaken die mogelijk NIET gemeld worden ?

Canada is qua proces stappen en planning bekend, wanneer wat verwacht kan worden van de lokale autoriteit die over het proces gaan van toelating tot de markt . Laat het proces zijn werk doen !

Van EU zijde weet je wat verlangd wordt van Pharming Group NV.
tot en met 2025 duurt, voordat bekend is of, wat Pharming group NV moet doen om de ingredient\processing gerelateerde vragen te (kunnen) beantwoorden.

't is wat 't is, ook als je 't niet weet te waarderen :).
Hoger Lager
0
quote:

Natal schreef op 31 juli 2024 13:37:

Een zweefvliegtuig met volle brandstoftank lees ik . Dat is dan een zweefvliegtuig???
Een motorzweefvliegtuig ja. Kan op eigen kracht de lucht in en zet dan de motor uit.
xof
2
Ingestapt voor de cijfers.

Speculatief, kan morgen gemakkelijk 10% plus gaan bij de stijgende omzet.

Boven 0,90 verkoop en een leuke verre reis verdiend
Natal
1
quote:

Hoger Lager schreef op 31 juli 2024 15:59:

[...]
Een motorzweefvliegtuig ja. Kan op eigen kracht de lucht in en zet dan de motor uit.
Ah , wist ik niet. Ik dacht dat ze altijd de lucht werden ingetrokken
VriendjeStokVis
1
quote:

Concrete schreef op 31 juli 2024 13:43:

[...]

Net restanten gezien van vliegtuigje, een dodelijk slachtoffer is niet iets om
grapjes bij te maken.
Hm, misschien dat mijn bericht dan verkeerd over is gekomen maar ik bedoel het alleen maar bezorgd?!
De Warhoeft
2
quote:

Rodrio schreef op 31 juli 2024 14:22:

[...]

Pharming spreekt over een verlies. Dus Pharming gebruikt volgens jou niet de juiste bewoording? Frappant.
Tja, uitgaves die leiden tot verlies zijn te beoordelen of er sprake is van verlies door structurele mismatch tussen kosten en opbrengsten of een incidentele mismatch door bv uitgaves die nodig zijn om de toko naar een hoger plan te tillen. Als deze kosten niet geactiveerd worden, tja dan krijg je zoals in het geval Pharming een verlies dat niet structureel is maar incidenteel. Men zegt dan ook vaak, kosten gaan voor de baat. Maar dat moet je dan wel willen zien. Wij adviseren daarvoor een transparante bril :-)
6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mrt 2025 14:44
Koers 0,806
Verschil +0,020 (+2,48%)
Hoog 0,823
Laag 0,779
Volume 7.507.858
Volume gemiddeld 5.866.132
Volume gisteren 17.277.696