Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q3-2024

6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 24 juli 2024 10:10:

[...]

Je bijdrage tot de essentie terug gebracht in functie van de feiten;
Op 1 augustus a.s. kan iedereen zijn\haar conclusies trekken \ oordeel vellen over de bedrijfsmatige prestaties van Pharming group NV gedurende H-1 2024.
De CEO is 1 van de 415 medewerkers die zich daar dagdagelijks inspanning voor getroosten.

Begrijp van jou geen stem voor de "medewerker van de maand award" voor Sijmen :) ?
Dagdagelijks?

---------
Bijvoeglijk naamwoord
dagdagelijks

(België) iedere dag voorkomend
De dagdagelijkse beslommeringen begonnen hem te irriteren.
Bijwoord
dagdagelijks

(België) iedere dag
Hij leest dagdagelijks de krant.

---------
in functie van

Typisch Vlaams woordenboek
Ludo Permentier en Rik Schutz (2015)

in functie van
Betekenis en definietie
op grond van, in verhouding tot


---------

Bent u een Vlaamse belegger in Pharming?
Helmut
1
Beste Rodrio, wat zou de meerwaarde betekenen van uw ideeënbus idee ?
Ik zie het als een manier van het controle hebben over hetgeen er geschreven wordt door ' positivisten ' en hier weer een negatieve draai aan kunnen geven..
rabbit in your headlights
5
quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 13:49:

Verder heb ik gemaild met IEX rond het volgende;
Is dit misschien iets voor de ideeënbus? Nieuwe mogelijkheid dat (openings-)posts bijgewerkt kunnen blijven worden (die jullie IEX aanduiden), zodat feiten toegevoegd kunnen blijven worden, om de inhoudelijkheid naar een hoger niveau te brengen? Ik denk dat dit het leesplezier / forumplezier ten goede komt.

Mij leek dit een goed idee.
Net ff een mail gestuurd naar de ideeen bus van Frits bom, met de suggestie dat er een limiet moet komen van het veranderen van de nickname, dit geeft een beter idee met wie we te maken hebben en makkelijker om post van diegene naar boven te halen .Dit komt het leesplezier en de duidelijkheid ten goede.
Mij lijkt dit een goed idee.
Ook misschien het aantal herhalingen beperken tot max .1 x in de week.
Pharming Up
[verwijderd]
1
quote:

Helmut schreef op 24 juli 2024 14:31:

Beste Rodrio, wat zou de meerwaarde betekenen van uw ideeënbus idee ?
Ik zie het als een manier van het controle hebben over hetgeen er geschreven wordt door ' positivisten ' en hier weer een negatieve draai aan kunnen geven..
Wat ik wil bereiken is dat feitenposts, zoals bijvoorbeeld het overzicht dat ik eerder deelde in 1 post kan zetten en steeds kan updaten met de nieuwe feiten.
Ook, toen maand-draadjes nog met een opsomming van feiten begonnen, dat je makkelijk zaken kunt toevoegen die zich afspelen gedurende de maand in de post op de beginpagina..
Zo blijft de start-post altijd up-to-date en op de eerste pagina staan. Zo kunnen feiten en inhoudelijke posts makkelijk teruggevonden worden. De laatste weken neemt het geneuzel en de niet inhoudelijke posts het overwicht waardoor de inhoudelijke discussie helaas te veel naar de achtergrond verdwijnt.
Eilandbewoner
0
quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 13:49:

Verder heb ik gemaild met IEX rond het volgende;
Is dit misschien iets voor de ideeënbus? Nieuwe mogelijkheid dat (openings-)posts bijgewerkt kunnen blijven worden (die jullie IEX aanduiden), zodat feiten toegevoegd kunnen blijven worden, om de inhoudelijkheid naar een hoger niveau te brengen? Ik denk dat dit het leesplezier / forumplezier ten goede komt.

Mij leek dit een goed idee.
Dat is een goeie......
Helmut
0
Op zich wel een goed idee, ben echter bang dag er geen antwoord volgt. Frits is helaas in 2014 overleden.
Helmut
0
Dit impliceert dat een ieder dit dus kan.
Of dat de leesbaarheid vergroot lijkt mij uiterst onwaarschijnlijk, dit m.n. door het punt dat je niet alleen feiten maar ook verzinsels kunt inpassen en vervolgens dan weer moet zoeken wat het ' juiste ' is.
Kortom, geeft mij het tegenovergestelde gevoel van wat jij zou willen bereiken.
Knoopinjezakdoek
0
Dan komt de discussie wat zijn de feiten en wat zijn de onwaarheden. Wie gaat dat bepalen?
Ik heb zo'n flauw vermoeden ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Helmut schreef op 24 juli 2024 15:22:

Dit impliceert dat een ieder dit dus kan.
Of dat de leesbaarheid vergroot lijkt mij uiterst onwaarschijnlijk, dit m.n. door het punt dat je niet alleen feiten maar ook verzinsels kunt inpassen en vervolgens dan weer moet zoeken wat het ' juiste ' is.
Kortom, geeft mij het tegenovergestelde gevoel van wat jij zou willen bereiken.
Ik bedoel enkel dat diegene die de post plaatst achteraf kan bewerken uiteraard.
Niet dat anderen kunnen gaan rommelen in de post.
Helmut
0
Ik lees al heel wat jaren mee, ik begrijp precies waar jij op doelt. Ieder heeft zijn eigen waarheid en wil deze héél graag verkondigen cq opdringen.
Helmut
0
Dat is iets anders dan wat jij schrijft. Jij hebt het voornamelijk over de openingspost. Wie schrijft deze dan op de startpagina ?
Vooralsnog vrijwel iedere maand een ander en zijn vaak niet doorspekt met 'positieve' danwel 'negatieve' feiten. Indien deze alleen te bewerken is door de maker, tja welk doel dient het dan feitelijk..
Sharen
2
quote:

Helmut schreef op 24 juli 2024 15:36:

Dat is iets anders dan wat jij schrijft. Jij hebt het voornamelijk over de openingspost. Wie schrijft deze dan op de startpagina ?
Vooralsnog vrijwel iedere maand een ander en zijn vaak niet doorspekt met 'positieve' danwel 'negatieve' feiten. Indien deze alleen te bewerken is door de maker, tja welk doel dient het dan feitelijk..
Het is sowieso zinloos als de maker z’n alias steeds laat verwijderen, en/of met een andere alias weer terugkomt. Dan kán de maker z’n oude postings niet meer wijzigen.
[verwijderd]
0
quote:

Helmut schreef op 24 juli 2024 15:36:

Dat is iets anders dan wat jij schrijft. Jij hebt het voornamelijk over de openingspost. Wie schrijft deze dan op de startpagina ?
Vooralsnog vrijwel iedere maand een ander en zijn vaak niet doorspekt met 'positieve' danwel 'negatieve' feiten. Indien deze alleen te bewerken is door de maker, tja welk doel dient het dan feitelijk..
Het aanvullen van een feitenlijst.
Zo bijvoorbeeld het marktoverzicht in een topic dat ik elke keer kan updaten en niet steeds een nieuwe post moet plaatsen. Zo staat het topic niet vol met out-dated data maar enkel de huidige situatie.
Helmut
3
Helder, maar dan begrijp ik dus dat 'jouw feitenlijst' telkens op de openings pagina staat en jij deze kunt aanpassen.
Zo'n topic welke jij noemt heb jij hopelijk wel op jouw eigen computer staan en type jij toch niet iedere keer opnieuw in..
Kun je de in jouw computer aangepaste versie toch gewoon kopiëren naar het forum.
Bovendien schrijf jij dat het forum toch vol staat met allerhande flauwekul, postje meer of minder maakt dan niet zoveel uit toch.
Tenzij jij jezelf de 'belangrijkste deelnemer' vindt en altijd de openingspost wil doen, maar dan is het een heel ander verzoek met andere intenties.
Braniek
0
quote:

Helmut schreef op 24 juli 2024 15:22:

Dit impliceert dat een ieder dit dus kan.
Of dat de leesbaarheid vergroot lijkt mij uiterst onwaarschijnlijk, dit m.n. door het punt dat je niet alleen feiten maar ook verzinsels kunt inpassen en vervolgens dan weer moet zoeken wat het ' juiste ' is.
Kortom, geeft mij het tegenovergestelde gevoel van wat jij zou willen bereiken.
ik heb Rodrio gisteren gevraagd naar publicatiedatum aangehaalde bron. wat denk je? juist!
[verwijderd]
0
quote:

Helmut schreef op 24 juli 2024 16:02:

Helder, maar dan begrijp ik dus dat 'jouw feitenlijst' telkens op de openings pagina staat en jij deze kunt aanpassen.
Zo'n topic welke jij noemt heb jij hopelijk wel op jouw eigen computer staan en type jij toch niet iedere keer opnieuw in..
Kun je de in jouw computer aangepaste versie toch gewoon kopiëren naar het forum.
Bovendien schrijf jij dat het forum toch vol staat met allerhande flauwekul, postje meer of minder maakt dan niet zoveel uit toch.
Tenzij jij jezelf de 'belangrijkste deelnemer' vindt en altijd de openingspost wil doen, maar dan is het een heel ander verzoek met andere intenties.
Ik verzorg de openingspost van de maanddraad al enkele jaren niet meer.
Maar zoals je stelt, het zal blijven bij het opnieuw plaatsen van de update.
Ik ben niet de belangrijkste deelnemer, maar wel een van de weinigen die nog overgebleven zijn met sterk inhoudelijke kennis rond Pharming.
Braniek
0
quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 16:08:

[...]

Ik verzorg de openingspost van de maanddraad al enkele jaren niet meer.
Maar zoals je stelt, het zal blijven bij het opnieuw plaatsen van de update.
zaken uit het verleden vergroten de kansen naar de toekomst.
Pharming Up.
Braniek
1
quote:

Sharen schreef op 24 juli 2024 15:41:

[...]
Het is sowieso zinloos als de maker z’n alias steeds laat verwijderen, en/of met een andere alias weer terugkomt. Dan kán de maker z’n oude postings niet meer wijzigen.
een goed verstaander weet hoe de hazen lopen vooruitlopend op cijfers in dit geval Q2, beproefd recept bashers. en ze krijgen alle ruimte. m.i. dan
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 24 juli 2024 16:06:

[...]

ik heb Rodrio gisteren gevraagd naar publicatiedatum aangehaalde bron. wat denk je? juist!
Ik heb u gisteren de bron gedeeld en daarbij gezegd dat het artikel enkele weken oud is.
Ik ging er vanuit dat u dat laatste beetje zoekwerk heus zelf wel kunt doen. Gezien uw postgedrag op dit forum ga ik er vanuit dat u daar voldoende tijd voor hebt, of moet echt alles helemaal uitgekauwd worden?
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Rodrio schreef op 24 juli 2024 16:22:

[...]

Ik heb jou de bron gedeeld en je weet dat het artikel enkele weken oud is.
Ik ging er vanuit dat je dat laatste beetje zoekwerk heus zelf wel kunt doen. Gezien uw postgedrag op dit forum ga ik er vanuit dat je daar voldoende tijd voor hebt, of moet echt alles helemaal uitgekauwd worden?
Voor Millenials geboren na 1990 en Gen Z geldt helaas dat laatste, dus dan weet u het wel.
6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 0,873
Verschil -0,002 (-0,29%)
Hoog 0,884
Laag 0,864
Volume 2.251.436
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 3.202.265