Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q3-2024

6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Braniek
4
quote:

Sharen schreef op 13 juli 2024 12:18:

[...]
Dan moet ik helaas concluderen dat een simpele berekening kennelijk toch te moeilijk voor je is hetgeen op een forum waar het om het optimaal besteden van je centjes gaat niet voor je pleit

..maar in plaats van simpel te zeggen dat je fout zat met iets wat jij als "feiten" betitelt negeer je dit en gaat meteen over tot jij-bakken. Ik vind dit helaas kenmerkend voor jou en storend. Veel te veel bezig met je imago.

Beste 'mede-hengelaar',

I
Wel nog even terug op de feiten, want de post/AB -ratio's die ik gaf kloppen wel degelijk:
-Bij jou: posts=2310, AB's= 4344 dus post/AB -ratio= 2310/4344 = 0,53
-Bij mij: posts=4602, AB's=10104, dus post/AB -ratio= 4602/10104 = 0,46

klopt helemaal. blijft bijzonder dat Beur jou om excuses vraagt terwijl Beur dat feitelijk zou moeten doen. al eerder opgemerkt dat meerderen een loopje nemen met feitelijke cijfers en berekeningen
Braniek
0
quote:

fanaat schreef op 13 juli 2024 12:07:

De AB-tjes voor de baas zijn met geen zaklantaarn te vinden. Dit past in het stramien van Pharming. Bijna alle ratiogetallen zijn in mineur. Vooral de winst per aandeel doet het heel slecht. Daartegenover staat de koers -winst verhouding op niet te becijferen hoogte. Sommigen worden daar blij van anderen na even nadenken bedroefd. De toerenteller staat weliswaar op 4 maar de bijdrage daaruit voor de koers is wederom minimaal. Het rapportcijfer voor dit fonds komt niet uit boven een ruime 1. Waarvan akte!
om in de herhaling van jou te vallen.
Trust. Pharming up
waarvan akte
Beur
2
quote:

Sharen schreef op 13 juli 2024 12:18:

[...]
Dan moet ik helaas concluderen dat een simpele berekening kennelijk toch te moeilijk voor je is hetgeen op een forum waar het om het optimaal besteden van je centjes gaat niet voor je pleit

..maar in plaats van simpel te zeggen dat je fout zat met iets wat jij als "feiten" betitelt negeer je dit en gaat meteen over tot jij-bakken. Ik vind dit helaas kenmerkend voor jou en storend. Veel te veel bezig met je imago.

Beste 'mede-hengelaar',

Ik denk dat de forumlezers inmiddels wel een beetje klaar zijn met je opmerkelijke drang om mij van allerlei zaken te betichten, dus hier verder maar geen reactie meer op.

Wel nog even terug op de feiten, want de post/AB -ratio's die ik gaf kloppen wel degelijk:
-Bij jou: posts=2310, AB's= 4344 dus post/AB -ratio= 2310/4344 = 0,53
-Bij mij: posts=4602, AB's=10104, dus post/AB -ratio= 4602/10104 = 0,46

En dan verder een goede vangst gewenst, de laatste dobber is voor jou...
Ik kan het je dus met een duidelijke berekening niet bijbrengen maar misschien dat deze cijfers van IEX zelf (check bij je alias) jou op andere gedachten brengen:

Sharen
Aantal posts 4.603
Gegeven aanbevelingen 5.241
Ontvangen aanbevelingen 10.105
Aanbevelingen / Posts 2,20

Beur
Aantal posts 2.310
Gegeven aanbevelingen 297
Ontvangen aanbevelingen 4.344
Aanbevelingen / Posts 1,88

Maar misschien ook niet. Dan zou ik zeggen: leef genoegzaam verder in je eigen berekeningen van een AB-tjes/posts-ratio.)

Ps. En wil je s.v.p. niet populistisch namens "de forumlezers" spreken. Waarvoor alvast dank!
Beur
2
quote:

Braniek schreef op 13 juli 2024 12:45:

[...]

klopt helemaal. blijft bijzonder dat Beur jou om excuses vraagt terwijl Beur dat feitelijk zou moeten doen. al eerder opgemerkt dat meerderen een loopje nemen met feitelijke cijfers en berekeningen
Vroeg ik om excuses? Staat me even niet bij maar misschien kan jij me dat laten zien. En dat jij suggereert dat ik loopjes zou nemen met cijfers en feitelijke berekeningen is daarentegen wel een excuusje waard
Sharen - en jij dus ook - snapt gewoon niet wat een verhouding aanbevelingen/posts is. Het is doodsimpel het aantal aanbevelingen gedeeld door het aantal posts.
[verwijderd]
0
Tjongejonge.

Sharen: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal posts per AB’?
Beur: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal AB’s per post’?

Daar de antwoorden op en dan zijn we daar ook weer klaar mee.
Braniek
1
quote:

G. Hendriks schreef op 13 juli 2024 14:47:

Tjongejonge.

Sharen: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal posts per AB’?
Beur: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal AB’s per post’?

Daar de antwoorden op en dan zijn we daar ook weer klaar mee.
m.i.

Beur postings 2.312. ab 4.346 = 2.034 meer ab dan postings: 2.034 : 4.346 = 0,47
Sharen postings 4.603 ab 10.107 = 5.504 meer ab dan postings: 5.504: 10.107 = 0,54

sharen praat dan ook over ratio
Sharen
2
Natuurlijk was het een complete onzin discussie, excuses daarvoor forum-genoten!

Maar lees nog eens terug wat een bak aan onvriendelijkheden en beledigingen ik daar zo maar uit het niets over me heen gestrooid kreeg…

Goed weekend posters, ik ga even van de opklaringen genieten!
Beur
1
quote:

G. Hendriks schreef op 13 juli 2024 14:47:

Tjongejonge.

Sharen: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal posts per AB’?
Beur: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal AB’s per post’?

Daar de antwoorden op en dan zijn we daar ook weer klaar mee.
Dat heb ik in mijn post van gisteravond 21.03 u maar ook daarvoor al genoeg duidelijk gemaakt meen ik.
De link met goede inhoud is er tegenwoordig niet of nauwelijks meer en het is eerder voor nogal wat lieden een instrument geworden om te trachten "het volk" te bespelen of om het zelfbeeld te kietelen. Zoals ik al tig keer hier heb verkondigd: afschaffen die onzin!
Sharen liet er vervolgens in zijn post van 19.24u een rare berekening over het aantal AB'tjes per post op los, waarna ik hem erop wees dat die onjuist was en schreef "Maar geeft niet verder". Waar Sharen er later nog eens op terug kwam door te suggereren dat hij met "feiten" kwam.

En misschien kan Sharen inderdaad duidelijk maken wat (omgekeerd) het nut is van het aantal posts dat nodig is voor iemand om een AB te krijgen . Dat nut zie ik namelijk niet zo. Alsof zijn criterium het aantal AB's is :)
Het uitgangspunt op een forum als dit dient uiteraard de inhoud te te zijn en niet het aantal tegenwoordig bijna volstrekt irrelevante aantal gegeven AB's.
Japaho
1
quote:

G. Hendriks schreef op 13 juli 2024 14:47:

Tjongejonge.

Sharen: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal posts per AB’?
Beur: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal AB’s per post’?

Daar de antwoorden op en dan zijn we daar ook weer klaar mee.
Al dat gedoe om AB's is toch ABnormaal? Het gaat hier om het wel en wee van een
biotech bedrijf... dat lijkt me al meer dan genoeg om over te kibbelen
Beur
0
quote:

Braniek schreef op 13 juli 2024 15:10:

[...]

m.i.

Beur postings 2.312. ab 4.346 = 2.034 meer ab dan postings: 2.034 : 4.346 = 0,47
Sharen postings 4.603 ab 10.107 = 5.504 meer ab dan postings: 5.504: 10.107 = 0,54

sharen praat dan ook over ratio
De ratio betreft de verhouding tussen twee getallen . Laat ik het daar nou ook over hebben: de verhouding tussen het aantal aanbevelingen en het aantal posts.
Bij Sharen bedraagt die 2,20 en bij mij 1.88. Of te wel op elke postvan zijn hand krijgt Sharen 2,20 aanbevelingen en ik 1,88.
Duidelijk nu?
Beur
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2024 15:33:

Heeft iemand mijn ratio al uitgerekend?:-)
O.23.
Jij bent ook een ABtjes-hengelaar maar een aardige en een ongeveinsde, dus zonder verdere bijbedoelingen! :)
Beur
1
quote:

Japaho schreef op 13 juli 2024 15:49:

[...]

Al dat gedoe om AB's is toch ABnormaal? Het gaat hier om het wel en wee van een
biotech bedrijf... dat lijkt me al meer dan genoeg om over te kibbelen
Misschien typerend dat er over dat biotechbedrijf momenteel niet zoveel te kibbelen valt en we daarom vervallen in randzaken?
Voorbeeld is Sharen die begon te jengelen om ingrijpen van de moderator omdat hij de tinnitus kreeg van Souni. Zo kinderachtig.
voda
0
quote:

Japaho schreef op 13 juli 2024 15:49:

[...]

Al dat gedoe om AB's is toch ABnormaal? Het gaat hier om het wel en wee van een
biotech bedrijf... dat lijkt me al meer dan genoeg om over te kibbelen
Over abnormaal (het konijn) gesproken, kennen jullie hem nog?

www.youtube.com/results?search_query=...
Braniek
0
quote:

Beur schreef op 13 juli 2024 15:54:

[...]De ratio betreft de verhouding tussen twee getallen . Laat ik het daar nou ook over hebben: de verhouding tussen het aantal aanbevelingen en het aantal posts.
Bij Sharen bedraagt die 2,20 en bij mij 1.88. Of te wel op elke postvan zijn hand krijgt Sharen 2,20 aanbevelingen en ik 1,88.
Duidelijk nu?
het gaat om de verhouding tussen. duidelijk nu?
Japaho
0
quote:

Beur schreef op 13 juli 2024 15:59:

[...]Misschien typerend dat er over dat biotechbedrijf momenteel niet zoveel te kibbelen valt en we daarom vervallen in randzaken?
Voorbeeld is Sharen die begon te jengelen om ingrijpen van de moderator omdat hij de tinnitus kreeg van Souni. Zo kinderachtig.
Helemaal gelijk. Randzaken. Voor wat betreft Pharming is het wachten op nieuws. Goed of slecht, de koers zal wel een reactie geven.
Sharen
6
quote:

Beur schreef op 13 juli 2024 15:59:

[...]Misschien typerend dat er over dat biotechbedrijf momenteel niet zoveel te kibbelen valt en we daarom vervallen in randzaken?
Voorbeeld is Sharen die begon te jengelen om ingrijpen van de moderator omdat hij de tinnitus kreeg van Souni. Zo kinderachtig.
Ok, je gaat gewoon nog even door, begrijp ik ?

Nog even over die Souni post:

- 17 lezers waren het eens met mijn verzoek aan de moderator, en gaven dat aan met de AB-knop

- Jij bent het er mee oneens, en begint me (inmiddels al heel veel) onvriendelijke berichten te sturen vol beledigingen.

Dan toch liever die emotieloze AB-knop
Braniek
2
quote:

Beur schreef op 13 juli 2024 15:54:

[...]De ratio betreft de verhouding tussen twee getallen . Laat ik het daar nou ook over hebben: de verhouding tussen het aantal aanbevelingen en het aantal posts.
Bij Sharen bedraagt die 2,20 en bij mij 1.88. Of te wel op elke postvan zijn hand krijgt Sharen 2,20 aanbevelingen en ik 1,88.
Duidelijk nu?
het gaat om de verhouding tussen!! hoe meer je plaatst hoe meer ab zijn te verwachten. hoe minder je plaatst hoe minder ab zijn te verwachten. rationeel gezien is de verhouding 0,47 versus 0,54
T. Edison
0
Ab's zijn voor waarderingen voor een post of deze nu over Pharming gaan of niet.
Bezoek ik dit forum om mening en info over Pharming te lezen omdat ik Pharmingaandelen bezit.
Niet onderbouwde positieve posts zijn leuk maar minder interessant.
Onderbouwde posts interessant, en ab-waardig.
Niet onderbouwde en herhalende afbrand posts, een vete tegen Pharming/De Vries lees ik zelden helemaal en zijn regelmatig niet oke.
De reden waarom ik aandelen bezit is omdat ik verwacht meer rendement te hebben door ze te houden (anders zouden ze al van de hand gedaan zijn)
6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 0,875
Verschil +0,002 (+0,29%)
Hoog 0,878
Laag 0,860
Volume 3.202.265
Volume gemiddeld 5.523.927
Volume gisteren 3.235.067