Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Triple A schreef op 26 september 2024 10:45:

[...]

Dat is niet helemaal hoe het zit.

Als Pharming na de VS goedkeuring van Ruconest was gestopt met alle nieuwe (achteraf mislukte) ontwikkeling van nieuwe indicaties van Ruconest dan was Pharming een circa tiental jaren zeer winstgevend geweest. Echter dan is er altijd het risico dat zich een nieuwe concurrent aandient met een beter medicijn.

Zo is het ook bij Joenja. Als Pharming Joenja voor APDS eenmaal heeft geïntroduceerd en de meeste patiënten gevonden dan hoeft Pharming weinig inspanning meer te plegen. Het medicijn Joenja voor APDS kan dan op zichzelf zeer winstgevend zijn.

Het probleem van Pharming’s gebrekkige winstgevendheid zit hem niet in het op zichzelf staande winstpotentieel van Ruconest en/of Joenja, maar in alle kosten daar omheen:

> mislukte nieuwe indicaties Ruconest
> koeienlijn
> fabriek Oss
> Europese verkooporganisatie voor Ruconest (die niets verkoopt)
> nieuwe indicaties Joenja
> zinloze Nasdaq notering
> nog nooit de organisatie kritisch doorgelicht op efficiency (reorganisatie)
> etc.

Het probleem van Pharming is de gebrekkige winstgevendheid van het bedrijf als totaal en de onwil van het bestuur om daar op korte termijn wat aan te doen.

-

quote:

Vertrouwen schreef op 26 september 2024 11:06:

De koers van vandaag zegt mij niet zo veel.
Feit is dat het middel Joenja steeds meer voet aan de grond krijgt wereldwijd.
De inkomsten zullen navenant stijgen en winstgevendheid komt dichterbij.
De doelstelling van 280-295 miljoen dollar omzet gaat dit jaar gehaald worden.
Vooruitzichten zijn beter als ooit.

quote:

De Zwarte kat schreef op 26 september 2024 11:42:

Een goedgekeurd medicijn in de uk en geen hond die het wil

quote:

Karel schreef op 26 september 2024 11:44:

[...]

het draait niet om omzet he. Maar om winst. Ik ben benieuwd wanneer jou post kloppend is. Je vermeld al 4 jaar complete onzin op dit forum. Bij 1,20 moest iedereen van jou bijkopen en zou het aandeel naar de maan gaan. Ik denk dat jij het meeste prikjes van Pharming zelf hebt gehad en de bijwerkingen behoorlijk heftig zijn.........:).

quote:

lucas D schreef op 26 september 2024 11:23:

En weer word goed nieuws niet gewaardeerd door de kleine beleggers.
Waarom doen ze zichzelf dat aan?

quote:

antop schreef op 26 september 2024 11:21:

11.20 uur 7 milj verhandeld.Opening 0,736
0,706 laagste en hoogste 0,749
Herstel komt eraan

quote:

Triple A schreef op 26 september 2024 10:45:

[...]

Dat is niet helemaal hoe het zit.

Als Pharming na de VS goedkeuring van Ruconest was gestopt met alle nieuwe (achteraf mislukte) ontwikkeling van nieuwe indicaties van Ruconest dan was Pharming een circa tiental jaren zeer winstgevend geweest. Echter dan is er altijd het risico dat zich een nieuwe concurrent aandient met een beter medicijn.

Zo is het ook bij Joenja. Als Pharming Joenja voor APDS eenmaal heeft geïntroduceerd en de meeste patiënten gevonden dan hoeft Pharming weinig inspanning meer te plegen. Het medicijn Joenja voor APDS kan dan op zichzelf zeer winstgevend zijn.

Het probleem van Pharming’s gebrekkige winstgevendheid zit hem niet in het op zichzelf staande winstpotentieel van Ruconest en/of Joenja, maar in alle kosten daar omheen:

> mislukte nieuwe indicaties Ruconest
> koeienlijn
> fabriek Oss
> Europese verkooporganisatie voor Ruconest (die niets verkoopt)
> nieuwe indicaties Joenja
> zinloze Nasdaq notering
> nog nooit de organisatie kritisch doorgelicht op efficiency (reorganisatie)
> etc.

Het probleem van Pharming is de gebrekkige winstgevendheid van het bedrijf als totaal en de onwil van het bestuur om daar op korte termijn wat aan te doen.

-

quote:

Jonge_belegger schreef op 26 september 2024 11:52:

Dit is het bewijs dat geen enkel nieuws dit aandeel nog omhoog kan stuwen. Gaat rood eindigen als dit zo door gaat.