Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q3-2024

6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Helmut
1
quote:

Rodrio schreef op 6 augustus 2024 11:44:

[...]

Dat klopt, maar nu begon de presentatie er zelfs mee, niet eerder is Pharming daar zo actief en open over geweest vind ik zelf.
Mooi dat de communicatie verbeterd is trek ik dan als conclusie.
Da's positief toch ook even te melden, helemaal nadat de beleggers avonden als nietszeggend werden bestempeld.
Janssen&Janssen
0
quote:

TonR schreef op 6 augustus 2024 11:00:

[...]Juist daarom schrijft hij ook BIJNA 10%.
Ik weet niet hoe jullie beiden rekenen maar gisteren was de laagste koers volgens mij 0,65 of lager.
Bij 73 cent heb je vanui 0,65 toch meer als 10% stijging.
Helmut
1
quote:

Rodrio schreef op 6 augustus 2024 11:47:

[...]

Dat is natuurlijk totale onzin.
Als Pharming een kans ziet nemen ze die, ze gaan echt niet wachten op een koersbeweging die er al jaren uit is. Het kan zelfs ook zo zijn dat de koers volgend jaar nog lager staat.
Hélemaal mee eens, moeten zij ook vooral doen.
Pharming wil tenslotte vooruit, en wij op termijn ook toch. :-)

Dat deel van de emissie had u inderdaad al een aantal 10 keren gemeld.
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 6 augustus 2024 12:00:

Pharming is ervan overtuigd dat de koers hoger gaat staan vanwege de verkoop versnelling Joenja. Het is ook niet zo dat er zich een kans voordoet ook meteen subiet actie moet worden ondernomen. Partijen kunnen nog heel wat onderling afspreken.

Maar ja, je wil het emissie - risico op lage koers overvloedig tentoon spreiden. So be it
Gevalletje 'wij van wc-eend adviseren wc-eend'.
Pharming is al jaren overtuigd van een hogere koers, zeker rond de goedkeuring leniolisib en de beloofde honderden miljoenen omzet.
Kijk naar de koers.
Pharming heeft de belegger nu niets te bieden en op langere termijn ook niet.
De Allesweter
0
Iemand nog suggesties voor t vragen(v)uurtje tussen Nic&Sym ?.
Vul maar in.
ps geen niet te verwarren met dat Volendamse duo,…

1.
2.
3.
4.

Etc.
Helmut
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 augustus 2024 12:01:

[...]

Ik weet niet hoe jullie beiden rekenen maar gisteren was de laagste koers volgens mij 0,65 of lager.
Bij 73 cent heb je vanui 0,65 toch meer als 10% stijging.
Klopt Janssen, zoals Rodrio zegt zullen het er niet veel zijn. Theoretisch heb jij echter helemaal gelijk.

Laat het rekenen maar aan de Janssens over. :-)
[verwijderd]
2
quote:

De Allesweter schreef op 6 augustus 2024 12:10:

Iemand nog suggesties voor t vragen(v)uurtje tussen Nic&Sym ?.
Vul maar in.
ps geen niet te verwarren met dat Volendamse duo,…

1. Pharming werft nu veel nieuwe patiënten van Takhzyro/Orladeyo gebruikers. Hoe kijkt Sijmen tegen Ruconest aan wanneer er bij Doniladorsen 75% minder doorbraakaanvallen zijn en Ruconest fors minder gebruikt zal worden?
2. Hoe kijkt Sijmen tegen de toekomst van Ruconest aan nu Intellia door de RMAT designation van de FDA een enorm snel ontwikkelingstraject doorloopt?
3. Hoe denkt Sijmen op termijn het gat dat Ruconest achter gaat laten op te vangen?

4. Waarom heeft Pharming niet eerder aangegeven dat maar een zeer beperkt aantal patiënten (20%) in aanmerking komen voor behandeling met leniolisib?

Etc.
Ik heb je vragenlijst alvast aangevuld.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 augustus 2024 12:01:

[...]

Ik weet niet hoe jullie beiden rekenen maar gisteren was de laagste koers volgens mij 0,65 of lager.
Bij 73 cent heb je vanui 0,65 toch meer als 10% stijging.
Wanneer je gisteren op de laagste koers zou kopen en vandaag op de hoogste koers zou verkopen had je inderdaad meer dan 10% winst.
Theoretisch gezien inderdaad.

Nu een voorbeeld dat eerder aansluit bij de praktijk:
Kocht je voor de cijfers (fomo) aandelen Pharming om een gokje te wagen en werd het gisteren benouwd toen de koers fors door de 70 cent zakte heb je een verlies van 15%.
En ik denk dat dat vaker voorgekomen is dan het theoretische voorbeeld dat jij stelt.
Natal
0
quote:

Rodrio schreef op 6 augustus 2024 12:17:

[...]

Ik heb je vragenlijst alvast aangevuld.
Ik vind het goede vragen. Stuur je ze door naar Nico??
Helmut
3
quote:

Rodrio schreef op 6 augustus 2024 12:17:

[...]

Ik heb je vragenlijst alvast aangevuld.
Wat is het verschil tussen vetgedrukt en normaal schrijfwerk ?

Kom toch regelmatig tegen dat jij het gebruik bij anderen van vetgedrukt verafschuwt en onnodig vindt, of is het in dit geval ' per ongeluk ', kan ook he.
fanaat
0
Er komt geen herstel. De heer de Vries als ceo is meer dan ongeloofwaardig. Zijn uitspraken zijn krachteloos geworden bij gebrek aan effectiviteit. Pharming komt van een hoogtepunt na introductie van een tweede medicijn. Dit tweede product is gekocht voor een hoog bedrag en was een afdankertje van Novartis. Niet voor niets noemde de baas dit produkt een gapfiller. Het omkatten van Joenja tot cashcow blijkt een voorbarige handeling te zijn geweest. De omzet van het medicijn stagneert en de Europese markt wordt van de een op de andere niet belangrijk gedacht. Tegen de achtergrond dat Joenja mensen gelukkig zou kunnen maken een afgrijselijke gedachte maar niet getreurd Ruconest werkt ook alleen in de VS.
Nu wordt de gedachte geopperd van een aankoop. Deze veel te ambitieuze oplossing is va de zotte bij de huidige koers. Het wordt tijd dat de heer de Vries spijkers met koppen slaat is zijn huidige bedrijfsvoering anders is het gedaan met Pharming. Natuurlijk is er nog een aardig kassaldo maar daar tegenover staat ook een aardige schuld. Per saldo is het bedrijf aan het overleven en daarbij heeft het bedrijf op korte termijn hulp nodig van succes. Waar die meevaleer vandaan moet komen staat in de sterren geschreven en is wellicht op een onoverbrugbare afstand. Het management is een saai geheel geworden met veel gespin maar weinig wol.
Helmut
1
quote:

Rodrio schreef op 6 augustus 2024 12:20:

[...]

Wanneer je gisteren op de laagste koers zou kopen en vandaag op de hoogste koers zou verkopen had je inderdaad meer dan 10% winst.
Theoretisch gezien inderdaad.

Nu een voorbeeld dat eerder aansluit bij de praktijk:
Kocht je voor de cijfers (fomo) aandelen Pharming om een gokje te wagen en werd het gisteren benouwd toen de koers fors door de 70 cent zakte heb je een verlies van 15%.
En ik denk dat dat vaker voorgekomen is dan het theoretische voorbeeld dat jij stelt.
Dat is toch ook wat Janssen zegt, die gevallen zijn er. Die van jou zijn er veel meer, klopt, dat wil toch niet zeggen dat wat Janssen zegt niet klopt. Dat is de essentie, zo kunt u idd iedere stelling onderuit halen.
[verwijderd]
0
quote:

Helmut schreef op 6 augustus 2024 12:26:

[...]

Wat is het verschil tussen vetgedrukt en normaal schrijfwerk ?

Kom toch regelmatig tegen dat jij het gebruik bij anderen van vetgedrukt verafschuwt en onnodig vindt, of is het in dit geval ' per ongeluk ', kan ook he.
Om aan te geven wat mijn toevoeging is. Ik zie nu dat puntje vier niet gearceerd was, dat was een foutje inderdaad.
[verwijderd]
1
quote:

De Allesweter schreef op 6 augustus 2024 12:25:

Nic leest mee hier,…
Dat denk ik niet hoor.
Alhoewel naar mijn mening even geleden de scheldpartij van Nico op zijn youtube kanaal ook niet echt getuigt van professionaliteit. Maargoed, kijk je naar zijn gegeven adviezen en behaalde rendmenten getuigt dat ook niet van professionaliteit.
Natal
0
quote:

Rodrio schreef op 6 augustus 2024 12:39:

[...]

Dat denk ik niet hoor.
Des te meer reden om de vragen naar Nico te sturen.
Helmut
0
quote:

Rodrio schreef op 6 augustus 2024 12:37:

[...]

Om aan te geven wat cmijn toevoeging is.
Helder, zijn die iig goed zichtbaar.

Toch kan ik mij ook wel vinden in uw mening over dik drukwerk, mij ook te schreeuwerig.
Helmut
0
quote:

Rodrio schreef op 6 augustus 2024 12:37:

[...]

Om aan te geven wat mijn toevoeging is. Ik zie nu dat puntje vier niet gearceerd was, dat was een foutje inderdaad.
Vandaar mijn vraag.
bull in't noorden
1
quote:

fanaat schreef op 6 augustus 2024 12:28:

Er komt geen herstel. De heer de Vries als ceo is meer dan ongeloofwaardig. Zijn uitspraken zijn krachteloos geworden bij gebrek aan effectiviteit. Pharming komt van een hoogtepunt na introductie van een tweede medicijn. Dit tweede product is gekocht voor een hoog bedrag en was een afdankertje van Novartis. Niet voor niets noemde de baas dit produkt een gapfiller. Het omkatten van Joenja tot cashcow blijkt een voorbarige handeling te zijn geweest. De omzet van het medicijn stagneert en de Europese markt wordt van de een op de andere niet belangrijk gedacht. Tegen de achtergrond dat Joenja mensen gelukkig zou kunnen maken een afgrijselijke gedachte maar niet getreurd Ruconest werkt ook alleen in de VS.
Nu wordt de gedachte geopperd van een aankoop. Deze veel te ambitieuze oplossing is va de zotte bij de huidige koers. Het wordt tijd dat de heer de Vries spijkers met koppen slaat is zijn huidige bedrijfsvoering anders is het gedaan met Pharming. Natuurlijk is er nog een aardig kassaldo maar daar tegenover staat ook een aardige schuld. Per saldo is het bedrijf aan het overleven en daarbij heeft het bedrijf op korte termijn hulp nodig van succes. Waar die meevaleer vandaan moet komen staat in de sterren geschreven en is wellicht op een onoverbrugbare afstand. Het management is een saai geheel geworden met veel gespin maar weinig wol.
eindelijk daar is ie, maakte me al ongerust
6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 3.502.719