Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q3-2024

6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Daan1
0
Ik zie die RS ook nog wel komen. Als je wat grotere investeerders wilt. Die krijgen natuurlijk de aandelen voor een speciale prijs. Zeker als ze een fase 3 medicijn willen kopen.
aextracker
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 1 augustus 2024 10:11:

[...]
Als ik jou was zou ik vast 5% elasticiteit naar beneden incalculeren
Niet nodig op dit niveau.
Zo goedkoop als je ze toedicht (euro 0.50\aandeel) , zul je aandelen Pharming group NV niet (meer) krijgen.
Bernardo
0
quote:

Bromsnor schreef op 1 augustus 2024 10:45:

De beurs vreest een aandelenemissie nu het kassaldo gedaald is. Het wordt nu lastiger om andere bedrijven over te nemen.
Daarom reageert de markt zo.
echt mega beweging ja :)
Voorheen_bekend_als_Test
1
quote:

aextracker schreef op 1 augustus 2024 11:24:

[...]

Niet nodig op dit niveau.
Zo goedkoop als je ze toedicht (euro 0.50\aandeel) , zul je aandelen Pharming group NV niet (meer) krijgen.
U bedoelt vermoedelijk Pharming Group N.V.
souni
1
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 1 augustus 2024 10:46:

[...]

Eerst nog even een RS.
Dat zou dan de 2e RS zijn in 11 jaar.
What a joke als je dat moet gaan doen om de koers op te krikken.

Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries)
MichelH
0
quote:

roon schreef op 1 augustus 2024 11:36:

Vanmiddag weer herstel,denk ik.
Nou, dat hoop je.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

roon schreef op 1 augustus 2024 11:36:

Vanmiddag weer herstel,denk ik.
Zouden de shorters dat wel toestaan, roon?
roon
0
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 1 augustus 2024 11:44:

[...]

Zouden de shorters dat wel toestaan, roon?
Je hebt gelijk dat wordt moeilijk met die gasten.Maar toch...cijfers waren goed en omzet loopt op je moet ook verder kijken dan het heden.
lucas D
1
Kwartaal/halfjaarcijfers zijn uitstekend.
Bij zowel Ruconest als Joenja is er een stevige groei.
Zelf had ik niet anders verwacht.

Dat is in het kort hoe ik het persbericht beoordeel.

Pharming kan bij heel veel beleggers geen goed doen, dat komt uitsluitend door de koers hoogte.
Dat dit het enige bij Pharming is waar beleggers invloed op hebben snappen ze niet, zelfs dat kunnen die vele beleggers niet handelen.
Wat ze wel kunnen is dagelijks te lezen op dit forum en daar worden echte beleggers niet blij van.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 1 augustus 2024 11:24:

[...]

Niet nodig op dit niveau.
Zo goedkoop als je ze toedicht (euro 0.50\aandeel) , zul je aandelen Pharming group NV niet (meer) krijgen.
Tsja, toen de koers boven de euro stond schreef je dit soort onzin ook dat je de aandelen niet meer onder de euro zou krijgen. Toch kon je de aandelen nog voor 25% minder krijgen zelfs.
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 1 augustus 2024 11:55:

Kwartaal/halfjaarcijfers zijn uitstekend.
Bij zowel Ruconest als Joenja is er een stevige groei.
Zelf had ik niet anders verwacht.

Dat is in het kort hoe ik het persbericht beoordeel.

Pharming kan bij heel veel beleggers geen goed doen, dat komt uitsluitend door de koers hoogte.
Dat dit het enige bij Pharming is waar beleggers invloed op hebben snappen ze niet, zelfs dat kunnen die vele beleggers niet handelen.

Wat ze wel kunnen is dagelijks te lezen op dit forum en daar worden echte beleggers niet blij van.
Dus de lage koers wordt veroorzaakt door de lage koers? Sorry lucas, maar waar deze hersenkronkel vandaan komt is me een raadsel. De halfjaarcijfers landen toch zoals verwacht? Nog steeds verlies (ondanks een omzetstijging) en een fors afgenomen kaspositie.
De koers gaat niet vooruit of achteruit, zoals het al maanden het geval is.

Deze cijfers uitstekend noemen is de laatste strohalm van de zittende aandeelhouder blijkt wel. Een verlies en afgenomen kaspositie uitstekend noemen, Canadese goedkeuring die een 'kennisgeving van tekortkoming' verkreeg, maar de halfjaarresultaten dan wel uitstekend noemen.. Dan heb je het als belegger écht niet begrepen hoor kerel.
[verwijderd]
0
quote:

roon schreef op 1 augustus 2024 11:50:

[...]

Je hebt gelijk dat wordt moeilijk met die gasten.Maar toch...cijfers waren goed en omzet loopt op je moet ook verder kijken dan het heden.
Investeerders zijn juist diegene die een heel stuk verder kijken dan het heden. En dan zie je een leegte. Geen pijplijn met grote indicaties, beetje voortborduren op leniolisib en sterke concurrentie aanstaande op de HAE markt. Niet zo interessant voor investeerders lijkt me.
Karel
1
quote:

lucas D schreef op 1 augustus 2024 11:55:

Kwartaal/halfjaarcijfers zijn uitstekend.
Bij zowel Ruconest als Joenja is er een stevige groei.
Zelf had ik niet anders verwacht.

Dat is in het kort hoe ik het persbericht beoordeel.

Pharming kan bij heel veel beleggers geen goed doen, dat komt uitsluitend door de koers hoogte.
Dat dit het enige bij Pharming is waar beleggers invloed op hebben snappen ze niet, zelfs dat kunnen die vele beleggers niet handelen.
Wat ze wel kunnen is dagelijks te lezen op dit forum en daar worden echte beleggers niet blij van.
Echte beleggers willen groene cijfers zien, geen omzet. Op basis van hogere omzet ga je niet beleggen. Er moet winst gemaakt worden. Toen ik de cijfers las, kan je alleen maar concluderen dat het bedrijf heel hard in de achteruit gaat. Lekker bij weg blijven. Want ondernemen kan Pharming niet. Eerst maar winst maken en behouden. Iedereen kan omzet maken met bestaande potjes stukslaan. De vraag is. Hoe lang is Pharming dan nog houdbaar? Dit zie je terug in de koers..........
Helmut
0
quote:

Rodrio schreef op 1 augustus 2024 12:03:

[...]

Investeerders zijn juist diegene die een heel stuk verder kijken dan het heden. En dan zie je een leegte. Geen pijplijn met grote indicaties, beetje voortborduren op leniolisib en sterke concurrentie aanstaande op de HAE markt. Niet zo interessant voor investeerders lijkt me.
U bent er, zoals te verwachten was, nog drukker mee dan afgelopen dagen he.
Het is ook ongelooflijk toch dat die druiloren niet willen luisteren. ;-)
Volgens mij is het vechten tegen een héél grote bierkaai, laat ze lekker, is tenslotte niet uw geld.
Wie het nu nog niet begrepen heeft moet dan maar op de blaren zitten, toch.. u hebt uw best gedaan iig.
[verwijderd]
0
quote:

Helmut schreef op 1 augustus 2024 12:18:

[...]

U bent er, zoals te verwachten was, nog drukker mee dan afgelopen dagen he.
Het is ook ongelooflijk toch dat die druiloren niet willen luisteren. ;-)
Volgens mij is het vechten tegen een héél grote bierkaai, laat ze lekker, is tenslotte niet uw geld.
Wie het nu nog niet begrepen heeft moet dan maar op de blaren zitten, toch.. u hebt uw best gedaan iig.
De zoveelste post die u, over mij persoonlijk, aan mij richt. Het is een Pharming forum, dus graag dat onderwerp centraal houden.
Opmerkelijk overigens, steeds weer die posts die u over mijzelf schrijft. Stiekem toch niet een oude bekende die oud zeer heeft zoals hefboom en tonr?
Lang
1
quote:

Karel schreef op 1 augustus 2024 12:08:

[...]

Echte beleggers willen groene cijfers zien, geen omzet. Op basis van hogere omzet ga je niet beleggen. Er moet winst gemaakt worden. Toen ik de cijfers las, kan je alleen maar concluderen dat het bedrijf heel hard in de achteruit gaat. Lekker bij weg blijven. Want ondernemen kan Pharming niet. Eerst maar winst maken en behouden. Iedereen kan omzet maken met bestaande potjes stukslaan. De vraag is. Hoe lang is Pharming dan nog houdbaar? Dit zie je terug in de koers..........
Dan snap je niet zo veel van biotech, echte beleggers willen een blockbuster in de pijplijn, winst is dan even niet zo belangrijk, het is geen koekjesfabriek, Kijk naar ArgenX, staat op 474 euro, en hebben nog nooit winst gemaakt. Pharming mist in de pijplijn een blockbuster....
Nickname
0
quote:

Beur schreef op 1 augustus 2024 09:07:

[...]Dat private equity staat te popelen hoort de Ph.belegger al 20 jaar inmiddels.
Let maar op zodra er een onderneming in de VS wordt overgenomen...
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Rodrio schreef op 1 augustus 2024 12:22:

[...]

De zoveelste post die u, over mij persoonlijk, aan mij richt. Het is een Pharming forum, dus graag dat onderwerp centraal houden.
Opmerkelijk overigens, steeds weer die posts die u over mijzelf schrijft. Stiekem toch niet een oude bekende?
Er was hier lange tijd een alias aanwezig dat zijn berichten steevast afsloot met "zwarte cijfers, dat dan wel weer", maar het is me helaas ontschoten wie dat precies was. Het deel achter de komma werd onlangs door alias Helmut gebruikt, terwijl ik dat niemand anders heb zien doen sinds eerstgenoemd alias van het toneel is verdwenen.
Nickname
0
quote:

Lang schreef op 1 augustus 2024 12:26:

[...]
Dan snap je niet zo veel van biotech, echte beleggers willen een blockbuster in de pijplijn, winst is dan even niet zo belangrijk, het is geen koekjesfabriek, Kijk naar ArgenX, staat op 474 euro, en hebben nog nooit winst gemaakt. Pharming mist in de pijplijn een blockbuster....
Leniolisib (nu Joenja voor APDS) en straks voor aanpalende indicaties met een perspectief op een 3 tot 4 maal grotere marktomvang, zou op niet al te lange termijn een blockbuster kunnen worden..
6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.546.696
Volume gisteren 1.449.334