Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024 - inhoudelijk

284 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Stork 49
0
quote:

HWMus schreef op 2 augustus 2024 17:44:

Er hebben zich zojuist 2 (!) nieuwe sponsoren gemeld voor de aanpassing van de feecaps. Teller staat nu op 24, nog 2 te gaan voor een meerderheid in de gemeenteraad van NY.

Bron: legistar.council.nyc.gov/LegislationD...
hebben we niet al eens eerder zo op het randje van...gestaan; dubieus allemaal
Henkie 1960
0
Hij (c) schrijft: De rechter heeft Jet volledig in het gelijk gesteld, maar het kan nog wel enige tijd duren voor dit dossier-schadevergoeding plus opheffen/ aanpassen fee caps- dicht kan.
Henkie 1960
0
Belangrijk is dat GH inmiddels vrijwel cashflow- break even draait, een min van van nog slechts 4 miljoen euro over H1/ 24.
Henkie 1960
0
Opheffen van de feecaps, het lijkt overigens op dat ze blijven bestaan, maar dan wel flink worden verhoogd, zal de vrije kasstroom in de VS een impuls van ong 75- 100 mlj euro geven. Dat geënt nogmaals aan hoe relevant het voor Jet is dat er een deal gesloten wordt.
Henkie 1960
0
[quote alias=Henkie 1960 id=15394571 date=202408031209]
Opheffen van de feecaps, het lijkt er overigens op dat ze blijven bestaan, maar dan wel flink worden verhoogd, zal de vrije kasstroom in de VS een impuls van ong 75- 100 mlj euro geven. Dat laat nogmaals zie hoe relevant het voor Jet is dat er een deal gesloten wordt.
( sorry)
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

Henkie 1960 schreef op 3 augustus 2024 11:40:

Hij (c) schrijft: De rechter heeft Jet volledig in het gelijk gesteld, maar het kan nog wel enige tijd duren voor dit dossier-schadevergoeding plus opheffen/ aanpassen fee caps- dicht kan.
De claim kan dus nog hoger worden!! Lijkt me lachen als NY failliet gaat omdat ze een giga claim moeten betalen aan Grubhub!!
Gotcha70
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 3 augustus 2024 11:40:

Hij (c) schrijft: De rechter heeft Jet volledig in het gelijk gesteld, maar het kan nog wel enige tijd duren voor dit dossier-schadevergoeding plus opheffen/ aanpassen fee caps- dicht kan.
En welke rechter was dat dan wel?
Gotcha70
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 3 augustus 2024 16:22:

Dat schrijft MC er niet bij. ( IEX Premium )
MC zit er dan ook totaal naast. Die bewuste rechter heeft beslist dat er een proces mag doorgaan omdat de klagers (waaronder JET) mogelijk gelijk hebben.

Het is aan een andere rechter (volgend jaar) om uit te maken of dat effectief zo is. En het mogelijk aanpassen van de fee caps staat daar volledig los van. Kan gebeuren in de komende maanden. Maar als er een 26ste sponsor zich aandient is het de facto gebeurd.
Henkie 1960
0
Ja, dat weet ik ook niet Gotcha, wel vreemd dat hij dat dan uit zijn duim zuigt,en op schrijft. Ik denk dat zoals hij toch wel een beetje van de hoed en de rand weet.
Kortebroek
0
Gaat de markt direct reageren bij een 26e sponsor, de 23e, 24e en 25e kregen weinig aandacht. Die 26e komt er ook wel, alleen wat doet de markt direct na die melding?
Ruval
0
quote:

Kortebroek schreef op 3 augustus 2024 17:02:

Gaat de markt direct reageren bij een 26e sponsor, de 23e, 24e en 25e kregen weinig aandacht. Die 26e komt er ook wel, alleen wat doet de markt direct na die melding?
Dat verwacht ik niet. Maar ik ben inderdaad wel benieuwd wat dan wel het moment gaat worden dat aandeel gaat reageren. Als er is gestemd? Als burgemeester definitief handtekening heeft gezet? Als er financiele details naar buiten komen? Iemand hier iets zinnigs over te zeggen?
Mr Trade
0
quote:

Ruval schreef op 3 augustus 2024 17:17:

[...]
Dat verwacht ik niet. Maar ik ben inderdaad wel benieuwd wat dan wel het moment gaat worden dat aandeel gaat reageren. Als er is gestemd? Als burgemeester definitief handtekening heeft gezet? Als er financiele details naar buiten komen? Iemand hier iets zinnigs over te zeggen?
Als het goed is loopt de markt op dit soort zaken vooruit, wellicht dat er werkelijk gereageerd zal worden op het moment dat de stemming werkelijk opgenomen is in de agenda.
Snovkov
0
Eagle1959
0
Er is nu dus een meerderheid om te verhogen naar 25%. Moet dit nog bekrachtigd worden of gaat dit in wanneer er een meerderheid is?
Gappp
0
quote:

Eagle1959 schreef op 6 augustus 2024 08:39:

Er is nu dus een meerderheid om te verhogen naar 25%. Moet dit nog bekrachtigd worden of gaat dit in wanneer er een meerderheid is?
Volgens mij eerst de commissie. Is hij er daar door dan naar de raad. Zie meer info op pagina 1 van dit draadje.

Nu geduld hebben op eerstvolgende commissie vergadering en agenda in de gaten houden.
DeWalt
0
Allemaal poppenkast

Zodra de settlement een feit is, zul je zien dat de nieuwe bill er opeens heel snel doorheen gaat.

je kunt je dus afvragen of de plotselinge toename naar 26 sponsoren hier dus iets over zegt. Past m.i. wel in de poppenkast dat het bijna zover is.
284 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 11,735
Verschil -0,025 (-0,21%)
Hoog 11,850
Laag 11,710
Volume 1.308.757
Volume gemiddeld 1.831.447
Volume gisteren 1.462.189