PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2024

1.318 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 » | Laatste
Op en Neer
0
K betaald voor IDS een mooie overname som. K betaald voor IDS 5,3 miljard pond. Hoeveel zou PostNL nu waard zijn?
hvasd2
2
quote:

perry1 schreef op 30 mei 2024 21:14:

500 miljoen *1.31=655 miljoen give or take wat miljoentjes
Zal wel kloppen want wanneer PostNl meer waard zou zijn geweest, waren ze wel een mid-capper.
hvasd2
1
quote:

Rechterzijde schreef op 30 mei 2024 19:49:

Mooie stijging vandaag.
Nu die muur van enorme laatorders nog doorbreken.
Het is beweegbare muur die mee schuift met de koers.
Trader Stef
0
quote:

perry1 schreef op 30 mei 2024 21:14:

500 miljoen *1.31=655 miljoen give or take wat miljoentjes
Kretinsky heeft voor zijn belang, met een geschatte GAK van € 2,78, ongeveer € 406 mio betaald.
SRD
0
Het probleem van K is 1) hij is niet geinteresseerd in post, 2) hij kan als minderheids aandeelhouder de afsplitsing van post nu niet afdwingen en 3) hij kan zijn aandeel niet vergroten tot 50,1 % maar alleen tot 100%.
perry1
0
quote:

Trader Stef schreef op 30 mei 2024 22:20:

[...]
Kretinsky heeft voor zijn belang, met een geschatte GAK van € 2,78, ongeveer € 406 mio betaald.
Klopt maar de vraag was wat is PNL vandaag de dag waard
JvH
0
quote:

SEVA_ schreef op 30 mei 2024 17:56:

[...]

MW vindt het ook te gevaarlijk zo te zien.
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Volgens mij heeft MW nog uitgebreid ná het eerste bod op Royal Mail IDS....dan heb je wel héél erg slecht personeel. En nu afbouwen uiteraard, wat een stelletje amateurs.
JvH
0
quote:

perry1 schreef op 31 mei 2024 08:05:

[...]

Klopt maar de vraag was wat is PNL vandaag de dag waard
Ik zou nu meteen toeslaan en beginnen met een bod van 2 euro
Trader Stef
0
quote:

perry1 schreef op 31 mei 2024 08:05:

[...]

Klopt maar de vraag was wat is PNL vandaag de dag waard
Zeg het maar.
Ik houd het op € 1,3 tot € 1,5 miljard.
Voor minder krijgt K PostNL niet.
Lector
0
quote:

Hernia schreef op 30 mei 2024 20:25:

K betaald voor IDS een mooie overname som. K betaald voor IDS 5,3 miljard pond. Hoeveel zou PostNL nu waard zijn?
Dat weet ik niet, maar iedere dag dat HV er zit wordt PostNL minder waard, dat weet ik wel.
SEVA_
0
quote:

SRD schreef op 31 mei 2024 08:03:

Het probleem van K is 1) hij is niet geinteresseerd in post, 2) hij kan als minderheids aandeelhouder de afsplitsing van post nu niet afdwingen en 3) hij kan zijn aandeel niet vergroten tot 50,1 % maar alleen tot 100%.
Hij kan via een low ball bod nog wat extra aandelen vergaren.
Trader Stef
0
quote:

Lector schreef op 31 mei 2024 08:40:

[...]

Dat weet ik niet, maar iedere dag dat HV er zit wordt PostNL minder waard, dat weet ik wel.
Klopt!
Of dat allemaal HV is aan te rekenen is een ander issue.
Lector
4
quote:

Trader Stef schreef op 31 mei 2024 08:50:

[...]
Klopt!
Of dat allemaal HV is aan te rekenen is een ander issue.
Op papier wel, in haar rol als CEO is ze eindverantwoordelijk.
In de praktijk ligt dat natuurlijk iets genuanceerder, maar als je het als CEO laat gebeuren dat een koers kan dalen van € 5,00 naar onder de € 1,00 en momenteel nog geen € 1,50 dan heb je naar mijn mening gefaald.

De focus lag bij haar teveel op de maatschappelijke kant van bedrijfsvoering, daar is niets mis mee, maar je moet ook een bedrijf blijven dat een stabiele en gezonde marktpositie heeft en dat is haar niet gelukt als CEO.
xof
0
quote:

SEVA_ schreef op 31 mei 2024 08:45:

[...]

Hij kan via een low ball bod nog wat extra aandelen vergaren.
SEVA, vlgs mij moet hij igv extra aandelen >30% een bod op het geheel uitbrengen en zijn intenties kenbaar maken. Hij kan natuurlijk laag inzetten, bij eerste bod. Idem als bij IDS.

Dat zn aandeel net boven de 30% is uitgekomen, komt door inkoop en schrappen.

Ik heb nu geen tijd om gedegen te onderzoeken, maar hier geldt een beursregel.

Bij Boskalis goldt dat niet omdat HAL al boven 30% zat voor intrede van deze beursregel.
xof
0
Het is vastgelegd in wet financieel toezicht, om minderheidsaandeelhouders te beschermen.

Als hij voor de 100% gaat moet zijn bod minimaal hoogste koers zijn waarvoor hij gekocht heeft id afgelopen 12 maanden.

Heeft hij zn aandelen op 30% langer dan 12 maanden, dan weet ik niet of er een minimale biedingsprijs geldt.
SEVA_
0
quote:

Boir schreef op 30 mei 2024 23:15:

Je zit een euro te laag met je schatting
Correct.
SEVA_
0
quote:

xof schreef op 31 mei 2024 12:10:

Het is vastgelegd in wet financieel toezicht, om minderheidsaandeelhouders te beschermen.

Als hij voor de 100% gaat moet zijn bod minimaal hoogste koers zijn waarvoor hij gekocht heeft id afgelopen 12 maanden.

Heeft hij zn aandelen op 30% langer dan 12 maanden, dan weet ik niet of er een minimale biedingsprijs geldt.
Hij kocht langer dan 12 maanden geleden bij. Technisch kan hij bv 1,40 bieden en kijken wat er binnenkomt. Uiteraard gelden er dan weer regels voor opnieuw bieden.

Boven de 30% is sowieso een bod uitbrengen. Hij zit er nu onder, een klein deel is middellijk potentieel.
Boir
0
Er moest iets bedacht worden omdat ie door teruggekochte en ingetrokken aandelen op 31,4% kwam, niet door zijn eigen handelen.
1.318 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,984
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,997
Laag 0,984
Volume 1.562.246
Volume gemiddeld 1.641.499
Volume gisteren 2.511.739