Triple A schreef op 22 mei 2024 09:50:
[...]
Voorlopig stijgt de trailing omzet van Pharming in totaal en van Ruconest (trailing is de optelsom van de laatste vier volledige kwartalen).
Trailing omzet totaal Q4 2020 ==> $212,2 miljoen
Q1 2021 ==> $201,2 miljoen
Q2 2021 ==> $207,6 miljoen
Q3 2021 ==> $206,4 miljoen
Q4 2021 ==> $198,9 miljoen
Q1 2022 ==> $202,0 miljoen
Q2 2022 ==> $202,5 miljoen
Q3 2022 ==> $203,8 miljoen
Q4 2022 ==> $205,6 miljoen
Q1 2023 ==> $201,5 miljoen
Q2 2023 ==> $206,2 miljoen
Q3 2023 ==> $218,7 miljoen
Q4 2023 ==> $245,3 miljoen
Q1 2024 ==> $258,4 miljoen
Trailing omzet Ruconest Q4 2020 ==> $212,2 miljoen
Q1 2021 ==> $201,2 miljoen
Q2 2021 ==> $207,6 miljoen
Q3 2021 ==> $206,4 miljoen
Q4 2021 ==> $198,9 miljoen
Q1 2022 ==> $202,0 miljoen
Q2 2022 ==> $202,5 miljoen
Q3 2022 ==> $203,8 miljoen
Q4 2022 ==> $205,6 miljoen
Q1 2023 ==> $201,5 miljoen
Q2 2023 ==> $202,4 miljoen
Q3 2023 ==> $208,4 miljoen
Q4 2023 ==> $227,1 miljoen
Q1 2024 ==> $230,6 miljoen
Het grote probleem van Pharming van dit moment is vooralsnog niet de omzet maar de gebrekkige winstgevendheid en een bestuur dat weigert scherpe keuzes te maken waar schaarse middelen het best aan besteed kunnen worden.
Volgens mij is het grote probleem van Pharming dat aan de aandeelhouder onvoldoende houvast wordt geboden. De communicatie is vaak niet echt helder en aandeelhouders hebben slechte ervaringen met investeringen van Pharming in het verleden. Waarom ontbreekt een voorspelling van het resultaat over 2024 terwijl er wel een voorspelling is van de opbrengsten en wanneer bereikt Pharming winstgevendheid? Die antwoorden zou Pharming op z'n minst moeten geven voor het houvast van de aandeelhouders.
-
-