Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 19 februari 2024 15:06:

Inmiddels een minimaal YTD verlies op de borden. Niet te filmen toch voor een bedrijf dat momenteel record Sales bedragen in de boeken heeft staan, en idem kas saldo. Gooi het maar in mijn pet. Snap er weinig van.

Kan alleen bedenken dat eventuele beleggers doodsbang zijn voor afkeuring, c.q. vertraging.

quote:

BassieNL schreef op 19 februari 2024 14:53:

[...]
Ik dacht dat het puur om handelsvolume ging (prijs x verhandelde aandelen in een jaar).
En dan scoort het beter dan TomTom, BAM en FLow Traders.

quote:

Beur schreef op 19 februari 2024 14:37:

[...]Wat zit je toch weer lekker te eikelen man! Mensen doen hier hun best om info over het goedkeuringsproces te verzamelen en jij hebt zoals gewoonlijk weer niks anders te doen dan een beetje schamper over hen doen.
Het is gewoon duidelijk dat ten tijde van de laatste CHMP-vergadering nog niet alle gewenste informatie binnen was.

quote:

BassieNL schreef op 19 februari 2024 14:53:

[...]
Ik dacht dat het puur om handelsvolume ging (prijs x verhandelde aandelen in een jaar).
En dan scoort het beter dan TomTom, BAM en FLow Traders.

quote:

Braniek schreef op 19 februari 2024 15:19:

[...]

schamper? hoe lang duurt het proces nu al..? als EMA duidelijkheid geeft over meest relevante vragen dan acht ik Pharming in staat daarop goed te antwoorden. als dat de lijn is dan lijkt het nu dat zijpaden worden gevolgd. Of de 1 of de ander is niet duidelijk of overtuigend. dan plak ik daar stroperig proces aan vast.

quote:

Beur schreef op 19 februari 2024 15:26:

[...]Ik had het niet over het EMA maar over jou: jij doet schamper over forumleden.
Ph. heeft niet echt een geweldig record wat betreft goedkeuringsprocessen. Ik ben mede daarom niet geneigd de langere duur van het traject direct als de schuld van het EMA te zien.

quote:

Braniek schreef op 19 februari 2024 15:28:

[...]

waar in die post waarop jij reageert schamper ik over forumleden.

quote:

Beur schreef op 19 februari 2024 15:32:

[...]Je doet de hele middag al vervelend over volgens jou "zogenaamde kenners en deskundigen" hier".
Je gedraagt jezelf als een blèrende voetbalsupporter langs de zijlijn.

quote:

Anna91 schreef op 19 februari 2024 15:34:

Hoe is het aantal uitstaande aandelen van Pharming ten opzichte van vergelijkbare bedrijven?
Heb al wel eens iets gelezen over Pharming relatief heel veel aandelen heeft uitstaan.

Ook wel amateuristisch dat ik hier zelf geen goed antwoord op kan geven.

Maar kan iemand het voor me in perspectief plaatsen?
Is Pharming opgedeeld in te veel aandelen?

quote:

Anna91 schreef op 19 februari 2024 15:34:

Hoe is het aantal uitstaande aandelen van Pharming ten opzichte van vergelijkbare bedrijven?
Heb al wel eens iets gelezen over Pharming relatief heel veel aandelen heeft uitstaan.

Ook wel amateuristisch dat ik hier zelf geen goed antwoord op kan geven.

Maar kan iemand het voor me in perspectief plaatsen?
Is Pharming opgedeeld in te veel aandelen?

quote:

Natal schreef op 19 februari 2024 13:47:

Is er eigenlijk ooit wel eens een derde lijst van een LOoI geweest?? Van een willekeurig medicijn? Iemand die dat weet??

quote:

Braniek schreef op 19 februari 2024 15:40:

[...]

ik ken een huishoudster die eikelt en zelfs zuigt onder de dekens ;)))

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 februari 2024 15:40:

[...]
Nee, het aantal aandelen maakt geen moer uit.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 februari 2024 15:40:

[...]
Nee, het aantal aandelen maakt geen moer uit.

quote:

Hoger Lager schreef op 19 februari 2024 15:46:

[...]
Het gaat mij ook om de market cap.