ForFarmers « Terug naar discussie overzicht

ForFarmers 2024

1.626 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste

Omlaag ↓

MFCONSwasonschuldig 15 augustus 2024 16:03

quote:
N audio schreef op 15 augustus 2024 13:45:
[...]

Mogelijk bouwt iemand dus ook gewoon af, maar waarom na de laatste update?

Ja en de manier waarop & het effect. Ik heb ergens op 1 dag 130.000 stuks FFARM verkocht. Een testje zeg maar. Effect? 0,05 - minder dan 2%. Kortom ik ben erg sceptisch tov bona fide scenarios. Die zijn er gewoon niet.

Het komt niet overeen met de bewegingen die ik al sinds 2022 observeer.

N audio 15 augustus 2024 16:10

Weet je, onderliggend zijn de update's van FF goed. Beter dan ik had verwacht in elk geval. Dat is belangrijk.
Iemand is na de cijfers extreem druk geweest om een scenario te forceren, waarbij verkoop op deze niveaus een goed idee lijkt. Dergelijke chicanes houden geen stand, wanneer onderliggend de zaken voor FF op koers liggen, en daar blijven. En daar heeft het toch inmiddels veel van weg.

Dus ik maak me niet echt druk, verwondering? Ja die was/is in ruime mate aanwezig. Dat dan weer wel.

aextracker 15 augustus 2024 19:27

quote:
biobert schreef op 12 augustus 2024 17:50:
For Farmers 3% onderuit doordat koeien en kippen minder eten met dit warme weer, weet ik uit ervaring.

Dan weet je ook, dat kippen witvlees produceren, welke dierlijke proteine variant significant meer groei vertoontde wereldwijd, dan rood vlees.

Prima sector rotatie te behalen als FF meerdere overnames gaat plegen die aansluiten op de groei van de wereldwijde consumptie nodig heeft;
- Van roodvlees naar witvlees.
- Van roodvlees voeding naar aandacht op circulaire voedingsbron (reststroom) verwaarding.

For Farmers zal zich omvormen om de structurele daling te compenseren, die vanuit politieke idiotie de Europese en wereldbevolking naar minder circulair en minder efficient produceren andere landen.....
Gebrek aan kennis i.c.m. focus op massa mediale trend gedreven politieke support is de drijfveer voor structurele voedsel inflatie en tekorten.

Over 12 jaar zijn ze er in Den Haag wsl. wel achter...... dan is Nederland op zijn minst 4 kabinetten en Ministers van landbouw verder en een van haar historisch sterke sectoren verspeeld aan opkomende markten en landen, waar de bevolking meer welvaart verdiend....... zeg maar een " wereldwijde win - win", waar Nederland het voortouw op neemt en een sectore op de blaren mag zitten......

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 09:24

Opening. 2100 2,850 gekocht.

Er is nog steeds geen opening?!?

Ha! Lekker die banken.

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 09:40

Excuus 100 bestens 2,850
2000 limit 2,850 uitgevoerd 2,4871

9u40 nog steeds geen volume of opening.

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 09:48

5000 gekocht 2,8471 gemiddeld.

We gaan het zo wel zien dan toch?

alida1 16 augustus 2024 09:53

Ze kijken maar af en toe naar dit fonds. alleen voor sommige mensen belangrijk.

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 09:56

Ik durf te zeggen dat er geen echte FFARM belegger is die gaat verkopen vandaag.

En de bank of uitlener die het wel gaat doen loopt t risico dat ik er 100.000 koop. En dan?

Koers zit ruim onder de waarde. Maar mag de prijs die betaald wordt in de markt wel ff netjes worden verwerkt?

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 10:08

10u07 geen opening. Haha.

@ Naudio. Bayer = lkkr verdienen nu :)

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 10:37

10u35. Eindelijk. Maarueehhehehe ik kom 200 aandelen twkort 4800<>5000

alida1 16 augustus 2024 10:38

quote:
MFCONSwasonschuldig schreef op 16 augustus 2024 10:37:
10u35. Eindelijk. Maarueehhehehe ik kom 200 aandelen twkort 4800<>5000

Beperkt aanbod

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 10:53

Moet je je bedenken. Dat je 3000 aandelen hebt. Dat je die hebt gekocht, mogelijk afgelopen week, dat je dan wacht tot de opening er is @ 2,850 en dan besluit bestens of een markt order van 3000 stuks @ 2,830 te doen. Terwijl je weet dat er geen aanbod is.

Lol. Sta er eens bij stil.

alida1 16 augustus 2024 11:25

is iemand stukjes aan het overbrengen naar een andere entiteit waardoor toekomstige (verwachte) winsten fiscaal wat vriendelijker behandeld worden?

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 12:07

Ik order er eens 20.000 voor 2,850. Kijken of iemand dat serieuzer neemt?! :)

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 12:09

Zeker! Een verkoper voor 2,833625 gemiddeld.

Er is dus toch wel aanbod blijkbaar :)

Mogen jullie bedenken wat dat betekent als je kijkt naar t orderboek en de (snelle) reactie op een grote koop order.

IK weet het wel. Doe er je voordeel mee.

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 12:37

Er gaat technisch geen stijging tot 2,830 toegelaten worden blijkt uit de orders vandaag. 20K limiet of 7K bestens orders.

Met 10K aan aandeeltjes houden we het op 2,825 ruim onder VWAP.

Hoeveel aandelen zou je kunnen opkopen voordat de koers wel op €3 komt te staan vraag ik mij af.
100.000? 200.000? 600.000? :)

Er zit zeker wat short op FFARM, dat is duidelijk.

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 17:16

Wat ik wel tof vind is dat bij ING de laat en koers in app daalt voordat het werkelijk daalt.

MAN U Pilatiehdbhdjsjs ofzo. Fijn weekend allemaal!

MFCONSwasonschuldig 16 augustus 2024 17:16

Ing gaf tijdelijk 2,720 aan als bied (terwijl mijn order nog steeds 12563 stuks @ 2,825 is)

Haha

17500 stuks. Een order die de hele dag niet eens in het centrale orderboek terecht komt.

mvdp 16 augustus 2024 23:36

quote:
MFCONSwasonschuldig schreef op 15 augustus 2024 09:43:
Wat prima is is dat iemand voor liquiditeit zorgt. Wat niet prima is dat er transacties @ 2,820 worden uitgevoerd maar de gepubliceerde koers onveranderd is.

Koers klopt dus niet. Dus dit verhaal klopt niet. Wie legt uit waarom dit steeds kan?

Dat kan ik niet, maar wat ik wel weet (ooit eens uitleg gezien, maar goeddeels vergeten): algemeen zijn er veel meer handelsmogelijkheden dan via het centrale orderboek. Sommige transacties worden daar (veel) later alsnog ingevoegd, andere nooit.

Met name grote partijen gebruiken niet-zichtbare mogelijkheden veelvuldig (dark pools, etc.).

MFCONSwasonschuldig 17 augustus 2024 08:55

quote:
mvdp schreef op 16 augustus 2024 23:36:
[...]

Dat kan ik niet, maar wat ik wel weet (ooit eens uitleg gezien, maar goeddeels vergeten): algemeen zijn er veel meer handelsmogelijkheden dan via het centrale orderboek. Sommige transacties worden daar (veel) later alsnog ingevoegd, andere nooit.

Met name grote partijen gebruiken niet-zichtbare mogelijkheden veelvuldig (dark pools, etc.).

Het kan wel, want ik zie het gebeuren. En het gaat niet alleen om grote orders, geen openingskoers terwijl ik er 5000 koop = !?!?!?

Hoezo mag ING orders buiten de boeken houden? Hoe rijm je dit met stoplosses op producten die ZIJ verkopen? Oftewel als een koers niet x mag zijn dan verwerken ze al die orders vanuit een Pool?! En dat mag allemaal maar? Waarom weet ik niets als consument?

1.626 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	3,335
Verschil	-0,060 (-1,77%)
Hoog	3,395
Laag	3,320
Volume	36.640
Volume gemiddeld	67.927
Volume gisteren	23.635

ForFarmers nieuws meer

02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
27 jan	ForFarmers koopt Duitse mengvoerfabriek
24 jan	Nieuwe voorzitter RvC ForFarmers
09 jan	ForFarmers ziet voorzitter RvC vertre...
20 nov	Britse kartelwaakhond duikt in desinv...
04 nov	Degroof Petercam verhoogt koersdoel F...
01 nov	CEO: goede derde kwartaal ForFarmers ...
01 nov	ForFarmers ziet volumes groeien
30 sep	CFO ForFarmers vindt aandeel laag gew...	2
26 sep	ForFarmers scherpt duurzaamheidsambit...