Bert.f schreef op 23 juli 2024 18:29:
Roep het al 3 jaar, lower en lower.
Zal het nog 1 keer uitleggen.
De deal met Heineken was het laatste Hazare's stukje van Ceo Van Boxmeer Heineken.
Na de Handtekening, vertrok Van Boxmeer bij Heineken. Reden simple er viel niks meer te bezuinigen.
Bijna 10 jaar lang werd Van Boxmeer als Nr 1 Ceo geprezen. Prijzen hier en daar. Maar wat heeft hij
eigenlijk bereikt, simple veel en veel Aandelen voor zichzelf.
Kosten bezorgen zijn hoog, daar wilde Heineken van af. En zo kwam de deal met Sligro als geroepen.
Cijfers over klantenbestand Heineken waren niet up to date, en Sligro heeft zich laten naaien.
Waarom ging Van Boxmeer 1 jaar voor zijn Pensioen weg? Waarom vertrokken 2 Sligro Medewerkers
die verantwoordelijk waren voor de deal binnen 1 jaar weg bij Sligro?
Sinds de Samenwerking Sligro Heineken bekend werd gemaakt, is het aandeel Sligro aan het zakken en zakken. Het Aandeel Heineken bleef vrij Stabiel.
Ik zeg nu hier Het Aandeel Heineken gaat ook zakken, na dat Van Boxmeer zijn Aandelen Heineken gaat
verkopen.
Consumenten vertrouwen, inflatie noem maar op. Allemaal gelul als we praten over Sligro en Heineken.
Er zijn zeer smerige spelletjes gespeeld, vooral door Heineken. En sligro is daar slachtoffer van.
Sligro was een zeer sterk bedrijf, ik herhaal was !!!
OP naar de 9.99