Ik denk dat de eerste vraag van de analisten is waarom de regionale split is verdwenen.
Boven heeft iemand al een schatting geplaatst van de inkomsten van de nieuwe ETF's in de USA. Ik denk ook dat dit hooguit een paar miljoen is. Ik denk dat de impliciete positie die market makers hebben in obligaties, coins, etc. een verkapte longpositie is die hard gaat meetellen als het onderliggende 3x meer waard wordt, zoals nu bij Crypto. Een outperformance is derhalve logisch. Dit is schier onmogelijk te modeleren voor analisten, dus die zitten logischerwijs aan de lage kant. Maar dat zegt weinig.
Dit is niet eenmalig, maar ook niet repetitief. De volgende keer is het China waar het gebeurt en de keer erop een default van de UST (ofzo). Dus zeg het maar. Het kwartaal was overall goed, maar de winst plaatselijk. Prima lijkt me. Geen reden tot hosanna. De huidige koers is niet hoog, maar die zal ook niet heel hard omhoog gaan denk ik.
Dan nog wat zaken uit het persbericht:
* Sober, geen details, eigenlijk maar 1 boodschap zonder gewicht, namelijk dat crypto mooi was en de rest onder wat men hoopt (analisten kunnen hier niks mee, succes!)
* Flinke salarisverhogingen (minder mensen, 2 miljoen duurder per kwartaal)
* VC waarderingen niet opgehoogd terwijl crypto wel omhoog is: houden ze in het vat?
* tax break van vorig kwartaal nu weer normaal
We gaan het zien vandaag, boven de 21 zou wel moeten eigenlijk!