Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lord Apollyon schreef op 26 januari 2024 08:30:

[...]
Da's dan een goed moment om te switchen ;)

quote:

TonR schreef op 26 januari 2024 08:37:

[...]Jij bedoelt vast Postnl verkopen en Pharming kopen ;-). Goed begin vd dag LA.

quote:

Beur schreef op 26 januari 2024 08:34:

[...]Ph. wordt idd als eerste op de hoogte gesteld maar zal sowieso nooit een PB uitgeven voordat het EMA haar bevindingen heeft gepubliceerd en dat laatste gebeurt vanmiddag als ik het goed heb.

quote:

G. Hendriks schreef op 26 januari 2024 09:04:

[...]

Ik weet niet of dat een wet van Meden en Perzen is, Beur. Maar we zullen het zien.

quote:

G. Hendriks schreef op 26 januari 2024 09:04:

[...]

Ik weet niet of dat een wet van Meden en Perzen is, Beur. Maar we zullen het zien.

quote:

Braniek schreef op 26 januari 2024 09:05:

[...]

geen goedkeuring en geen afkeuring nog. dus nader bericht zal moeten volgen.

quote:

TonR schreef op 26 januari 2024 08:08:

Denk dat de prijs per aandeel van Pharming en Postnl vandaag dicht bij elkaar komen te liggen.

quote:

MichelH schreef op 26 januari 2024 09:14:

[...]
PostNL is inderdaad al flink harder aan het dalen dan Pharming dus het komt naar elkaar toe.

quote:

MichelH schreef op 26 januari 2024 09:14:

[...]
PostNL is inderdaad al flink harder aan het dalen dan Pharming dus het komt naar elkaar toe.

quote:

BassieNL schreef op 26 januari 2024 09:18:

Even een snelle check gedaan.
In 2023: totaal 4x een possible oral explanation in de CHMP agenda's.
2x direct gevolgd door een positieve uitkomst.
1x een maand later een positieve opinie
1x duurde dat 6 maanden
0x een afwijzing

quote:

Lord Apollyon schreef op 26 januari 2024 09:16:

[...]
En PostNL trekt alweer bij van -5% naar -3%

quote:

High Finance schreef op 26 januari 2024 09:27:

D-day.
Vol verwachting klopt ons hart.

Met dit hele goedkeuringstraject is men ondertussen dus al een jaar bezig..

quote:

BassieNL schreef op 26 januari 2024 09:18:

Even een snelle check gedaan.
In 2023: totaal 4x een possible oral explanation in de CHMP agenda's.
2x direct gevolgd door een positieve uitkomst.
1x een maand later een positieve opinie
1x duurde dat 6 maanden
0x een afwijzing

quote:

Winst gevend schreef op 26 januari 2024 09:33:

[...]
Maar dan heb je wel goedkeuring voor alle 51 landen binnen Europa,
en kan je zelf je traject per gekozen land bepalen als onderneming.

quote:

Beur schreef op 26 januari 2024 09:11:

[...]Dat is het wel G.:

"It is important that adequate mechanisms are in place to ensure that accurate information reaches the
EU public in a timely manner. This is especially relevant for information which might be sensitive or
which may generate significant public interest.
Marketing authorisation holders, applicants and third parties are generally expected to refrain from
making public announcements, which cannot be independently verified, on the expected outcomes of
evaluations carried out by EMA’s scientific committees until the committees have formally adopted
their opinions (i.e. on the last day of the committee meeting).
Some committees (the CHMP and PRAC) make use of the meeting highlights to communicate
information considered to be of major public interest. Meeting highlights are usually published the day
after a committee meeting ends. As a matter of good practice, marketing authorisation holders,
applicants and third parties should wait until EMA communication is published before publishing their
own communication related to the committee’s outcome."

quote:

T. Edison schreef op 26 januari 2024 09:36:

[...]Volgens mij betreft het alleen de landen in de EU (27 meen ik), maar dat is een detail