Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

HOBBYMAN schreef op 21 maart 2024 20:03:

[...]

Je zou inderdaad leuk kunnen verdienen met daghandel en steeds enkele dubbeltjes winst te maken. Mijn “ angst” is echter dat stoploss is afgegaan en je aandelen kwijt bent; vervolgens komt midden op de dag een positief bericht waardoor koers fors toeneemt (is al een keer eerder gebeurd).
Als je vertrouwen hebt in JET dan kun je het beste long blijven zitten. Eventueel met beperkt deel daghandel doen kan/mag ook.

quote:

Hendrik Roo schreef op 21 maart 2024 20:26:

Grubhub is te duur gekocht en gefinancierd met aandelen die destijds hoog genoteerd stonden. Met de wetenschap van nu had je toen uit JET moeten stappen. Nu wordt de omgkeerde beweging gemaakt. De aandelen die JET in het verleden TE duur heeft uitgegeven, worden nu TE goedkoop door JET teruggekocht. Ditmaal zal achteraf blijken dat de verkopende aandeelhouders de lul waren. Door de aandelen goedkoop bij JET in te leveren, compenseert JET de te hoge prijs (lees het AANTAL aandelen dat "teveel" is uitgegeven) om Grubhub te verwerven. JET zelf zal in het midden uitkomen. Dat punt is bereikt zodra pakweg 1/3 van de 65 miljoen dat aan Grubhub is besteed voor een habbekrats weer op de plank ligt. De helse rit met Grubhub zal dan acceptabel blijken. Dat geldt niet voor de aandeelhouders die verkeert hebben getimed. Omdat het lastig is om te voorspellen wanneer de lijnen elkaar gaan kruizen, is afwachten daarom voor mij de beste strategie.

quote:

Trx7 schreef op 21 maart 2024 20:29:

[...]

Ik verkoop steeds 20-30% van mn porto rond de 15. Werkt wel aardig tot nu toe. Zo mis je iig een eventuele grote stijging ook niet.
Bij de komende kwartaalcijfers iig geen jaarlijkse impairment op GH, dus dan blijf ik er wel in voor de volle 100%.

quote:

Ruval schreef op 21 maart 2024 20:29:

[...]
Dat gaat dan toch nog wel even duren, of begrijp ik dit dan verkeerd?

quote:

valeo 325 schreef op 21 maart 2024 19:13:

[...]
Klopt had ze ook op 14.39 verkocht maar kon het niet laten om ze toch weer terug te kopen op 14.25
In 2022 zat ik met jet ook op een verlies van 76 k daarna het pas zo gaan doen
En moet zeggen dat is mijn wel bevallen sta inmiddels na ik de denk wel 80 plus transacties later
Op een winst
Maar neem ik alle tijd die ik eraan besteed zou hebben en zou daar een loon aanhangen
Zou ik geen 20 euro per uur hebben
En soms doet een aandeel niet wat je ervan verwacht

quote:

Hendrik Roo schreef op 21 maart 2024 20:38:

[...]

Als JET 1/3 teveel voor Grubhub heeft betaald. Zijn dat ruim 20 miljoen (1/3 van 65 miljoen) aandelen. Die zijn zo goed als binnen.

quote:

Hendrik Roo schreef op 21 maart 2024 20:38:

[...]

Als JET 1/3 teveel voor Grubhub heeft betaald. Zijn dat ruim 20 miljoen (1/3 van 65 miljoen) aandelen. Die zijn zo goed als binnen.

quote:

VanDam75 schreef op 21 maart 2024 20:43:

[...]

14,25 is morgen weer goede aankoop

quote:

Gotcha70 schreef op 21 maart 2024 20:57:

[...]

1/3 teveel betaald? Als ze nu 1/3 van de prijs die ze toen betaald hebben krijgen mogen ze al een gat in de lucht springen.

quote:

déjà vu schreef op 21 maart 2024 19:37:

[...]

Valeo, je bent zelf degene die telkens wanneer de koers hoger staat weer gaat verkopen om lager weer terug te kopen. Wanneer shortpartijen de koers willen gaan drukken ben jij degene die hun telkens mee helpt de koers te drukken. Daarom vind ik dat je zelf verantwoordelijk bent en niet het recht hebt om hierover te gaan klagen.

quote:

Hendrik Roo schreef op 21 maart 2024 20:38:

[...]

Als JET 1/3 teveel voor Grubhub heeft betaald. Zijn dat ruim 20 miljoen (1/3 van 65 miljoen) aandelen. Die zijn zo goed als binnen.

quote:

Trx7 schreef op 21 maart 2024 21:33:

[...]

Moeten alleen nog wel worden ingetrokken. Een gedeelte gaat naar GH personeel.

quote:

Trx7 schreef op 21 maart 2024 21:33:

[...]

Moeten alleen nog wel worden ingetrokken. Een gedeelte gaat naar GH personeel.

quote:

Mr Zorin schreef op 21 maart 2024 22:18:

[...]

Hoe is het eigenlijk met de feecap lawsuit in NY? Als JET die wint(en daar zag het wel naar uit) wordt GH meteen 110 miljoen meer waard..

quote:

Trx7 schreef op 22 maart 2024 06:42:

[...]

Denk minimaal x 4, Dus 500 M meer waard.

Alleen NY wil een rechtszaak. Laten we hopen dat het spierballentaal is en dat ze gaan schikken. Laten we in ieder geval niet hopen dat er ergens gronden zijn (mededinging, marktmacht oid) die het bestaansrecht van de caps rechtvaardigen.

quote:

déjà vu schreef op 22 maart 2024 07:03:

[...]

Dan zouden ze beter Grub nu kunnen kopen, zeker omdat Grub al langzaam naar winstgevenheid kruipt.
Er worden de laatste tijd al diverse activiteiten ondergebracht, zoals bijvoorbeeld het bezorgen voor appotheken. Ik zie regelmatig nieuwsberichten voorbijkomen (die IEX te klein vind om te plaatsen) op dit forum die betrekking hebben op JET of het Grub gedeelte, die bij zullen dragen aan de winst.
Zelf denk ik dat 2024 de ommekeer voor JET gaat worden en dat zij de beleggers eens positief gaat verrassen. Maak me zelf niet zo druk om een dagkoersje en laat mezelf niet meeslepen in emoties.
Hoop dat dit jullie ook inspiratie geeft om er eens goed over na te denken. Maar ik wens iedereen, long of short, een behouden vaart. Succes!

quote:

Peter schreef op 21 maart 2024 17:40:

[Modbreak iex: gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen]

quote:

Trx7 schreef op 22 maart 2024 06:42:

[...]

Denk minimaal x 4, Dus 500 M meer waard.

Alleen NY wil een rechtszaak. Laten we hopen dat het spierballentaal is en dat ze gaan schikken. Laten we in ieder geval niet hopen dat er ergens gronden zijn (mededinging, marktmacht oid) die het bestaansrecht van de caps rechtvaardigen.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 22 maart 2024 07:51:

[...]

Euronext laat een stijging zien bij opening,
Theoretische openingsprijs 14,05