Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ysfogel schreef op 10 januari 2024 10:52:

[...]

Ik zou er geen problemen mee hebben als ze het personeel ruim belonen bij uitstekende prestaties. Nu het minder gaat en er geen "gratis" extra omzet is doordat de overheid de concurrentie uitschakelt (coronamaatregelen), hebben ze weinig laten zien. Geen lullige pepernoten/zeep of lego of andere nietszeggende acties, maar maatregelen die de belabberde koers weer richting de 30/40 brengen. Dit jaar hebben ze de mogelijkheid om hun waarde te bewijzen door bij elk volgende kwartaalupdate groei te laten zien in orders/GTV en(onadjusted) ebitda.

quote:

Keep-it-simple schreef op 10 januari 2024 11:53:

Wat een armoede hier om telkens het aandelen-inkoopprogramma te benoemen is dat alles waar de hoop op gevestigd is ?
Als JET het niet kan presteren om in totaal te groeien en werkelijk zwarte cijfers te schrijven dan is het een kwakkelend bedrijf en zal de aandeelhouder met een dood aandeel in zijn/haar porto blijven zitten.

Opnieuw zal JET haar totale orders zien afnemen en dat is voor een zogenaamd groeibedrijf onacceptabel.
Nog geen voorspelling gedaan maar verwacht over 2024 weinig spectaculairs vanuit het bedrijf en de koers zal dat keer op keer weergeven.
De shorters zijn en blijven de overwinnaars in dit bedrijf/aandeel.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 10 januari 2024 11:32:

[...]

Thx. Nu weet ik weer waarom ik liever niet in de fundamentals duik. Ik krijg er gelijk een mening van over de koers die ik liever niet vorm obv de fundamentele cijfers.

79 mln EUR in H1 aan share based payments, aiaiai.

Dan zou het nog zo kunnen zijn dat de uitgedeelde aandelen aan het personeel een x-aantal maanden of jaren niet verkocht mogen worden door het personeel?

Is er trouwens al een verklaring gevonden voor die plotse uptick van 8 januari vanaf 14.00 NL tijd?

Ik hoopte op een voortzetting daarvan a la vorig jaar januari, maar voorlopig zien we daar geen tekenen van.

quote:

Steef89 schreef op 10 januari 2024 12:08:

[...]

Shht, niet te negatief (realistisch) worden. Dat vind men hier niet leuk.

Het pad naar hogere beurskoersen is overduidelijk. Vereist besluiten die het MT niet durft te maken. Het MT heeft totaal andere belangen dan aandeelhouderswaarde te creeën.

quote:

Darth Trader schreef op 10 januari 2024 12:01:

[...]

Als je een beetje verder leest dan je neus lang is, dan vind je het antwoord. Kort samengevat, nee dat is niet waar alle hoop op gevestigd is

quote:

Goed bezig schreef op 10 januari 2024 11:49:

Wat een gezochte negativiteit weer. JET staat er een stuk beter voor dan een jaar geleden. Ik maak mooi gebruik van dit koersje. JET heeft gewoon een heel net O4 gedraaid en zal alleen maar verbeteren en/ of hier aan werken. Vanmiddag maar weer richting het slot van gister en het liefst er over heen. De VS lijkt in ieder geval groen te openen.

quote:

Keep-it-simple schreef op 10 januari 2024 11:53:

Wat een armoede hier om telkens het aandelen-inkoopprogramma te benoemen is dat alles waar de hoop op gevestigd is ?
Als JET het niet kan presteren om in totaal te groeien en werkelijk zwarte cijfers te schrijven dan is het een kwakkelend bedrijf en zal de aandeelhouder met een dood aandeel in zijn/haar porto blijven zitten.

Opnieuw zal JET haar totale orders zien afnemen en dat is voor een zogenaamd groeibedrijf onacceptabel.
Nog geen voorspelling gedaan maar verwacht over 2024 weinig spectaculairs vanuit het bedrijf en de koers zal dat keer op keer weergeven.
De shorters zijn en blijven de overwinnaars in dit bedrijf/aandeel.

quote:

Steef89 schreef op 10 januari 2024 12:08:

[...]

Shht, niet te negatief (realistisch) worden. Dat vind men hier niet leuk.

Het pad naar hogere beurskoersen is overduidelijk. Vereist besluiten die het MT niet durft te maken. Het MT heeft totaal andere belangen dan aandeelhouderswaarde te creeën.

quote:

Keep-it-simple schreef op 10 januari 2024 11:53:

Wat een armoede hier om telkens het aandelen-inkoopprogramma te benoemen is dat alles waar de hoop op gevestigd is ?
Als JET het niet kan presteren om in totaal te groeien en werkelijk zwarte cijfers te schrijven dan is het een kwakkelend bedrijf en zal de aandeelhouder met een dood aandeel in zijn/haar porto blijven zitten.

Opnieuw zal JET haar totale orders zien afnemen en dat is voor een zogenaamd groeibedrijf onacceptabel.
Nog geen voorspelling gedaan maar verwacht over 2024 weinig spectaculairs vanuit het bedrijf en de koers zal dat keer op keer weergeven.
De shorters zijn en blijven de overwinnaars in dit bedrijf/aandeel.

quote:

kassa! schreef op 10 januari 2024 11:50:

[...]

Een goed bedrijf keert ook bonussen uit als het door externe omstandigheden wat minder gaat maar de mensen zelf gewoon goed werk leveren (ik heb niet anders meegemaakt trouwens). Als het minder gaat is het belangrijk dat het personeel gemotiveerd blijft en dus zien/merken dat de top van het bedrijf daar oog voor heeft. Kortom, snoeien in de jaarlijkse bonuspot moet wel heel goed worden gemotiveerd (transparantie).

quote:

Steef89 schreef op 10 januari 2024 12:22:

[...]

De nummer 1 worden in ieder land.

quote:

Ysfogel schreef op 10 januari 2024 12:33:

[...]

Ik zou alleen wat meer van dat goede geleverde werk terug willen zien in de koers. Bonussen uitdelen als de koers meer dan 80% is gedaald vind ik niet gepast t.o.v. de aandeelhouders. Het basissalaris zal ook niet slecht zijn en veel bedrijven keren helemaal (op de top na) geen bonussen uit aan het personeel. Ook niet als het bedrijf uitstekend draait.