Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Believer schreef op 9 februari 2024 15:55:

zo de verkoop is ingedrukt!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 9 februari 2024 16:02:

[...]

Waar kijk jij want de koers van JET staat nog steeds afgerond 2% in het groen!!

quote:

Wandelaar schreef op 9 februari 2024 15:49:

[...]

Bedankt voor de waarschuwingen, maar gelukkig zijn we zelf in staat onze investeringen te beoordelen, trouwens met een gak van onder de 13 maken we ons geen zorgen,

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 9 februari 2024 16:02:

[...]

Waar kijk jij want de koers van JET staat nog steeds afgerond 2% in het groen!!

quote:

Keep-it-simple schreef op 9 februari 2024 16:12:

[...]

Uiteraard durf jij.
Maar de meesten zitten ruim met hun gak boven de 16 euro p/a.
Ik schrijf hier over de gemiddelde JET belegger.

De meesten komen niet met hun ongelukkige hoge gakkoers, een uitzondering is kleine hap die dat oprecht aangeeft.

quote:

Keep-it-simple schreef op 9 februari 2024 16:12:

[...]

Uiteraard durf jij.
Maar de meesten zitten ruim met hun gak boven de 16 euro p/a.
Ik schrijf hier over de gemiddelde JET belegger.

De meesten komen niet met hun ongelukkige hoge gakkoers, een uitzondering is kleine hap die dat oprecht aangeeft.

quote:

Believer schreef op 9 februari 2024 16:14:

[...]

Afgerond 1% meld het jou wel even als ik weer insla pedro, dan kun je een graantje meepikken. ;-)

quote:

kassa! schreef op 9 februari 2024 16:18:

[...]

In jullie geval is het verschil tussen +1 en +2% maar 0,1% bij koers van +1,4% peanuts

quote:

kassa! schreef op 9 februari 2024 16:06:

[...]

Zo is het Pedro, de daggrafiek voorspelt een slot >14,80

quote:

Keep-it-simple schreef op 9 februari 2024 16:30:

Constateer dat Jitse de belegger zelden tot nooit verwent.
Inkoop van aandelen is eigenlijk omdat JET weinig andere mogelijkheden heeft om een gunstiger beeld per overblijvende aandelen te geven.
Kostenplaatje verminderen kan niet immer in grote getallen en dat dan voortdurend jaar op jaar.
Totaal-orders lopen nog steeds terug.
Werkelijk nettowinst gevend nog ver weg en op een hobbelige weg.
Het USA monster staat nog te hoog op de balans daar moet na de verplichte impairment-test nog meer af hoewel non-cash toch weer een behoorlijk stuk nettoverlies dat levert ondanks dat opnieuw een schrikreaktie.

quote:

Keep-it-simple schreef op 9 februari 2024 16:30:

Constateer dat Jitse de belegger zelden tot nooit verwent.
Inkoop van aandelen is eigenlijk omdat JET weinig andere mogelijkheden heeft om een gunstig beeld per overblijvende aandelen te geven.
Kostenplaatje verminderen kan niet immer in grote getallen en dat dan voortdurend jaar op jaar.
Totaal-orders lopen nog steeds terug.
Werkelijk nettowinst gevend nog ver weg en op een hobbelige weg.
Het USA monster staat nog te hoog op de balans daar moet na de verplichte impairment-test nog meer af hoewel non-cash toch weer een behoorlijk stuk nettoverlies dat levert ondanks dat opnieuw een schrikreaktie.

quote:

Keep-it-simple schreef op 9 februari 2024 16:30:

Constateer dat Jitse de belegger zelden tot nooit verwent.
Inkoop van aandelen is eigenlijk omdat JET weinig andere mogelijkheden heeft om een gunstiger beeld per overblijvende aandelen te geven.
Kostenplaatje verminderen kan niet immer in grote getallen en dat dan voortdurend jaar op jaar.
Totaal-orders lopen nog steeds terug.
Werkelijk nettowinst gevend nog ver weg en op een hobbelige weg.
Het USA monster staat nog te hoog op de balans daar moet na de verplichte impairment-test nog meer af hoewel non-cash toch weer een behoorlijk stuk nettoverlies dat levert ondanks dat opnieuw een schrikreaktie.

quote:

Keep-it-simple schreef op 9 februari 2024 16:30:

Constateer dat Jitse de belegger zelden tot nooit verwent.
Inkoop van aandelen is eigenlijk omdat JET weinig andere mogelijkheden heeft om een gunstig beeld per overblijvende aandelen te geven.
Kostenplaatje verminderen kan niet immer in grote getallen en dat dan voortdurend jaar op jaar.
Totaal-orders lopen nog steeds terug.
Werkelijk nettowinst gevend nog ver weg en op een hobbelige weg.
Het USA monster staat nog te hoog op de balans daar moet na de verplichte impairment-test nog meer af hoewel non-cash toch weer een behoorlijk stuk nettoverlies dat levert ondanks dat opnieuw een schrikreaktie.

quote:

Keep-it-simple schreef op 9 februari 2024 16:30:

Constateer dat Jitse de belegger zelden tot nooit verwent.
Inkoop van aandelen is eigenlijk omdat JET weinig andere mogelijkheden heeft om een gunstiger beeld per overblijvende aandelen te geven.
Kostenplaatje verminderen kan niet immer in grote getallen en dat dan voortdurend jaar op jaar.
Totaal-orders lopen nog steeds terug.
Werkelijk nettowinst gevend nog ver weg en op een hobbelige weg.
Het USA monster staat nog te hoog op de balans daar moet na de verplichte impairment-test nog meer af hoewel non-cash toch weer een behoorlijk stuk nettoverlies dat levert ondanks dat opnieuw een schrikreaktie.

quote:

déjà vu schreef op 9 februari 2024 16:43:

[...]

Ik dacht dat je eerder aangaf dat je veel weet over JET.
Niets is minder waar blijkt weer.

Al enkele malen eigen aandelen inkoop. Dat is ook verwennen van de beleggers. En daar blijft het niet bij. Met de positieve kasstroom dit jaar sluit ik verdere terugkoop ook niet uit.

Als je niks inhoudelijks te melden heb zonder enig belang kun je beter niets melden.

quote:

déjà vu schreef op 9 februari 2024 16:43:

[...]

Ik dacht dat je eerder aangaf dat je veel weet over JET.
Niets is minder waar blijkt weer.

Al enkele malen eigen aandelen inkoop. Dat is ook verwennen van de beleggers. En daar blijft het niet bij. Met de positieve kasstroom dit jaar sluit ik verdere inkoop ook niet uit.

Als je niks inhoudelijks te melden heb zonder enig belang kun je beter niets melden.

quote:

boer schreef op 9 februari 2024 16:53:

ik zeg slot 14,55