Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eagle1959 schreef op 30 oktober 2024 08:19:

[...]
Precies we hebben derhalve geen idee welke risico’s die shorters lopen. Het aan en verkopen op de juiste momenten met grote volumes betekent een invloed op de koers die onafhankelijk kan zijn van de resultaten van JET. Er zullen algoritmes zijn waardoor grote investeerders hier veel geld mee verdienen. Het is een beetje gokken voor de korte termijn voor kleine investeerders. GS zal hier ongetwijfeld een rol in spelen en die 10% hoeft dus niet veel te betekenen.

quote:

keffertje schreef op 30 oktober 2024 08:23:

[...]

En van die 10% zie ik bij het 'kapitaalbelang' (en daar gaat het volgens mij om) bij circa 9% de vermelding 'potentieel', dus is de betekenis nog veel minder dan hier wel eens wordt verondersteld.

quote:

keffertje schreef op 30 oktober 2024 08:23:

[...]

En van die 10% zie ik bij het 'kapitaalbelang' (en daar gaat het volgens mij om) bij circa 9% de vermelding 'potentieel', dus is de betekenis nog veel minder dan hier wel eens wordt verondersteld.

quote:

Uniek schreef op 30 oktober 2024 08:25:

[...]

Het is dus alweer iets onder 10% de dag later, lijken dus gwn handelsposities idd

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

quote:

Mr Trade schreef op 30 oktober 2024 08:36:

[...]

Toch typisch dat ze vervolgens dezelfde dag ongeveer 0,5% aandelen verkocht hebben (ofwel +/- 1MLN stukken) om de potentiële positie verder uit te breiden (boven de 9%).

Worden vreemde spelletjes gespeeld bij de heren van GS.

quote:

devil80 schreef op 30 oktober 2024 08:41:

[...]

Het zijn niet de heren van Goldman, je moet even verder kijken dan je neus lang is, en niet van alles insinueren met je "heren van GS"-conspiracies.

Dit betreft de positie van GS International, dat zijn klanten posities.
Net zoals jouw 100 stukjes bij een Nederlandse broker liggen en constant hoger en lager zijn door daghandel.

quote:

devil80 schreef op 30 oktober 2024 08:41:

[...]

Het zijn niet de heren van Goldman, je moet even verder kijken dan je neus lang is, en niet van alles insinueren met je "heren van GS"-conspiracies.

Dit betreft de positie van GS International, dat zijn klanten posities.
Net zoals jouw 100 stukjes bij een Nederlandse broker liggen en constant hoger en lager zijn door daghandel.

quote:

Corcorrectie schreef op 30 oktober 2024 08:56:

Altijd maar weer de shorters en banken de schuld geven. Volgens mij ligt het nog steeds aan de bedrijfsvoering en de resultaten van Jet, die ervoor zorgen dat de koers staat waar deze vandaag de dag staat.

quote:

Corcorrectie schreef op 30 oktober 2024 08:56:

Altijd maar weer de shorters en banken de schuld geven. Volgens mij ligt het nog steeds aan de bedrijfsvoering en de resultaten van Jet, die ervoor zorgen dat de koers staat waar deze vandaag de dag staat.

quote:

COUPEJET schreef op 30 oktober 2024 09:22:

Het is en blijft een hopeloos geval, alle positieve berichten ten spijt. Op den duur een aflopende zaak vrees ik.

quote:

Uniek schreef op 30 oktober 2024 09:23:

[...]

Alle negativiteit ten spijt vind ik JET sterk liggen bij een rode beurs

quote:

COUPEJET schreef op 30 oktober 2024 09:29:

[...]
Goh wat sterk zeg op 10% van ath koers.
Een kinderhand is gauw gevuld maar ik vind het een drama koers.

quote:

COUPEJET schreef op 30 oktober 2024 09:29:

[...]
Goh wat sterk zeg op 10% van ath koers.
Een kinderhand is gauw gevuld maar ik vind het een drama koers.

quote:

Uniek schreef op 30 oktober 2024 09:38:

[...]

Ha ha ha . Altijd weer flauwe opmerkingen over kinderhanden snel gevuld. HA HA.

Natuurlijk is het een drama koers die veel te laag staat, dat zeg ik toch niet?

Het gaat om het bodemproces, als je dat niet ziet of niet wilt zien is of hoopt dat het niet gebeurt omdat je lager wou (bij)kopen kan ik verder niets aan doen.

Gewoon objectieve waarneming, rode beurs, groene jet. Als de beurs corrigeert zou JET onder een tientje zakken was het volgens sommige, gebeurt tot nu toe NIET. Objectief, kun je gewoon zelf op je scherm zien, als je wilt.

Wel een AB want hoe je +0,49% bij AEX -0,6% negatief kunt uitleggen vind ik knap. Natuurlijk is het wel een momentopname, voordat je daar straks over begint als het weer wegzakt

quote:

Jet-realist-20+ schreef op 28 oktober 2024 10:53:

[...]

Ik laat mijn kleine aankoopbod op 11.02 maar even staan. -:)

quote:

Jet-realist-20+ schreef op 30 oktober 2024 10:59:

[...]

Nog ff, toch maar weer lager gezet ivm fake boek