Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Universum schreef op 12 oktober 2024 13:57:

[...]

Vreemd zou Uber, JPM in de arm hebben genomen ?

- 11 miljoen aandelen zijn definitief ingetrokken, kan al gauw 220 miljoen schelen.
- vrijdag van - 1,8% in een 7 uur dalende lijn naar een - 6,3% bij een groene beurs.(nog even ongeveer 160 miljoen van de beurswaarde af)
- Uber zetten ze voor het weekend even op een dikke plus !

10€ cash en 14€ de opgepompte aandelen Uber !

Zeg niet dat het gebeurt, maar zo kunnen die Amerikanen het spelletje spelen.

Uber is gestegen omdat tesla's autonome taxipresentatie teleurstelde. Ik hoopte op dit forum een plausibele verklaring voor de daling van gisteren te vinden. Niet gevonden. Jet was ook zonder nieuws al opgelopen afgelopen tijd. Denk dat het gewoon een bewegelijk aandeel is omdat er te weinig liquiditeit is en veel speculanten ermee spelen.

quote:

Universum schreef op 12 oktober 2024 20:08:

@ SEVA
Die wet is destijds gemaakt om vijandige overname van b.v KPN of ASML tegen te kunnen gaan, ivm landsbelangen. Niet zozeer bij een food delivery company
Jitse kan wel als kleinjongen gaan stampvoeten, omdat hij het bij 18-20€ een vijandige overname vindt maar met deel cash en aandelen is zeg 24€ voor een partij in deze situatie waar bewust naar toegewerkt is mogelijk nu geen probleem, maar met dit bod gaat dat stampvoeten met vijandige overname niet door, JPM zal hem gelijk onder zijn neus wrijven dat dit een heel mooi bod is, waar veel aandeelhouders achterstaan.
De credits bij de meeste aandeelhouders heeft hij inmiddels verspeeld.

Met feecaps uitspraak, mogelijk schikking, en verkoop GH is deze lage beurswaarde niet meer te houden, en zal er een partij zijn die toeslaat ! Hij heeft genoeg tijd gehad om tot actie te komen.
Game over voor Jitse !

quote:

Universum schreef op 12 oktober 2024 20:08:

@ SEVA
Die wet is destijds gemaakt om vijandige overname van b.v KPN of ASML tegen te kunnen gaan, ivm landsbelangen. Niet zozeer bij een food delivery company
Jitse kan wel als kleinjongen gaan stampvoeten, omdat hij het bij 18-20€ een vijandige overname vindt maar met deel cash en aandelen is zeg 24€ voor een partij in deze situatie waar bewust naar toegewerkt is mogelijk nu geen probleem, maar met dit bod gaat dat stampvoeten met vijandige overname niet door, JPM zal hem gelijk onder zijn neus wrijven dat dit een heel mooi bod is, waar veel aandeelhouders achterstaan.
De credits bij de meeste aandeelhouders heeft hij inmiddels verspeeld.

Met feecaps uitspraak, mogelijk schikking, en verkoop GH is deze lage beurswaarde niet meer te houden, en zal er een partij zijn die toeslaat ! Hij heeft genoeg tijd gehad om tot actie te komen.
Game over voor Jitse !

quote:

Warrem Buffet schreef op 12 oktober 2024 21:56:

Ik heb de extra gekochte calls gisteren zonder verlies weer verkocht. Ik ben zeker niet trots op mijn miskleun JET. Wel dat ik, ondanks het geloof in JET, alles heb afgebouwd de afgelopen maanden. Ik zit, naast onroerend goed, veel in financiering MKB, die geen kant uitkunnen. Mooie projecten, voor mij mooie rendementen tussen 7 en 10%. Schandalig dat de banken nee verkopen.

quote:

kassa! schreef op 12 oktober 2024 21:31:

[...]

Je lult maar wat ... ook in andere landen heb je trouwens soortgelijke wetgeving

quote:

kassa! schreef op 12 oktober 2024 18:29:

[...]

Hij ziet zijn aandelen nog liever waardeloos worden dan zijn "speeltje" te verkopen.

quote:

Universum schreef op 12 oktober 2024 22:11:

[...] Thanks !

Ik heb het niet over andere landen, wat die wel of geen soortgelijke wetgeving daaromtrent hebben.
Staat mij bij dat jaren terug het actueel was toen die Mexicaanse miljardair aanstalten maakte met met een flink belang om KPN over te gaan nemen.
En dat er in de politiek vragen kwamen om strengere wetgeving ( i.v.m landsbelangen) KLM en ASML zijn ook van die bedrijven waar andere belangen spelen.
Een food deliver company is heel ander verhaal.

quote:

Universum schreef op 13 oktober 2024 07:47:

[quote alias=kassa! id=15465038 date=202410122356]
[...

Net suggereerde je nog dat Jitse nog liever “zijn”aandelen waardeloos ziet worden. dan zijn speeltje te verkopen. Dat is dezelfde onzin als of dat hij alleen bepaald dat het een vijandig bod is.
Er is te lezen dat er dan tal van voorwaarden/spelregels zijn om dit tegen te gaan of het te kunnen bestempelen.

We gaan het wel zien, de koers wordt niet voor niks bewust in een wurggreep gehouden, vroeg of laat wordt de druk te groot en komt er actie

quote:

Hendrik Roo schreef op 13 oktober 2024 08:27:

[...]

Jitse weerstaat die druk al jaren. Is er ongevoelig voor.

quote:

SEVA_ schreef op 13 oktober 2024 08:53:

Winstgevende groei zijn de toverwoorden voor hogere koersen.

quote:

Goedekans schreef op 13 oktober 2024 09:43:

[...]

Heeft de IR van Jet je dat verteld ? :-))

quote:

Ruval schreef op 13 oktober 2024 08:40:

[...]
Er is ook nog zoiets als een RvC die toezicht houdt op strategie en beleid goed wordt uitgerold door RvB. Ik heb ook veel vertrouwen in huidige CFO die zinnige dingen zegt en inzet op kostenbesparingen.