Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

Gotcha70
0
quote:

JETzt geht's los schreef op 26 juli 2024 13:29:

[...]

Deze lijst van ‘analisten voorspellingen’ zegt genoeg. Ze onderzoeken allemaal hetzelfde bedrijf en toch komt de één uit op 9 euro en de ander op 25 euro. Het is maar net welk belang ze hebben. Net als in dit forum predikt iedereen voor eigen parochie.

Je zult toch zelf onderzoek moeten doen.
Maar de analisten met een laag koersdoel zitten toch dichter bij de waarheid dat diegenen met een koersdoel van boven de € 20.
Gotcha70
0
quote:

JET UP schreef op 26 juli 2024 13:34:

Blijft toch interessant dat er 100% verschil zit in de adviezen van gerenommeerde bureaus. ergens tussen de 9-22 EUR als koersdoelen.
Analyse van Citi over strategische keuzes (al even geleden) geeft denk ik het beste weer wat hier gaande is: als er gesneden wordt - a la frankrijk - dan is een koersdoel van 20EUR in bereik. Doet JET niks, dan zijn de bleeder-landen toch drukkend op lange termijn.

Voorlopig de 1K stukken maar aanhouden en hoop ik dat er keuzes op focuslanden wordt gemaakt.
Ik denk ook dat de lage koersdoelen rekening houden met de huidige toestand en de hogere koersdoelen met als, als, als. Maar zolang die als, als, als niet gebeurt zijn die hogere koersdoelen waardeloos.
DJ79
2
quote:

Gotcha70 schreef op 26 juli 2024 14:01:

[...]

Maar de analisten met een laag koersdoel zitten toch dichter bij de waarheid dat diegenen met een koersdoel van boven de € 20.
Ok Jomanda
dinkyron
1
quote:

Gotcha70 schreef op 26 juli 2024 14:01:

[...]

Maar de analisten met een laag koersdoel zitten toch dichter bij de waarheid dat diegenen met een koersdoel van boven de € 20.
Dat weten we woensdag pas!
Johnson
0
Zou Jitse zich niet schamen dat het aandeel zo laag staat, of boeid hem dat misschien niet dat veel aandeelhouders met een flink verlies er in zitten.
Mailbox
0
quote:

JETzt geht's los schreef op 26 juli 2024 13:29:

[...]

Deze lijst van ‘analisten voorspellingen’ zegt genoeg. Ze onderzoeken allemaal hetzelfde bedrijf en toch komt de één uit op 9 euro en de ander op 25 euro. Het is maar net welk belang ze hebben. Net als in dit forum predikt iedereen voor eigen parochie.

Je zult toch zelf onderzoek moeten doen.
Niet “ de één” komt uit op 9 euro, maar “ ééntje”. En de andere 17 komen gemiddeld fors hoger uit.
Gotcha70
0
quote:

Mailbox schreef op 26 juli 2024 14:19:

[...]

Niet “ de één” komt uit op 9 euro, maar “ ééntje”. En de andere 17 komen gemiddeld fors hoger uit.
de één lijkt me enkelvoud en klopt dus. "ééntje" is slechts een poging om het in jouw ogen negatief koersdoel te minimaliseren.

En de uitspraak dat veel analisten een gemiddeld koersdoel boven de € 20 hebben klopt ook al niet meer want we zitten gemiddeld nu dicht bij de € 18.
Gotcha70
1
quote:

Kleine hap schreef op 26 juli 2024 14:18:

Zou Jitse zich niet schamen dat het aandeel zo laag staat, of boeid hem dat misschien niet dat veel aandeelhouders met een flink verlies er in zitten.
Jitse kent maar één belangrijke aandeelhouder en dat is hijzelf. De rest kent hij niet dus interesseert het hem ook niet of die verlies lijden. En zijn eigen verlies door de lage koers wordt mooi gecompenseerd door het hoge loon + bonus waarmee hij in andere bedrijven investeert.
SEVA_
1
quote:

Gotcha70 schreef op 26 juli 2024 14:36:

DHER +3%, JET kan amper groen houden.
JET ligt aan de ketting. Het valt uiteraard op.
Mailbox
0
quote:

Gotcha70 schreef op 26 juli 2024 14:25:

[...]

de één lijkt me enkelvoud en klopt dus. "ééntje" is slechts een poging om het in jouw ogen negatief koersdoel te minimaliseren.

En de uitspraak dat veel analisten een gemiddeld koersdoel boven de € 20 hebben klopt ook al niet meer want we zitten gemiddeld nu dicht bij de € 18.
Gelul !

De man schrijft het alsof de één een koersdoel van 9 heeft en de ander een koersdoel van 22 heeft. Als er slechts 1 analist is die 9 als koersdoel heeft en de rest veel hoger zit, dan formuleert hij het niet juist.

Bovendien, je schrijft gemiddeld 18, dat is dus 2 keer zo hoog als die ene die 9 opgeeft.

Als je nou zó stom bent en dat niet snapt dan kun je beter je koffers pakken hier en wegwezen.
Kwiirk
0
quote:

Gotcha70 schreef op 26 juli 2024 14:25:

[...]

de één lijkt me enkelvoud en klopt dus. "ééntje" is slechts een poging om het in jouw ogen negatief koersdoel te minimaliseren.

En de uitspraak dat veel analisten een gemiddeld koersdoel boven de € 20 hebben klopt ook al niet meer want we zitten gemiddeld nu dicht bij de € 18.
De één "zegt dit" en de ander "zegt dat". Dan lijkt het of de één enkelvoud is, maar feitelijk wordt bedoeld allerlei stemmen waarbij de een dit zegt en de ander dat. De één lijkt in dit geval enkelvoud, maar dat klopt niet.
Gotcha70
0
quote:

Mailbox schreef op 26 juli 2024 14:37:

[...]

Gelul !

De man schrijft het alsof de één een koersdoel van 9 heeft en de ander een koersdoel van 22 heeft. Als er slechts 1 analist is die 9 als koersdoel heeft en de rest veel hoger zit, dan formuleert hij het niet juist.

Bovendien, je schrijft gemiddeld 18, dat is dus 2 keer zo hoog als die ene die 9 opgeeft.
begrijpend leren lezen. Hij toont aan dat er een groot verschil is tussen het laagste koersdoel en het hoogste koersdoel.
Johnson
0
quote:

SEVA_ schreef op 26 juli 2024 14:37:

[...]

JET ligt aan de ketting. Het valt uiteraard op.
We zijn al 2 jaar aan het sukkelen met deze koers alleen waar we nu staan is toch voor te gillen.
Mailbox
0
quote:

Gotcha70 schreef op 26 juli 2024 14:40:

[...]

begrijpend leren lezen. Hij toont aan dat er een groot verschil is tussen het laagste koersdoel en het hoogste koersdoel.
Je wilt het toch niet begrijpen, want het past niet in je straatje.
Gotcha70
0
quote:

Mailbox schreef op 26 juli 2024 14:45:

[...]

Je wilt het toch niet begrijpen, want het past niet in je straatje.
jij hebt een probleem met dat koersdoel van 9 euro, want het past niet in jouw straatje.
Gotcha70
0
quote:

SEVA_ schreef op 26 juli 2024 14:37:

[...]

JET ligt aan de ketting. Het valt uiteraard op.
ik wil wel eens zien of je volgende week nog aandeelhouder bent.

Dit geldt ook voor Rogue Trader.
Kwiirk
1
quote:

Kleine hap schreef op 26 juli 2024 14:43:

[...]

We zijn al 2 jaar aan het sukkelen met deze koers alleen waar we nu staan is toch voor te gillen.
Waar shorters zijn duurt het lang voordat betere resultaten doorwerken in de koers, omdat shorters meestal in fondsen zitten waar het vertrouwen van beleggers in het fonds een knauw heeft gekregen. Die twee jaar valt mij ook zwaar tegen, vooral ook omdat de resultaten ieder kwartaal beter worden. Echter het bedrijf moet strategisch in een betere positie komen. Die positie wordt bereikt door het oplossen van de freecap problematiek, de verkoop van Grubhub en afstoten van activiteiten in landen waar geen sprake is van een leidende marktpositie.
Jet-realist-20+
0
quote:

Gotcha70 schreef op 26 juli 2024 14:47:

[...]

jij hebt een probleem met dat koersdoel van 9 euro, want het past niet in jouw straatje.
Ik hecht totaal geen waarde aan een koersdoel van een analist die begint met het aandeel te volgen.
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 10:08
Koers 12,120
Verschil +0,165 (+1,38%)
Hoog 12,160
Laag 11,930
Volume 221.862
Volume gemiddeld 1.846.097
Volume gisteren 1.193.501