Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

Mailbox
0
quote:

Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 20:07:

[...]

en wat denk je van dit?

www.inthesnow.com/justeat-spend-e15-m...

JustEat Spend €15 Million to Take 5,400 Staff Skiing

Ja, ook om te janken! Gelukkig hoeft dat niet meer in de komende cijfers te worden verwerkt.

Ik begrijp je frustraties ook wel, alleen zolang die Jitse het zelf allemaal niet leest schiet je er niets mee op. Daarom kun je beter iets constuctiefs gaan doen. Vergeet JET. Dat hoop ik binnenkort ook te gaan doen.
Gotcha70
0
quote:

Mailbox schreef op 20 juli 2024 20:07:

[...]

Ik ben een spaarzaam persoon die nooit geld over de balk smijt. Dus aan dit soort dingen heb ik een pesthekel. Niettemin, als er glanzende cijfers verschijnen eind van de maand dan vergeef ik het Jitse, verkoop alles snel en dan mag hij van mij gouden kranen in zijn pand gaan aanleggen met diamanten koppen.
je zit hier constant JET te verdedigen maar gaat wel snel je aandelen verkopen. Bizar. Dus in feite HOOP je op goede cijfers zodat je je aandelen aan een hogere prijs kan verkopen.
nr36
2
16 “berichten” tot op heden; moet makkelijk de 20 kunnen halen op deze vrije(?) dag.
Gotcha70
0
quote:

Mailbox schreef op 20 juli 2024 20:09:

[...]

Ja, ook om te janken! Gelukkig hoeft dat niet meer in de komende cijfers te worden verwerkt.

Ik begrijp je frustraties ook wel, alleen zolang die Jitse het zelf allemaal niet leest schiet je er niets mee op. Daarom kun je beter iets constuctiefs gaan doen. Vergeet JET. Dat hoop ik binnenkort ook te gaan doen.
Jitse houdt geen rekening met de grootaandeelhouders, waarom zou hij dan inzitten met de kleintjes?

En ik probeer de onzin van de € 20+ uit dit forum te krijgen.
Gotcha70
0
quote:

nr36 schreef op 20 juli 2024 20:13:

16 “berichten” tot op heden; moet makkelijk de 20 kunnen halen op deze vrije(?) dag.
jij hebt blijkbaar tijd genoeg om mijn berichten te tellen. Wat schiet je daarmee op? Gebrek aan inhoudelijke tegenargumentatie?
Bart Meerdink
1
quote:

Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 20:01:

[...]
waarom zou een potentiële overnemer van GH het wel beter doen dan nu? Ook met een toverstafje?
Ik kan me voorstellen dat een partij als Amazon synergieën van vinden, en bovendien zou een Amerikaans bedrijf in de VS Grubhub misschien beter kunnen managen dan een Nederlands bedrijf in de VS. Amazon heeft ook een sterke lobby daar.

Moet zo'n overname wel goedgekeurd worden. En Amazon zal geen royaal bod doen, als het die kant op wil.
Mailbox
0
quote:

Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 20:10:

[...]
je zit hier constant JET te verdedigen maar gaat wel snel je aandelen verkopen. Bizar. Dus in feite HOOP je op goede cijfers zodat je je aandelen aan een hogere prijs kan verkopen.
Ja, wie niet? Is dat zo gek?

En mochten de cijfers goed zijn en ik kan ze goed verkopen, dan kan ik ze misschien wel weer terugkopen als ze weer zakken. En anders niet.

Ik heb aandelen en hoop op goede cijfers.

Jij zegt aandelen te hebben en hoopt op slechte cijfers.
Ieder zijn ding.
Mailbox
0
quote:

Gotcha70 schreef op 20 juli 2024 20:15:

[...]

Jitse houdt geen rekening met de grootaandeelhouders, waarom zou hij dan inzitten met de kleintjes?

En ik probeer de onzin van de € 20+ uit dit forum te krijgen.
Wat heb je daaraan? Wat heeft het voor nut? Wat schiet je ermee op?
Het kost je alleen maar energie die je beter ergens anders aan kunt besteden.
Mailbox
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 20 juli 2024 20:29:

[...]
Ik kan me voorstellen dat een partij als Amazon synergieën van vinden, en bovendien zou een Amerikaans bedrijf in de VS Grubhub misschien beter kunnen managen dan een Nederlands bedrijf in de VS. Amazon heeft ook een sterke lobby daar.

Moet zo'n overname wel goedgekeurd worden. En Amazon zal geen royaal bod doen, als het die kant op wil.
Nou, aan geld geen gebrek daar. En zo royaal hoeft het bod ook niet te zijn.
Gotcha70
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 20 juli 2024 20:29:

[...]
Ik kan me voorstellen dat een partij als Amazon synergieën van vinden, en bovendien zou een Amerikaans bedrijf in de VS Grubhub misschien beter kunnen managen dan een Nederlands bedrijf in de VS. Amazon heeft ook een sterke lobby daar.

Moet zo'n overname wel goedgekeurd worden. En Amazon zal geen royaal bod doen, als het die kant op wil.
Amazon heeft gelijkaardige deals met Doordash en Deliveroo. Gaat het die allemaal overnemen?

En wordt GH vooral niet gemanaged door het lokale team, dat bestaat uit Amerikanen. Waarom anders zouden ze zoveel bonussen krijgen?
Gotcha70
0
quote:

Mailbox schreef op 20 juli 2024 20:37:

[...]

Nou, aan geld geen gebrek daar. En zo royaal hoeft het bod ook niet te zijn.
voor minder dan royaal gaat Jitse GH niet verkopen. Hij beweert dat GH nu groter is dan vroeger. Dus hoe groter het verschil tussen een mogelijke verkoopprijs en de oorspronkelijke aankoopprijs, hoe slechter dat overkomt voor hem.
Gotcha70
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Hendrik Roo
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 20 juli 2024 20:29:

[...]
Ik kan me voorstellen dat een partij als Amazon synergieën van vinden, en bovendien zou een Amerikaans bedrijf in de VS Grubhub misschien beter kunnen managen dan een Nederlands bedrijf in de VS. Amazon heeft ook een sterke lobby daar.

Moet zo'n overname wel goedgekeurd worden. En Amazon zal geen royaal bod doen, als het die kant op wil.
Dat er geen partijen zijn die JET op deze koersen willen inlijven, is de driedubbele bevestiging dat het bedrijf niet meer waard is dan de huidige koers weergeeft 1) Jitse zelf vindt dat het bedrijf niet meer waard is, want kocht anders op deze koersen wel eigen aandelen in. En ook privé vindt de JET directie het geen goed idee om geld in JET te investeren. 2) Peers als Über, Doordash of durfkapitaal zien het ook op deze koers niet zitten om JET op te slokken. 3) overige beleggers verkopen op deze koersen liever de aandelen dan dat ze deze kopen. Jitse doet de goede dingen maar durft zijn eigen aandelen niet te kopen. "Put his mouth where the pudding is". Hij weet dus zelf ook wel beter en is te druk met zijn andere investeringen. Tragikomisch.
hardijs
0
quote:

Ikkedike schreef op 20 juli 2024 20:55:

Kijken jullie al uit naar maandag?
nee, man. begint het gezeik van drukken en dalen verder.
Job
0
quote:

Hendrik Roo schreef op 20 juli 2024 20:53:

[...]

Dat er geen partijen zijn die JET op deze koersen willen inlijven, is de driedubbele bevestiging dat het bedrijf niet meer waard is dan de huidige koers weergeeft 1) Jitse zelf vindt dat het bedrijf niet meer waard is, want kocht anders op deze koersen wel eigen aandelen in. En ook privé vindt de JET directie het geen goed idee om geld in JET te investeren. 2) Peers als Über, Doordash of durfkapitaal zien het ook op deze koers niet zitten om JET op te slokken. 3) overige beleggers verkopen op deze koersen liever de aandelen dan dat ze deze kopen. Jitse doet de goede dingen maar durft zijn eigen aandelen niet te kopen. "Put his mouth where the pudding is". Hij weet dus zelf ook wel beter en is te druk met zijn andere investeringen. Tragikomisch.
4: het bedrijf is wel meer waard, maar het zit niet mee! Opinie, feecaps, grote marktpartijen met een dubbele portefeuille….
Als 1-3 waar is moeten we als een gek maken dat we eruitstappen toch? Ik ben (nog) niet zover….
Henkie 1960
1
En iedereen vergeet dat gedeeltelijke huurpand in was het niet Almelo? Bericht in Februari kost Jet ook Miljoenen ( verbouwen ,inrichten,huur,) echt het management van Jet is met hoofdman Jitze idioot bezig.
Bart Meerdink
0
quote:

Hendrik Roo schreef op 20 juli 2024 20:53:

[...]
Dat er geen partijen zijn die JET op deze koersen willen inlijven, is de driedubbele bevestiging dat het bedrijf niet meer waard is dan de huidige koers weergeeft 1) Jitse zelf vindt dat het bedrijf niet meer waard is, want kocht anders op deze koersen wel eigen aandelen in. En ook privé vindt de JET directie het geen goed idee om geld in JET te investeren. 2) Peers als Über, Doordash of durfkapitaal zien het ook op deze koers niet zitten om JET op te slokken. 3) overige beleggers verkopen op deze koersen liever de aandelen dan dat ze deze kopen. Jitse doet de goede dingen maar durft zijn eigen aandelen niet te kopen. "Put his mouth where the pudding is". Hij weet dus zelf ook wel beter en is te druk met zijn andere investeringen. Tragikomisch.
- Op die manier bestaan er geen ondergewaardeerde bedrijven. Want anders zouden ze al wel over genomen zijn...

- JET heeft net een inkoop-programma van €150 miljoen afgerond (4,97% van de aandelen): www.justeattakeaway.com/share-buyback... JET is financieel niet zo sterk dat het verstandig is om eigen aandelen te blijven in te kopen.

- Een belangrijk obstakel bij overnames is toestemming van toezichthouders: je vermindert al gauw de concurrentie.

Samenvattend: ik ben niet onder de indruk van je argumenten.
Jetmania
0
Als je nu eens eerst presteert en dan het voor jezelf en personeel wat luxer maakt dan snapt iedereen dat. Nu eerst mooi weer spelen van andermans geld.

Het bedrijf waar ik werk ontbreekt het personeel het ook aan niks, maar als er een minder jaar tussen zit dan worden al die exorbitante zaken als eerste gestreept en terecht.
Hendrik Roo
0
quote:

Job schreef op 20 juli 2024 21:07:

[...]
4: het bedrijf is wel meer waard, maar het zit niet mee! Opinie, feecaps, grote marktpartijen met een dubbele portefeuille….
Als 1-3 waar is moeten we als een gek maken dat we eruitstappen toch? Ik ben (nog) niet zover….
Job:
Uit mijn punten 1 tm 3 volgt automatisch dat jouw punt 4 niet op het menu staat. Je bent het toch met me eens dat als jouw punt 4 de waarheid is, dat bij Jitse en grote marktpartijen bekend is ? Jitse zou dan privé zijn geld in JET investeren in plaats van allerlei andere bedrijven. En dat geldt ook voor de overige directieleden. In elk geval zou JET dan direct een nieuw inkoopprogramma zijn gestart.
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 feb 2025 17:35
Koers 11,735
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 11,870
Laag 11,540
Volume 972.881
Volume gemiddeld 1.843.951
Volume gisteren 972.881