Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hendrik Roo schreef op 15 juli 2024 07:58:

Er zijn verklaringen waarom JET het middelpunt van shorters is en de waarde van het bedrijf veel lager dan de peers wordt gewaardeerd.
Ik denk dat het vooral te maken heeft met de arbeidswetgeving in Europa. Door deze regelgeving, liggen de bezorgkosten voor Europese consumenten hoger. Dat zet een natuurlijke rem op de groei van delivery bedrijven in Europa. En omdat JET haar geld vooral in Europa verdient, wordt zij daar extra hard op afgerekend. In combinatie met Grubhub en het slecht communicerende management zijn dat naast de complottheorieën (die wel degelijk kunnen kloppen) de echte redenen. JET heeft een extra uitdaging om de bezorging in Europa rendabel te krijgen. De vele samenwerkingen moeten daarvoor zorgen. Pas als duidelijk wordt dat JET hierin gaat slagen, kan de koers omhoog.

quote:

Hendrik Roo schreef op 15 juli 2024 07:58:

Er zijn verklaringen waarom JET het middelpunt van shorters is en de waarde van het bedrijf veel lager dan de peers wordt gewaardeerd.
Ik denk dat het vooral te maken heeft met de arbeidswetgeving in Europa. Door deze regelgeving, liggen de bezorgkosten voor Europese consumenten hoger. Dat zet een natuurlijke rem op de groei van delivery bedrijven in Europa. En omdat JET haar geld vooral in Europa verdient, wordt zij daar extra hard op afgerekend. In combinatie met Grubhub en het slecht communicerende management zijn dat naast de complottheorieën (die wel degelijk kunnen kloppen) de echte redenen. JET heeft een uitdaging om de bezorging in Europa rendabel te krijgen. De vele samenwerkingen moeten daarvoor zorgen. Pas als duidelijk wordt dat JET hierin gaat slagen, kan de koers omhoog.

quote:

Hendrik Roo schreef op 15 juli 2024 08:26:

[...]

Overigens heb ik er vertrouwen in dat als er een partij is die een kostendekkend bezorgnetwerk kan opbouwen dat JET is.
Het aspect van de winner takes it all wordt daardoor versterkt. Voor nieuwkomers wordt het lastig om zo'n uitgekiend netwerk op te bouwen. En voor individuele restaurants wordt het al helemaal moeilijk om bezorgers kostendekkend zelf in dienst te nemen. Nog los van de HR rompslomp die dat voor ze meebrengt. Iedereen die in Europa wat wil, loopt hier nu eenmaal tegenaan. En JET is het dichtst bij een oplossing. Heb er nog steeds vertrouwen in. Ook al blijf ik de houding van de leiding teenenkrommend vinden.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2024 08:35:

[...]

'Kostendekkend' notabene........!!!!!

Dat zou echt geweldig zijn......!!!

Daar zit iedereen op te wachten...!!!

quote:

Kas schreef op 14 juli 2024 21:53:

[...]

Dat kan nu al. Tenminste ik heb nog nooit ergens gelezen dat restaurants niet onder de prijs van JET mogen aanbieden..

quote:

Eagle1959 schreef op 15 juli 2024 08:47:

31 juli voorbeurs zijn de halfjaar cijfers van JET. Ze presteren elk halfjaar veel betere cijfers onderaan de streep (excl. de afwaardering van oa Grubhub) dan dezelfde periode een jaar en het vorige halfjaar. De afschrijvingen op Grubhub zijn betaald door de aandeelhouders destijds terwijl er waarschijnlijk nog wel verrekenbare verliezen zijn. M.a.w. operationeel is er weinig mis bij JET en is de afhankelijkheid van een hoge koers voor de bedrijfsvoering niet het grootste probleem. Richting aandeelhouders zou een inkoopprogramma een duidelijk signaal zijn dat de huidige koers veel en veel te laag zijn. En de reden dat men dat het vorig kwartaal niet heeft gedaan is mij niet duidelijk. Hebben ze minder cash speling dan de cijfers doen vermoeden? Hierover zou ik van het bestuur van JET graag de argumenten willen zien. Het is de enige manier om op korte termijn de shorters te laten terugtrekken lijkt het.

quote:

Eagle1959 schreef op 15 juli 2024 08:47:

31 juli voorbeurs zijn de halfjaar cijfers van JET. Ze presteren elk halfjaar veel betere cijfers onderaan de streep (excl. de afwaardering van oa Grubhub) dan dezelfde periode een jaar en het vorige halfjaar. De afschrijvingen op Grubhub zijn betaald door de aandeelhouders destijds terwijl er waarschijnlijk nog wel verrekenbare verliezen zijn. M.a.w. operationeel is er weinig mis bij JET en is de afhankelijkheid van een hoge koers voor de bedrijfsvoering niet het grootste probleem. Richting aandeelhouders zou een inkoopprogramma een duidelijk signaal zijn dat de huidige koers veel en veel te laag zijn. En de reden dat men dat het vorig kwartaal niet heeft gedaan is mij niet duidelijk. Hebben ze minder cash speling dan de cijfers doen vermoeden? Hierover zou ik van het bestuur van JET graag de argumenten willen zien. Het is de enige manier om op korte termijn de shorters te laten terugtrekken lijkt het.

quote:

Up&Down schreef op 15 juli 2024 08:57:

[...]

Het niet opstarten van een nieuw inkoopprogramma kan volgens mij 2 redenen hebben.
1) Ze zijn inderdaad niet zo gerust op de free cash flow en zijn bang dat er in de markt getwijfeld gaat worden aan de mogelijkheid om de schuld de komende jaren goed te herfinancieren.
2) Ze hebben gewacht op de nieuwe CFO. Zij moet met een plan komen waar de komende jaren het geld naartoe gaat en ze wilden niet voor haar voeten een gedeelte van het gras wegmaaien.

De 31e weten we denk ik meer en ik verwacht dan ook een plan wat er de komende jaren (op financieel gebied) gaart gebeuren.

quote:

Goedekans schreef op 15 juli 2024 09:07:

[...]

De vorige inkoopprogramma's hebben niets opgeleverd. We staan op ruim 11 euro.
Het is een schande!

quote:

Mr Trade schreef op 15 juli 2024 09:17:

[...]

Ze hebben de aandelen ook nog steeds op de balans staan (5% zie ik staan op JET website).
Zouden ze gewoon in moeten trekken.

quote:

Goedekans schreef op 15 juli 2024 09:34:

[...]

10% ingekocht en een negatief effect op de koers. We kunnen wel blijven hopen.
Het is simpelweg een drama.

quote:

Goedekans schreef op 15 juli 2024 09:34:

[...]

10% ingekocht en een negatief effect op de koers. We kunnen wel blijven hopen.
Het is simpelweg een drama.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2024 08:35:

[...]

'Kostendekkend' notabene........!!!!!

Dat zou echt geweldig zijn......!!!

Daar zit iedereen op te wachten...!!!

quote:

Mr Trade schreef op 15 juli 2024 09:37:

[...]

Nee het niet intrekken heeft een negatief effect op de koers.
Iedereen was bij de AVA aan het wachten op het intrekken van de aandelen, dit bleef uit.