déjà vu schreef op 21 juni 2024 10:53:
[...]
Zit nog even dit inhoudelijker te bekijken en hier proberen een logische beredenering voor te maken.
De uitlenende partij, bijv een pensioenfonds, heeft aandelen uitgeleend aan bijvoorbeeld een hedgefund tot een bepaalde datum. Eerder kan de uitlenende partij deze stukken niet terug eisen.
Uit bovenstaande kan ik dus uit opmaken dat er nog shortpartijen gebruik maken van de overeenkomst die aangegaan zijn. Wanneer deze overeenkomsten afgelopen zijn dan hebben de uitlenende partijen (pensioenfondsen) de mogelijkheid om de aandelen niet meer op nieuw uit te lenen.
Dit is dus de reden dat het shortpercentage in Just Eat Takeaway nog zo hoog is. Wanneer er overeenkomsten ten einde komen, zal gezien de huidige ontwikkelingen bij JET, het totaal shortpercentage lager kunnen worden omdat dan pas de pensioenfondsen de mogelijkheid hebben om te coveren omdat dit gewoonweg niet eerder mogelijk was.
Het lijkt me nu nog slechts een kwestie van tijd voor het coveren kan beginnen.