Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

Pedro Ines Kuilen
1
quote:

Gotcha70 schreef op 13 juni 2024 14:54:

[...]

Bloomberg

The company has dropped a significant amount of market share to delivery rivals DoorDash Inc. and Uber Technologies Inc. as they ramp up competition through offerings beyond just takeout meals from restaurants. Yipit’s data shows Grubhub market share fell to 6% in March from 11% in August 2022, with a loss in urban users the most pronounced.

reden van verlies marktaandeel

Rivals in recent years have raced to expand the number and types of stores on their sites and improved their technology to let customers bundle multistore orders without additional cost, which Grubhub hasn’t allowed.

DoorDash and Uber, in particular, have enhanced their routing algorithms so their delivery couriers can seamlessly pick up a last-minute drugstore item, drinks from a liquor store, or condiments from the grocery store while en route to grab a restaurant order nearby. These upgrades let the companies “upsell” consumers and advertise relevant items to bundle into their order, helping expand the size of the basket and increase ad revenue from brands.

Amazon deal en verkoop Grubhub

Making the Grubhub+ subscription free for the 180 million US shoppers who are part of households with a Prime membership could entice those consumers to keep their Prime accounts, which would be a boon for Amazon. But at the same time, it wipes out potential customers for Grubhub’s subscription service — and the revenue they might have generated. That makes the sale of Grubhub, which Dutch parent Just Eat has been considering since 2022, “less likely,” according to Bloomberg Intelligence analysts.

gebruik Grubhub in de Amazon app

So far, a customer who tries to place a Grubhub order within Amazon won’t find it as easy as described. According to Grubhub, users can visit a dedicated website to start a Grubhub order; or they could be directed to that site through a variety of paths from Amazon.

On Amazon’s mobile app, the Grubhub button is hidden within the “Groceries” tab, below buttons for Amazon Fresh, the grocery delivery service, and Amazon’s Whole Foods. Alternatively, users can type “Grubhub” in the Amazon search bar to access the Grubhub banner. At least two more clicks are needed to launch the restaurant ordering interface in an in-app browser window, which makes the experience foreign to the Amazon app.

This makes the integration more of a bonus than a feature of convenience. Whether the deal can effectively convert new users to loyal Grubhub customers remains to be seen.

www.bloomberg.com/news/newsletters/20...
Het dikgedrukt maken en daardoor een selectief beeld schetsen dat riekt volgens Hummus naar misleiding! IK kijk daar anders naar maar ik wil het wel even noemen!! IK zit het als positief want Grubhub krijgt 100 miljoen mogelijk extra en daardoor kunnen ze samen met Amazon en Starbucks sterk uitbreiden naar andere steden!!
JETzt geht's los
0
quote:

Tordan schreef op 13 juni 2024 15:24:

[...]
Zover zal het niet komen, het punt is dat wij hier zeggen, neem genoegen met pak hem beet 100 miljoen, of zelfs minder, maar dat Jitse nog steeds in de waan leeeft dat hij veel meer kan krijgen.
Precies, desnoods wordt Grubhub voor 100 miljoen verkocht. Amazon, Uber, Proses of DD hebben liever Grubhub erbij dan dat de concurrent het overneemt.
Gotcha70
0
quote:

JETzt geht's los schreef op 13 juni 2024 15:23:

[...]

Heb je daar ook een steekproef over gehouden, of weet je dat zomaar?
er zijn analisten genoeg die zeggen dat Grubhub niet meer waard is dan het klantenbestand. Gewoon een faire prijs betalen voor de klanten en voor de rest het bedrijf opdoeken.
eric
0
quote:

Gotcha70 schreef op 13 juni 2024 15:27:

[...]

er zijn analisten genoeg die zeggen dat Grubhub niet meer waard is dan het klantenbestand. Gewoon een faire prijs betalen voor de klanten en voor de rest het bedrijf opdoeken.
Nogmaals uit ZEER betrouwbare bron . hij wil NIET verkopen
JETzt geht's los
0
quote:

Gotcha70 schreef op 13 juni 2024 15:27:

[...]

er zijn analisten genoeg die zeggen dat Grubhub niet meer waard is dan het klantenbestand. Gewoon een faire prijs betalen voor de klanten en voor de rest het bedrijf opdoeken.
Die optie hebben ze inderdaad. Er zijn dan veel problemen opgelost en ze kunnen zich richten op Europa. Inkoop van aandelen geeft dan ook impact.
Jimnotaris
0
quote:

eric schreef op 13 juni 2024 15:29:

[...] Nogmaals uit ZEER betrouwbare bron . hij wil NIET verkopen
Dat kan wel zijn, maar als hij niet heel snel kan aantonen dat het verlies aan orders stopt dan heeft hij geen keuze meer.
[verwijderd]
0
quote:

JETzt geht's los schreef op 13 juni 2024 15:23:

[...]

Heb je daar ook een steekproef over gehouden, of weet je dat zomaar?
Ik ben een realist die zijn verstand en logica combineert. Particuliere beleggers in JET worden opgejut door charlatans. Ik ben hier om tegenwicht te bieden aan charlatans die banden hebben met Comical Jitse/Amsterdam Bob en particuliere beleggers keer op keer bedonderen door zaken rooskleuriger voor te stellen dan ze zijn.
eric
0
quote:

Jimnotaris schreef op 13 juni 2024 15:32:

[...]

Dat kan wel zijn, maar als hij niet heel snel kan aantonen dat het verlies aan orders stopt dan heeft hij geen keuze meer.
Je kent hem . die is eigenwijs blijft bij zijn standpunt
JETzt geht's los
0
Ik zou zeggen: verkoop het aan Amazon voor een appel en een ei. Dan hebben Uber en DD er ook een probleempje bij.
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

eric schreef op 13 juni 2024 15:27:

uit zeer betrouwbare bron. Jitse wil Grubhub NIET verkopen
IK vind het een goed idee als Grubhub niet wordt verkocht tenzij een partij meer dan 4,5 miljard betaald!! Do the maths!!
Gotcha70
0
quote:

PiFin schreef op 13 juni 2024 15:34:

[...]

Ik ben een realist die zijn verstand en logica combineert. Particuliere beleggers in JET worden opgejut door charlatans. Ik ben hier om tegenwicht te bieden aan charlatans die banden hebben met Comical Jitse/Amsterdam Bob en particuliere beleggers keer op keer bedonderen door zaken rooskleuriger voor te stellen dan ze zijn.
A new Gotcha has been born.
JETzt geht's los
2
quote:

PiFin schreef op 13 juni 2024 15:34:

[...]

Ik ben een realist die zijn verstand en logica combineert. Particuliere beleggers in JET worden opgejut door charlatans. Ik ben hier om tegenwicht te bieden aan charlatans die banden hebben met Comical Jitse/Amsterdam Bob en particuliere beleggers keer op keer bedonderen door zaken rooskleuriger voor te stellen dan ze zijn.
Dank je voor je gewaardeerd oordeel over Just eat Takeaway. Gewaardeerd, omdat ik mag aannemen dat je zelf geen aandelen Jet hebt en ons zomaar belangeloos je goed onderbouwde visie geeft.
Nogmaals bedankt
valeo 325
0
quote:

kooning schreef op 13 juni 2024 14:28:

Blijkt dat de 12€ toch flinke steun geeft. Een paar keer al getest en toch iedere keer er boven.
Bodem??
Help het je te hopen
Maar dat dachten we ook bij 22 en 17
HWMus
2
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 13 juni 2024 15:36:

[...]

IK vind het een goed idee als Grubhub niet wordt verkocht tenzij een partij meer dan 4,5 miljard betaald!! Do the maths!!
Kan je 'do the maths!!' zelf ook een keer onderbouwen? Gewoon je eigen cijfermatige visie i.p.v. alleen een loze kreet?

In mijn optiek is het eerlijke verhaal op dit moment dat 'do the maths' voor een koper betekent dat bij een openbaar bod van 4,5 miljard euro op geheel JET (ca. 25 euro per aandeel JET) er genoeg zittende aandeelhouders JET zijn die hun aandelen voor die prijs van de hand willen doen. Dan is een koper natuurlijk gek dat hij een bod doet van 4,5 miljard euro op alleen GRUB, terwijl hij voor datzelfde bedrag een groot deel van het aandelenkapitaal JET kan verkrijgen en indirect dus ook een belang in GRUB. Dát is het eerlijke verhaal. Niet het gewenste verhaal voor velen hier (waaronder ikzelf), maar wel een fair alternatief in plaats van lukraak roepen dat GRUB in de huidige staat minimaal 4,5 miljard euro moet opbrengen zonder onderbouwing waarom.
Herbert
0
quote:

eric schreef op 13 juni 2024 15:29:

[...] Nogmaals uit ZEER betrouwbare bron . hij wil NIET verkopen
Hij heeft investeerders altijd misleidt, als je wilt verkopen dan heb je altijd een koper.
[verwijderd]
0
quote:

Gotcha70 schreef op 13 juni 2024 15:40:

[...]

A new Gotcha has been born.
Gotcha den tweede :-).
VaTi
0
quote:

HWMus schreef op 13 juni 2024 15:48:

[...]

Kan je 'do the maths!!' zelf ook een keer onderbouwen? Gewoon je eigen cijfermatige visie i.p.v. alleen een loze kreet?

In mijn optiek is het eerlijke verhaal op dit moment dat 'do the maths' voor een koper betekent dat bij een openbaar bod van 4,5 miljard euro op geheel JET (ca. 25 euro per aandeel JET) er genoeg zittende aandeelhouders JET zijn die hun aandelen voor die prijs van de hand willen doen. Dan is een koper natuurlijk gek dat hij een bod doet van 4,5 miljard euro op alleen GRUB, terwijl hij voor datzelfde bedrag een groot deel van het aandelenkapitaal JET kan verkrijgen en indirect dus ook een belang in GRUB. Dát is het eerlijke verhaal. Niet het gewenste verhaal voor velen hier (waaronder ikzelf), maar wel een fair alternatief in plaats van lukraak roepen dat GRUB in de huidige staat minimaal 4,5 miljard euro moet opbrengen zonder onderbouwing waarom.
Was het maar zo'n feest. Voor 25 euro mogen ze die van mij iig hebben...
Goedekans
1
quote:

eric schreef op 13 juni 2024 15:29:

[...] Nogmaals uit ZEER betrouwbare bron . hij wil NIET verkopen
Die betrouwbare bronnen die kennen we inmiddels. :-)
Eric de Stoorman zeker?
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 12,800
Verschil +0,070 (+0,55%)
Hoog 13,100
Laag 12,735
Volume 2.312.294
Volume gemiddeld 1.704.787
Volume gisteren 1.884.712