Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 6 oktober 2023 16:59:

Die pakketjes van 2600 doen wel hun werk zeg! (mag ook wel eens) Wat hebben wij met zijn allen al wat ingeleverd zeg.

1,125
+0,019
/
+1,72%
16:57:52

quote:

Test schreef op 6 oktober 2023 16:28:

[...]

Tot mijn afgrijzen heb ik daar een loeier van een grammaticafout gemaakt.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 oktober 2023 17:05:

[...]

Waarom zou je elke keer met kleine hoeveelheden inkopen?
Je betaald dan toch altijd transactie kosten toch?

quote:

Eric_80 schreef op 6 oktober 2023 15:59:

Hoe staan jullie erin dat het allemaal zo lang duurt? Ik moet zeggen dat ik het zelf zo langzamerhand erg lang vind duren. Zo zou er het 3e kwartaal wat bekend worden over een 2e inductie., maar helaas blijft het erg stil en zitten we in het 4e kwartaal.
Ook de uitslag van EMA duurt wel allemachtig lang. Ik snap dat er een verschil is tussen FDE en EMA en dat er bij de versnelde procedure een terugzetting is geweest met reguliere procedure, maar ze hebben in de versnelde aanvraag toch al zoveel info ingezien. Dan is totaal een jaar over een aanvraag toch pure bureaucratie?

Ik vind dit laatste in ieder geval niet positief. Als het zo lang duurt kan het zomaar zijn dat er toch nog twijfels zijn en dat moet je niet willen.

Ik blijf uiteraard rustig zitten met de aandelen, dus geen haast, maar wat vuurwerk zou ik wel waarderen.

Ik ben erg benieuwd wat met name de long aandeelhouders van dit vinden.

Antwoord van shorters kan ik zelf wel bedenken.

quote:

G. Hendriks schreef op 6 oktober 2023 17:09:

[...]

Had je deze zelf niet gecorrigeerd, dan was hij hier volstrekt niet opgevallen.

quote:

G. Hendriks schreef op 6 oktober 2023 17:24:

[...]

En alweer een sneer naar de EMA dat het te bureaucratisch is. FDA en EMA hebben in de loop der tijd hun eigen processen opgezet. Ieder binnen de eigen context en maatstaven. Inmiddels worden stappen gemaakt om tot meer harmonisering van die processen te komen. Daardoor worden effectiviteit en efficiëntie bevorderd. Prima dus! Om dan zonder kennis over de geschiedenis ervan en de precieze inrichting van de werkwijze van de EMA zo'n bewering te doen, vind ik niet sterk. De frustratie als je met je geld in dit aandeel zit, snap ik. Maar daarmee is niet ineens de ander fout bezig. En ben je je ervan gewaar dat het ook andersom werkt? Dat soms de EMA voorloopt op de FDA? Libmeldy van Orchard Therapeutics is daarvan een mooi voorbeeld. Reeds op de markt in Europa, maar nog steeds in afwachting van besluitvorming door de FDA.

Als je kijkt naar de tijdlijnen die de CHMP hanteert en het gegeven dat er een AEG in het leven is geroepen, ligt het voor de hand dat we nog niets hebben gehoord. Dat zou ik niet als twijfel willen duiden, eerder als zorgvuldigheid. Vanuit het oogpunt van patiënten volgens mij altijd te verkiezen.

quote:

Jan Fluit schreef op 6 oktober 2023 17:01:

Manipuleren, shorten, oplichten het mag allemaal in ons fijne land. De beurs is er helaas een afspiegeling van. Maar goed we blijven hopen dat het goed komt met Pharming!!

quote:

Winst gevend schreef op 6 oktober 2023 17:30:

[...]

Niet mee eens.

quote:

Winst gevend schreef op 6 oktober 2023 17:34:

Als je als EMA eerst een priority geeft,
dan vervolgens een 180 dagen uitstel geeft,
dan vervolgens een 120 dagen uitstel geeft,
om dan vervolgens alles over te dragen aan een AEG

Noem ik een zwaar tekort aan kennis en hierdoor een jaar onnodig heeft staan opschuiven.

Van het kastje naar de muur bureaucratiche en geldverslindende acties met onnodig tijdverlies door kennisgebrek.

quote:

Winst gevend schreef op 6 oktober 2023 17:34:

Als je als EMA eerst een priority geeft,
dan vervolgens een 180 dagen uitstel geeft,
dan vervolgens een 120 dagen uitstel geeft,
om dan vervolgens alles over te dragen aan een AEG

Noem ik een zwaar tekort aan kennis en hierdoor een jaar onnodig heeft staan opschuiven.

Van het kastje naar de muur bureaucratiche en geldverslindende acties met onnodig tijdverlies door kennisgebrek.

quote:

Test schreef op 6 oktober 2023 16:28:

[...]

Tot mijn afgrijzen heb ik daar een loeier van een grammaticafout gemaakt.

quote:

Jinxter schreef op 4 oktober 2023 20:07:

[...]

Op finfiz.com kun je ze mooi met elkaar vergelijken.

finviz.com/

quote:

Mika schreef op 6 oktober 2023 18:00:

[...]
Grappig dat je hier op terug komt 'Test' en jezelf corrigeert. Als er iets is wat mij opviel toen ik op de verschillende fora ging meelezen is wel het geweldig groot aantal spel- en taalfouten. Ikzelf kom van een dorp, mijn Nederlands is zeker niet perfect maar ik verbaas mij toch wel regelmatig over het groot aantal gemaakte spel- en taalfouten in de verschillende posten op de verschillende fora. Veel d/t fouten, persoonlijke- en bezittelijke voornaamwoorden welke door elkaar heen gebruikt worden, ik als persoonlijk voornaamwoord maar dan een t achter de stam enz.
Sommige posters, ook op dit forum, maken er soms echt een potje van en wie dat zijn is denk ik wel duidelijk voor vaste forumbezoekers.
Is het belangrijk bij het beleggen? Nee, dat niet maar het is je eigen taal, dat is ook een manier hoe je jezelf presenteert denk ik dan bij mijzelf. Zeker als je actief veel posten post.
Ik lees de berichten dat studenten op de PABO's regelmatig hun taaltoets niet halen waardoor een verdere voortzetting van de opleiding een discussiepunt is geworden. Terecht lijkt mij dat overigens. Ik heb het idee dat de taal- maar ook de rekenvaardigheid in Nederland hard achteruit gaat. Jammer is dat.