PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Boeren verstand schreef op 30 september 2023 15:40:

[...]

Komt bij dat mijns inzien niet Herna, maar juist weer de mannetjes bij de VVD de overname hebben tegengehouden... De al eerder genoemde Henk Kamp voorop,.
www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...

Herna kon alleen maar roepn dat ze op eigen kracht wel de 5,75 ging halen.... De VVD wilde het niet.

Sandd daarentegen is volgens mij wel 90% de keuze van Herna geweest. En daarmee is inderdaad ING en de bestuurders van Sandd (zomaar 200 Miljoen in de schoot geworpen met dank aan de aandeelhouders van PNL. Mij ook een raadsel waarom dat is gedaan.

quote:

hvasd2 schreef op 30 september 2023 21:24:

[quote alias=postnl, wie maakt ze wat id=15022583 date=202309291936]
zover ik het weet was dat indertijd een raar spelletje tussen de ING bank, en de CEO van PostNL. De bank was bank dat Sandd faiiliet zou gaan. Dus hebben ze samen met de politiek deze overname opgetuigd. Bank blij. En was Sandd gewoon failliet gegaan was de situatie nu hetzelfde. Alleen PostNL is geen 200 miljoen armer. ( lees de aandeelhouders)
[/quot
PostNl kreeg Sandd van de politiek als goedmaker voor het Bpost debacle.

quote:

Cedar schreef op 30 september 2023 21:39:

[...]

Sand was/ is ook de debacle, weet niet of je dit als “goed maker” kunt .bestempelen.

quote:

Niro91 schreef op 30 september 2023 20:17:

[...]

De kosten: €200.000.000
De baten: monopolie op de postbezorging

Mocht ik CEO zijn geweest, had ik hetzelfde gedaan.

quote:

win some... schreef op 30 september 2023 21:55:

[...]

Als je Sandd gewoon failliet had laten gaan was er ook een monopolie geweest. Maar dan zonder kosten. En ook zonder het juridische gesteggel rondom het verlenen van een vergunning en de voorwaarden daarbij.

quote:

Niro91 schreef op 1 oktober 2023 17:49:

[...]

Dan waren de activiteiten van sandd wel aan een derde partij verkocht. Niet aan postnl in ieder geval, want dan krijg je een monopolie. Met 200mln heeft Herna Verhagen de politiek zover gekregen om de monopolie op de postbezorging goed te keuren.

quote:

Gadus morhua schreef op 1 oktober 2023 21:09:

Kan iemand me in het 'kort' vertellen waarom de uitspraak ;
''
De rechtbank heeft op 29 september 2023 uitspraak gedaan over het ACM-besluit om geen vergunning te verlenen voor de overname door PostNL van Sandd. De rechtbank oordeelt dat het beroep van PostNL tegen dit besluit ongegrond is. Het besluit blijft daarom in stand.''

voor PostNL positief wordt gezien? (gelet op de koersstijging)

quote:

win some... schreef op 1 oktober 2023 21:18:

[...]

Koersverloop van postnl was vrijdag ongeveer hetzelfde als dat van de aex. De uitspraak heeft denk ik weinig tot geen effect hierop gehad..

quote:

Gadus morhua schreef op 1 oktober 2023 21:23:

[...]

Koers ging flink omhoog toch? (> 6%?)
Sloot wel op 3,09% maar dat is wel aanzienlijk meer dan de 0,39% van de AEX.

quote:

postnl, wie maakt ze wat schreef op 2 oktober 2023 11:02:

3,- richting Februari 2024.. of anders eet ik mijn brievenbus op .. ;-)

quote:

postnl, wie maakt ze wat schreef op 2 oktober 2023 11:02:

3,- richting Februari 2024.. of anders eet ik mijn brievenbus op .. ;-)

quote:

postnl, wie maakt ze wat schreef op 2 oktober 2023 11:02:

3,- richting Februari 2024.. of anders eet ik mijn brievenbus op .. ;-)

quote:

thejaguar schreef op 2 oktober 2023 18:07:

geeft herna maar de schuld van alle ellende bij postNL!