Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2023

3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Wilbar
0
quote:

TonR schreef op 14 september 2023 10:19:

[...]Ik wil niet onaardig zijn maar ik lees liever de reacties op je post ;-)
Wie bepaalt trouwens wat « inhoudelijk » en «  zinvol » is? Dat wordt door iedereen anders geïnterpreteerd.
Triple A
4
quote:

Mmdeugen schreef op 14 september 2023 09:50:

:

………
……..

9. De kosten van onderzoek en vermarkting van Joenja worden nog steeds uit m.n. de opbrengsten van Ruconest betaald, dus zonder vreemd geld.
10 Als extra buffer beschikt Pharming ook nog steeds over het kasgeld van plm. 190 miljoen.
11. De obligatielening van 125 miljoen zal in 2025 op meerdere manieren kunnen worden hergeginancierd gaf Sijmen de Vries al eerder in de laatste podcast aan. Er waren al meerdere geinteresseerde partijen om de lening over te nemen.

……..
…….

-

Als je tegen een roeier praat over “peddels” in plaats van “riemen” krijgt hij kromme tenen.
Als je tegen een bedrijfsjurist praat over veNootschapsrecht in plaats van veNNootschapsrecht dan krijgt hij overal jeuk.

Jij hebt overduidelijk geen kaas gegeten van financiën en dat is ook tenenkrommend.

Ad 9:
Je haalt hier termen uit de resultatenrekening (opbrengsten Ruconest) en uit de balans (vreemd geld) door elkaar. Daardoor ontstaat een onlogische combinatie waar niemand wat mee kan. Buiten dat waren Pharmings uitgaven over het eerste half jaar bijna $ 40 miljoen hoger dan de opbrengsten uit Ruconest. Gelukkig was er de opbrengst uit de PRV en de eerste Joenja omzet waardoor dat gedeeltelijk werd gecompenseerd.

Ad 10 en 11
Ondanks herhaalde feedback blijf je geen valutateken plaatsen voor bedragen. Dat zou minder een probleem zijn als de bedragen in dezelfde valuta luiden, maar in dit geval zijn de kaspositie ($) en de obligatielening (€) in verschillende valuta waardoor een appel en peren vergelijking ontstaat.

-
TonR
0
quote:

Mmdeugen schreef op 14 september 2023 10:28:

[...]
Dat is jammer, omdat die meestal niet over de inhoud gaan!

Wie zwijgt over de inhoud stemt m.i. feitelijk toe met de inhoud!

Dat is dan wel weer fijn om te weten!:))
Toch vrees ik dat hier meer de vlieger opgaat zo van...niet weer een herhaling!(op een herhaling enz)
TonR
0
quote:

Wilbar schreef op 14 september 2023 10:36:

[...]
Wie bepaalt trouwens wat « inhoudelijk » en «  zinvol » is?
Ook dat Wilbar.
voda
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 september 2023 10:31:

[...]

Hans als ik je aankopen zo zie met het volume dan zit er wel erg veel geld in pharming 100000+ of zie ik dat verkeerd?

Als ik ze had zou ik dat ook doen gezien de potentie richting de toekomst met Lenio. 1.50 gaan ze wel halen is mijn gedachte in de komende 1 a 1.5 jaar
Ja, dat klopt. Zowel in geld als aantal >100.000.
voda
0
voda
0
Ik ga er weer vandoor op mijn scooter deze keer, de koers gaat de verkeerde kant op. Tot later allemaal.

1,205
-0,010
/
-0,82%
11:03:18
roon
0
quote:

voda schreef op 14 september 2023 11:00:

Dit zijn de duurste aankopen in mijn huidige portefeuille.
Dan ben jij een echte belegger die goed tegen fluctuaties kan en geduld kan opbrengen.Uiteindelijk komt het wel goed maar ik denk vandaag even niet.Nu 1,203 euro niet meer verwacht.
Mmdeugen
1
quote:

Triple A schreef op 14 september 2023 10:37:

[...]

-

Als je tegen een roeier praat over “peddels” in plaats van “riemen” krijgt hij kromme tenen.
Als je tegen een bedrijfsjurist praat over veNootschapsrecht in plaats van veNNootschapsrecht dan krijgt hij overal jeuk.

Jij hebt overduidelijk geen kaas gegeten van financiën en dat is ook tenenkrommend.

Ad 9:
Je haalt hier termen uit de resultatenrekening (opbrengsten Ruconest) en uit de balans (vreemd geld) door elkaar. Daardoor ontstaat een onlogische combinatie waar niemand wat mee kan. Buiten dat waren Pharmings uitgaven over het eerste half jaar bijna $ 40 miljoen hoger dan de opbrengsten uit Ruconest. Gelukkig was er de opbrengst uit de PRV en de eerste Joenja omzet waardoor dat gedeeltelijk werd gecompenseerd.

Ad 10 en 11
Ondanks herhaalde feedback blijf je geen valutateken plaatsen voor bedragen. Dat zou minder een probleem zijn als de bedragen in dezelfde valuta luiden, maar in dit geval zijn de kaspositie ($) en de obligatielening (€) in verschillende valuta waardoor een appel en peren vergelijking ontstaat.

-
Het is lastig uitleggen als je de tekst waar je naar verwijst niet qoute. Dan begrijpt m.i. nl. niemand mijn reactie.

Ik doe deze keer toch een poging:
Volgens mij haal je bij de reactie bij 9 een paar dingen door elkaar!

Het gaat m.i. voor de meeste Forumlezers om de grote lijn Triple A.
Voor de detailinfo lezen zij m.i. de balans en jaarverslag zelf wel na.
Het Forum is m.i. niet geschikt voor "boekhoudkundige uitleg" bedoeld. Dat is m.i. voor velen te ingewikkeld!

Dagelijks heb je bovendien te maken met wisselkoersen. Mede daarom geen valutatekens meer van mij.

Dat je met winsten kosten kunt betalen snapt iedereen. De meeste lezers op dit Forum zijn m.i. geen boekhouders.

Dat er plm 190 miljoen kasgeld aanwezig is begrijpt iedereen
Dat er een obligatielening is van 125 miljoen ook.
Dat uit de omzetten na aftrek van kosten winsten overblijven begrijpt m.i. ook iedereen!
Dat investeringen voor de toekomstige inkomsten en andere kosten de winsten verlagen snapt m.i. ook iedereen.
Dat die kosten in het begin zelfs hoger kunnen zijn, dan winsten snapt m.i. ook iedereen!
Dat er zelfs nauwelijks geld uit de reserves gehaald hoefde te worden bij Pharming ivm de verkoop van de PRV en de opbrengsten van Joenja en afschrijvingen e.d. is toch ook geweldig!

De kost gaat voor de baat!

De details kan iedereen op de website lezen, die dat echt graag wil.

Met de goedkeuring door de FDA en zeer ws binnenkort door de EMA (kans m.i. groter dan 95%!)
zullen m.i. de opbrengsten de kosten binnen afzienbare tijd fors gaan overschrijden.

Op langete termijn wordt dat dan steeds zicht- en voorspelbaarder.
Misschien geeft de omzet vh 4e kwartaal al veel meer duidelijkheid over de revenuen in de toekomst m.b.t Joenja in Amerika.

Fijne dag.
Het is mooi weer.
Winst gevend
0
.
Alles is vrij duidelijk wat betreft de tijdlijnen van diverse groei ontwikkelingen binnen Pharming.

Het enige wat ik niet begrijp is waarom de 2e indicatie gebracht moet worden door middel van raadsels.
Twee to drie maal de Joenja omzet en geen behandeling en concurrentie, voor deze nieuwe therapie
waarop gewacht wordt, en al ERG lang ter beoordeling ligt bij de FDA.

Wat kan hier de reden van zijn?
Bromsnor
0
Nu koffiejuffrouw Marr (tijdelijk) van het forum af is, vind ik het een goed idee Mmdeugen dat jij en Braniek straks de oktober draad starten.

Misschien kan Braniek jouw herhaalde opsomming dan in dichtvorm weergeven.
Mmdeugen
1
quote:

roon schreef op 14 september 2023 10:31:

[...]

Nee Mm,ik heb niets inhoudelijks te melden maar vind het wel prettig dat jij dat wel doet.Maar jij bent echt niet de enige die deze input geeft."Wij" die niet leveren zijn blij met degenen die wel de moeite nemen dit te doen.

Nou, dat waardeer ik dan. :))

Nadeel voor mijn naam is als niemand anders eens een goede posting die veel tijd kost terug haalt, ik er op aangesproken wordt door posters die dat niet zo goed uitkomt.
Vaak merk ik nl. dat die postings wel werken.
( In tegenstelling wat anderen soms hier beweren).

Dat gebeurde nl. M.i. bij Fanaats herhalingen vaak ook, maar dan in" negatieve zin".

Nu Pharming inmiddels goedkeuring heeft bij Joenja en de vooruitzichten die m.i. goed zijn, zijn negatieve postings m.i. feitelijk niet meer goed te onderbouwen.
Dat zal hij ook begrijpen!

Daarom zou het fijn zijn als meer posters inhoudelijk zinvolle input leveren over de huidige en wellicht ontwikkelingen bij Pharming.

Neem gewoon de website en podcasts met Sijmen de Vries als leidraad.
Dat zal m.i. veel beleggers ook meer vertrouwen geven in Pharming!

Het verleden is geweest!

M.i. heeft iedereen er belang bij het eerlijke verhaal te vertellen hoe de stand van zaken is!

En nu ga ik echt wat anders doen.
Doei.
Braniek
2
quote:

Pro Memorie schreef op 14 september 2023 11:42:

Nu koffiejuffrouw Marr (tijdelijk) van het forum af is, vind ik het een goed idee Mmdeugen dat jij en Braniek straks de oktober draad starten.

Misschien kan Braniek jouw herhaalde opsomming dan in dichtvorm weergeven.
voor de goede orde. er is geen (bestaande) samenwerking tussen MMdeugen en mij. beter idee wellicht: GH plus Rikos
Bromsnor
0
quote:

Braniek schreef op 14 september 2023 11:56:

[...]

voor de goede orde. er is geen (bestaande) samenwerking tussen MMdeugen en mij. beter idee wellicht: GH plus Rikos
Dat beweer ik ook niet.
Braniek
0
quote:

Pro Memorie schreef op 14 september 2023 12:00:

[...]
Dat beweer ik ook niet.
suggereert het wel.
jus1711
1
quote:

Mmdeugen schreef op 14 september 2023 11:23:

[...]

Het is lastig uitleggen als je de tekst waar je naar verwijst niet qoute. Dan begrijpt m.i. nl. niemand mijn reactie.

Ik doe deze keer toch een poging:
Volgens mij haal je bij de reactie bij 9 een paar dingen door elkaar!

Het gaat m.i. voor de meeste Forumlezers om de grote lijn Triple A.
Voor de detailinfo lezen zij m.i. de balans en jaarverslag zelf wel na.
Het Forum is m.i. niet geschikt voor "boekhoudkundige uitleg" bedoeld. Dat is m.i. voor velen te ingewikkeld!

Dagelijks heb je bovendien te maken met wisselkoersen. Mede daarom geen valutatekens meer van mij.

Dat je met winsten kosten kunt betalen snapt iedereen. De meeste lezers op dit Forum zijn m.i. geen boekhouders.

Dat er plm 190 miljoen kasgeld aanwezig is begrijpt iedereen
Dat er een obligatielening is van 125 miljoen ook.
Dat uit de omzetten na aftrek van kosten winsten overblijven begrijpt m.i. ook iedereen!
Dat investeringen voor de toekomstige inkomsten en andere kosten de winsten verlagen snapt m.i. ook iedereen.
Dat die kosten in het begin zelfs hoger kunnen zijn, dan winsten snapt m.i. ook iedereen!
Dat er zelfs nauwelijks geld uit de reserves gehaald hoefde te worden bij Pharming ivm de verkoop van de PRV en de opbrengsten van Joenja en afschrijvingen e.d. is toch ook geweldig!

De kost gaat voor de baat!

De details kan iedereen op de website lezen, die dat echt graag wil.

Met de goedkeuring door de FDA en zeer ws binnenkort door de EMA (kans m.i. groter dan 95%!)
zullen m.i. de opbrengsten de kosten binnen afzienbare tijd fors gaan overschrijden.

Op langete termijn wordt dat dan steeds zicht- en voorspelbaarder.
Misschien geeft de omzet vh 4e kwartaal al veel meer duidelijkheid over de revenuen in de toekomst m.b.t Joenja in Amerika.

Fijne dag.
Het is mooi weer.
Is er een "Mmdeugen"-vertaler in de zaal die deze voor mij onbegrijpelijke lap tekst kan omzetten een in kort, begrijpelijk stukje proza? bij voorbaat dank.
LL
0
quote:

Braniek schreef op 14 september 2023 12:02:

[...]

suggereert het wel.
Daarom doe jij nu hetzelfde hahaha.

Braniek id=14997775 date=202309141156
[...]

voor de goede orde. er is geen (bestaande) samenwerking tussen MMdeugen en mij. beter idee wellicht: GH plus Rikos
Braniek
0
quote:

LL schreef op 14 september 2023 12:15:

[...]

Daarom doe jij nu hetzelfde hahaha.

Braniek id=14997775 date=202309141156
[...]

voor de goede orde. er is geen (bestaande) samenwerking tussen MMdeugen en mij. beter idee wellicht: GH plus Rikos

klopt/zeg ook: wellicht
3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 3.502.719