Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De deurwaarder schreef op 1 augustus 2023 19:29:

Echt lachen dit.
Kleine aandeelhouders doen t in de broek!
Hoe komt dat nu toch, geen vertrouwen in zelfvertrouwen, of gek gemaakt door de almachtige en zijn maatjes??

Heerlijk, 3 augustus komt eraan, bij de believers hosanna , de rest gaat op zwart!:)

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 augustus 2023 19:28:

[...]

Ook een zweefvlieger?

quote:

Kaviaar schreef op 1 augustus 2023 19:25:

Ik verwacht dat Citadel vandaag gecoverd heeft en onder de drempel is gekomen. Morgen eens flink omhoog !

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 augustus 2023 19:34:

Er wordt voorlopig geen 1.75 verwacht.

quote:

bull in't noorden schreef op 1 augustus 2023 19:41:

[...]
weer goed op dreef, kan ook niet anders want de logoritme begint weer te werken bij dalende koersen

quote:

Freebird schreef op 1 augustus 2023 19:45:

[...]
Je zit er zo vaak naast dat ik ook deze “informatie” als totaal irrelevant beschouw.

quote:

Mmdeugen schreef op 1 augustus 2023 18:27:

[...]

Ik heb het over kasgeld van 180 miljoen.

Jij hebt het over een lening in de vorm van obligaties, die in 2025 vrij komt en misschien verlengd wordt.

Pharming beschikt over €180 miljoen vrij beschik baar vermogen.

Misschien begrijp je het nu wel G. Hendriks!

quote:

Test schreef op 1 augustus 2023 18:44:

Of de cijfers donderdag mee- of tegenvallen is weinig relevant. Het gaat om de outlook. En die is helaas beroerd.

quote:

tiekoes6 schreef op 1 augustus 2023 17:12:

Komt er nog een nieuw medicijn bij.
Daar ben ik benieuwd naar.

quote:

Sharen schreef op 1 augustus 2023 19:57:

[...]

Ja

Zie mijn bericht van vandaag om 11:26

quote:

Sharen schreef op 1 augustus 2023 11:26:

[...]
Samenwerking Novartis.
Later dit jaar meer bekend over de nieuwe strategie.

Sterker nog:

*
Er ligt al enige tijd een ontwikkelingsplan ter beoordeling bij de FDA voor een studie naar een tweede indicatie van Leniolisib, waar verder ook geen nieuwe licentie meer voor nodig is.

Dus elk moment kunnen we hier reeds een PB over krijgen.

Bron:
IEX Podcast van vier weken geleden, ergens vanaf 17:25
www.iex.nl/Artikel/776161/IEX-Belegge...

*
Daarnaast wist een commercieel marketing bureau onlangs zelfs al te melden dat deze tweede indicatie “Angioimmunoblastic T-Cell Lymphoma (AITL)/Immunoblastic Lymphadenopathy” betreft”, en dat het zelfs al om een ‘fase III’ studie gaat.

Bron:
www.pharmaceutical-technology.com/dat...

quote:

Janssen&Janssen schreef op 1 augustus 2023 20:22:

[...]

Sharen, ik ben deze laatst ook al tegen gekomen. En in een van de laatste berichten voordat Lenio werdt goedgekeurd. Heeft pharming aangegeven dat 1 patiënt lymphoom kanker had in de behandel groep en dat deze na behandeling niet is terug gekomen.

Aanname dat 2de indicatie over lymphoom gaat is meer dan plausibel

quote:

Pro Memorie schreef op 1 augustus 2023 19:51:

[...]
Stel ik heb € 100.000,= op de bank en leen nog eens € 50.000,=. Dan heb ik € 150.000,= op bank staan, maar moet er wel vanuit gaan dat ik die € 50K een keer moet terug betalen.
Totaal vermogen is € 150.000,=, maar die € 50.000,= noemen we vreemd vermogen.

Iets wat je leent kun je niet als eigendom beschouwen, dat zou een mooie boel worden. Dan wil ik wel een ton van je lenen hoor.

Misschien dat je het nu begrijpt, Mmdeugen!

quote:

Triple A schreef op 1 augustus 2023 20:36:

[...]

Ik ben met je eens dat Mmdeugen weinig begrijpt van een financiële balans.

Maar jij slaat hier ook de plank enigzins mis.

Een huis dat je voor de helft hebt gefinancierd met een hypotheek is wel degelijk voor de volle 100% jouw eigendom.

In alle discussies loopt de activa zijde en de passiva zijde van de balans voortdurend door elkaar. Op de activa zijde van de balans staan de bezittingen waaronder het kasgeld. Op de passiva zijde staat de wijze waarop een bedrijf die bezittingen heeft gefinancierd uitgesplitst in vreemd vermogen en eigen vermogen.

Einde Q1 had Pharming voor $ 423 miljoen aan activa/assets/bezittingen waaronder $ 185 miljoen kasgeld.

De $ 423 miljoen aan bezittingen waren gefinancierd met $ 199 miljoen eigen vermogen en $ 224 miljoen eigen vermogen.

-

quote:

Triple A schreef op 1 augustus 2023 20:36:

[...]

Ik ben met je eens dat Mmdeugen weinig begrijpt van een financiële balans.

Maar jij slaat hier ook de plank enigzins mis.

Een huis dat je voor de helft hebt gefinancierd met een hypotheek is wel degelijk voor de volle 100% jouw eigendom.

In alle discussies loopt de activa zijde en de passiva zijde van de balans voortdurend door elkaar. Op de activa zijde van de balans staan de bezittingen waaronder het kasgeld. Op de passiva zijde staat de wijze waarop een bedrijf die bezittingen heeft gefinancierd uitgesplitst in vreemd vermogen en eigen vermogen.

Einde Q1 had Pharming voor $ 423 miljoen aan activa/assets/bezittingen waaronder $ 185 miljoen kasgeld.

De $ 423 miljoen aan bezittingen waren gefinancierd met $ 199 miljoen eigen vermogen en $ 224 miljoen vreemd vermogen. Daarmee is Pharming gezond gefinancierd.

-

quote:

Janssen&Janssen schreef op 1 augustus 2023 20:22:

[...]

Sharen, ik ben deze laatst ook al tegen gekomen. En in een van de laatste berichten voordat Lenio werdt goedgekeurd. Heeft pharming aangegeven dat 1 patiënt lymphoom kanker had in de behandel groep en dat deze na behandeling niet is terug gekomen.

Aanname dat 2de indicatie over lymphoom gaat is meer dan plausibel

quote:

Test schreef op 1 augustus 2023 18:44:

Of de cijfers donderdag mee- of tegenvallen is weinig relevant. Het gaat om de outlook. En die is helaas beroerd.

quote:

Theo3 schreef op 1 augustus 2023 20:57:

[...]

Hoe wil jij nu weten of de outlook slecht is de heer de Vries is er zelf nog niet over uit wat hij daar over gaat zeggen en jij weet nu al dat deze niet goed is knap van jou