Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kaviaar schreef op 4 augustus 2023 11:07:

[...]

Dat zal Simeon even na moeten vragen aan DM ;- )

quote:

Kaviaar schreef op 4 augustus 2023 11:00:

[...]

Wat doe je dan hier eigenlijk?

quote:

Kwiirk schreef op 4 augustus 2023 10:49:

[...]
Twee opmerkingen
- SdV heeft altijd wel hoog opgegeven van de mogelijkheden van de medicijnen in ontwikkeling AKI, Pompe etc. Die pijplijn bleek niet zo hoopgevend als voorgesteld.
- wat de beloningen in aandelen betreft heb ik de indruk dat SdV structureel heel wat extra beloningen boven het salaris ontvangt vanwege prestaties terwijl die prestaties zich (nog) niet vertalen in een waardestijging van het bedrijf.

quote:

Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 11:00:

[...]

misschien helpt het als sijmen op het pharming forum durft te discussiëren met DM :)

quote:

Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 11:00:

[...]

misschien helpt het als sijmen op het pharming forum durft te discussiëren met DM :)

quote:

voda schreef op 4 augustus 2023 11:13:

[...]
DM is De Zwarte Ridder niet!!

De Zwarte Ridder
Maar opvallend, De Vries is nog verder gegaan. Hij heeft via IEX een van de meest kritische geesten op de IEX forums, DeZwarteRidder (DZR), uitgenodigd voor een gesprek. Dat om in vriendelijke sfeer de scepsis van DZR over de nieuwe weg van Pharming weg te nemen.

De vraag is dus: houdt DZR van gebraden konijn? Zie hier zijn reactie op de uitnodiging.

DeZwarteRidder schreef op 28 nov 2016 om 17:21:

Met toestemming van de IEX plaats ik dit bericht:
26 november 2016 13:32

Hallo Henk,

ik wil De Vries bedanken voor de uitnodiging, maar ik heb geen interesse in of belang bij een gesprek met De Vries. Alles wat hij kan zeggen is al bekend gemaakt.
Ik hoop voor hem en het personeel van Pharming dat de grootste gok uit de geschiedenis van Pharming een happy end zal krijgen.

Ik heb geen wrok tegen Pharming en ook geen financieel belang bij een lage koers.

met vriendelijke groeten

DeZwarteRidder

www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...

quote:

Beur schreef op 4 augustus 2023 11:13:

[...]Ik zal je uit je natte droom over Jules helpen. DM is inhoudelijk geen enkele partij voor Sijmen.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 augustus 2023 11:01:

[...]

Jules zou eens best gelijk kunnen hebben dat de frequentie per patiënt daalt. Dat heeft pharming al eens bevestig.

Maar als ze per kwartaal meer patiënten gebruik gaan maken van ruconest als acute middel langs hun huidige profylaxe. Dan wint pharming % meer en meer aandeel op de acute markt. En dat is ook een feit

Deze patiënten nemen hoogstwaarschijnlijk nieuwe ruconest als ze een doorbraak aanval hebben of als ze de ampul moeten vervangen na x aantal jaar.

Ik weet niet hoe groot de HAE markt qua patiënten is wereldwijd. Maar als pharming per Q 70 nieuwe patiënten vind dan komen er op jaar 280 bij.

Het kan dus zomaar gebeuren dat pharming binnen nu en enkele jaren een monopolie positie krijgt op de acute markt omdat het.

A meer en meer patiënten hun producten gebruiken
B het voor de concurrentie in de acute markt niet meer rendabel is om het product in de benen te houden. De kosten wegen dan niet meer op tegen de baten

Als pharming monopolie positie zou krijgen dan zouden ze in theorie de prijs kunnen verhogen, zodat er meer winst marge is met minder product. Er is immers namelijk geen concurrentie meer en de profylaxe gebruikers moeten een acute middel binnen handbereik hebben.

Dus voor pharming is het aantal verkochte ampullen per patiënt minder van belang. Het is belangrijker dat je marktaandeel wint op je patiënten bestand. En in die context doet pharming momenteel
Uitstekende zaken.

Vragen die overblijven en relevant zijn

Hoe groot is de HAE markt in de belangrijkste markten qua patiënt aantallen?

Wat doet de concurrentie in de acute markt momenteel qua omzet tov vorig jaar?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 augustus 2023 11:01:

[...]

Jules zou eens best gelijk kunnen hebben dat de frequentie per patiënt daalt. Dat heeft pharming al eens bevestig.

Maar als ze per kwartaal meer patiënten gebruik gaan maken van ruconest als acute middel langs hun huidige profylaxe. Dan wint pharming % meer en meer aandeel op de acute markt. En dat is ook een feit

Deze patiënten nemen hoogstwaarschijnlijk nieuwe ruconest als ze een doorbraak aanval hebben of als ze de ampul moeten vervangen na x aantal jaar.

Ik weet niet hoe groot de HAE markt qua patiënten is wereldwijd. Maar als pharming per Q 70 nieuwe patiënten vind dan komen er op jaar 280 bij.

Het kan dus zomaar gebeuren dat pharming binnen nu en enkele jaren een monopolie positie krijgt op de acute markt omdat het.

A meer en meer patiënten hun producten gebruiken
B het voor de concurrentie in de acute markt niet meer rendabel is om het product in de benen te houden. De kosten wegen dan niet meer op tegen de baten

Als pharming monopolie positie zou krijgen dan zouden ze in theorie de prijs kunnen verhogen, zodat er meer winst marge is met minder product. Er is immers namelijk geen concurrentie meer en de profylaxe gebruikers moeten een acute middel binnen handbereik hebben.

Dus voor pharming is het aantal verkochte ampullen per patiënt minder van belang. Het is belangrijker dat je marktaandeel wint op je patiënten bestand. En in die context doet pharming momenteel
Uitstekende zaken.

Vragen die overblijven en relevant zijn

Hoe groot is de HAE markt in de belangrijkste markten qua patiënt aantallen?

Wat doet de concurrentie in de acute markt momenteel qua omzet tov vorig jaar?

quote:

Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 11:17:

[...]

en wie bent U?

quote:

Kaviaar schreef op 4 augustus 2023 11:20:

[...]

Een gewaardeerd poster met ervaring.

quote:

ajax1954 schreef op 4 augustus 2023 11:22:

zegt veel over zwarte ridder dat hij uitnodiging niet accepteert wees een kerel en ga dialoog aan

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 11:01:

[...]

In elk kwartaalverslag stond dat er een toestroom was van nieuwe patiënten.