Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 13:26:

[...]

Waar is ruud eigenlijk? Heeft hij zijn verlies genomen?

quote:

TonR schreef op 11 juli 2023 13:28:

[...]Zal wel een andere alias genomen hebben.

quote:

Michael1970 schreef op 11 juli 2023 13:29:

[...]

Nee joh, een andere alias aannemen doet toch niemand :)

quote:

Cybertom schreef op 11 juli 2023 13:27:

Wel jammer voor je dat je de laatste 5 jaar geen enkel rendement hebt gemaakt hier, er waren mogelijkheden genoeg.

quote:

Michael1970 schreef op 11 juli 2023 11:48:

[...]

Kun jij mij 1 Pharming-belegger aanwijzen die zich vandaag zorgen maakt over een mogelijke concurrent voor Ruconest in 2024?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 12:43:

[...]

Jun 20, 2023
Pharvaris Announces $70 Million Private Placement Financing

quote:

TonR schreef op 11 juli 2023 13:30:

[...]Oh...;-)

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 13:30:

[...]

er waren mogelijkheden genoeg

Inderdaad, maar niet hier.
En dat blijkt toch iedere keer weer lastig te accepteren op dit forum dat beleggers verder kijken dan Pharming.

quote:

Michael1970 schreef op 11 juli 2023 13:33:

[...]

Dat was als knipoog bedoeld naar een bekend forumlid, die we regelmatig onder andere namen tegenkomen hier.

quote:

aextracker schreef op 11 juli 2023 13:32:

[...]

Tja..... niet uit luxe geboren, zoals ik eerder deze week postte omtrent deze pilletjes ontwikkelaars

Placement is een logisch gevolg van een imposante burnrate en behoefte aan kapitaal om het potentieel beoogde jaar van goedkeuring uberhaupt te kunnen bereiken; 2025 - 2026.

PHARVARIS brandde er in 15 maanden een slordige $ 70 miljoen doorheen.
En dat bij een 2022 jaarverlies t.w.v. $ 76 Mln, waarvan maar liefst in Q4 een slordige $ 39 Mln. verlies.
In Q1'23 vervolgens wederom een verlies t.w.v. $ 22,6 Mln. melden.

Ergo bij PHARVARIS in de laatste 6 maanden een verlies van $ 61,6 Mln.......

Met de $ 70 miljoen extra aandelenkapitaal, kunnen ze aldus zeker 1 jaar doorgaan met ontwikkelen en het verbranden van kapitaal in het huidige tempo. En dat in een HAE markt die al aardig vervuld is met aanbieders die zich al bewezen hebben gedurende 7 jaar of meer.

ennuh omzet........ die hebben ze bij PHARVARIS niet......

quote:

aextracker schreef op 11 juli 2023 13:32:

[...]

Tja..... niet uit luxe geboren, zoals ik eerder deze week postte omtrent deze pilletjes ontwikkelaars

Placement is een logisch gevolg van een imposante burnrate en behoefte aan kapitaal om het potentieel beoogde jaar van goedkeuring uberhaupt te kunnen bereiken; 2025 - 2026.

PHARVARIS brandde er in 15 maanden een slordige $ 70 miljoen doorheen.
En dat bij een 2022 jaarverlies t.w.v. $ 76 Mln, waarvan maar liefst in Q4 een slordige $ 39 Mln. verlies.
In Q1'23 vervolgens wederom een verlies t.w.v. $ 22,6 Mln. melden.

Ergo bij PHARVARIS in de laatste 6 maanden een verlies van $ 61,6 Mln.......

Met de $ 70 miljoen extra aandelenkapitaal, kunnen ze aldus zeker 1 jaar doorgaan met ontwikkelen en het verbranden van kapitaal in het huidige tempo. En dat in een HAE markt die al aardig vervuld is met aanbieders die zich al bewezen hebben gedurende 7 jaar of meer.

ennuh omzet........ die hebben ze bij PHARVARIS niet......

quote:

TonR schreef op 11 juli 2023 13:28:

[...]Zal wel een andere alias genomen hebben.

quote:

aextracker schreef op 11 juli 2023 13:32:

[...]

Tja..... niet uit luxe geboren, zoals ik eerder deze week postte omtrent deze pilletjes ontwikkelaars

Placement is een logisch gevolg van een imposante burnrate en behoefte aan kapitaal om het potentieel beoogde jaar van goedkeuring uberhaupt te kunnen bereiken; 2025 - 2026.

PHARVARIS brandde er in 15 maanden een slordige $ 70 miljoen doorheen.
En dat bij een 2022 jaarverlies t.w.v. $ 76 Mln, waarvan maar liefst in Q4 een slordige $ 39 Mln. verlies.
In Q1'23 vervolgens wederom een verlies t.w.v. $ 22,6 Mln. melden.

Ergo bij PHARVARIS in de laatste 6 maanden een verlies van $ 61,6 Mln.......

Met de $ 70 miljoen extra aandelenkapitaal, kunnen ze aldus zeker 1 jaar doorgaan met ontwikkelen en het verbranden van kapitaal in het huidige tempo. En dat in een HAE markt die al aardig vervuld is met aanbieders die zich al bewezen hebben gedurende 7 jaar of meer.

ennuh omzet........ die hebben ze bij PHARVARIS niet......

quote:

Cybertom schreef op 11 juli 2023 13:35:

[...]

Wel waar......van redelijk recent tot onder € 0,70 tot bijna € 1,40 en weer short tot onder € 1 en weer naar € 1,19 en weer terug naar € 1 en nu naar € 1,10. Wat een mooi rendement had je kunnen halen wederom. Had wel verwacht dat je een graantje mee zou pikken, maar je zag het allemaal niet aankomen blijkbaar.

quote:

voda schreef op 11 juli 2023 13:37:

[...]
Nee, Ruud is er nog. (En kijkt nog wel mee. Heeft geen schorsing voor zover ik kan terugkijken))

www.iex.nl/Leden/1869110/Declan.aspx

quote:

TonR schreef op 11 juli 2023 13:28:

[...]Zal wel een andere alias genomen hebben.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 13:38:

[...]

En zo kom je terug op mijn stelling:
En dat blijkt toch iedere keer weer lastig te accepteren op dit forum dat beleggers verder kijken dan Pharming.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 13:41:

[...]

Is geschorst.

quote:

G. Hendriks schreef op 11 juli 2023 13:32:

[...]

Ik. Mijn ogen sluiten voor (toekomstige) concurrentie zou ik van mijzelf heel erg dom vinden.