Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 7 juli 2023 12:13:

[...]
Aandelen bashen is ook geen prestatie. Al maken sommigen daar een dagtaak van.
Het bashen van aandelen onethisch en vaak illegaal kan zijn, vooral als het gepaard gaat met misleidende informatie, fraude of marktmanipulatie. Veel landen hebben regels en voorschriften om dergelijke praktijken te voorkomen en te bestraffen.

NOK want U beschuldig mij van crimineel gedrag
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 7 juli 2023 12:13:

[...]
Aandelen bashen is ook geen prestatie. Al maken sommigen daar een dagtaak van.
Laat je niet in het wak trekken door voda TeslaGirl. Als je een sneer terug geeft zit ie bovenop de nok-knop.
[verwijderd]
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juli 2023 11:04:

[...]

Niet zo aanstellen, dit gaat natuurlijk wel over Q4 en Q1 hé. De tweede kwartaalcijfers moeten nog komen.
Als jij in juli (maand 7) schrijft over ""En terecht natuurlijk. Pharming draait al stevige verliezen de afgelopen twee kwartalen."
Dan is er maar één uitleg.
[verwijderd]
0
quote:

TeslaGirl schreef op 7 juli 2023 12:28:

[...]

Het bashen van aandelen onethisch en vaak illegaal kan zijn, vooral als het gepaard gaat met misleidende informatie, fraude of marktmanipulatie. Veel landen hebben regels en voorschriften om dergelijke praktijken te voorkomen en te bestraffen.

NOK want U beschuldig mij van crimineel gedrag
Heeft geen zin. Het is een beschermd forumlid waar niet bij wordt opgetreden.
Tests
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juli 2023 12:28:

[...]

Laat je niet in het wak trekken door voda TeslaGirl. Als je een sneer terug geeft zit ie bovenop de nok-knop.
Zelfs als het geen sneer is.
[verwijderd]
1
quote:

Bangku schreef op 7 juli 2023 12:29:

[...]

Als jij in juli (maand 7) schrijft over ""En terecht natuurlijk. Pharming draait al stevige verliezen de afgelopen twee kwartalen."
Dan is er maar één uitleg.
Er is inderdaad maar één uitleg. En dat is dat in de maand juli de tweede kwartaalcijfers nog niet bekend zijn want dat is pas volgende maand.
Als het gaat over cijfers van de afgelopen twee kwartalen kan dat dus enkel Q1/2023 en Q4/2022 zijn.
[verwijderd]
4
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juli 2023 12:31:

[...]

Er is inderdaad maar één uitleg. En dat is dat in de maand juli de tweede kwartaalcijfers nog niet bekend zijn want dat is pas volgende maand.
Als het gaat over cijfers van de afgelopen twee kwartalen kan dat dus enkel Q1/2023 en Q4/2022 zijn.
Ik reageer niet verder meer op zoveel gedraai.
Wanneer komt je verbeterde SWOT analyse?
[verwijderd]
1
quote:

Bangku schreef op 7 juli 2023 12:34:

[...]

Ik reageer niet verder meer op zoveel gedraai.
Stel je niet zo aan. Je interpreteert zélf verkeerd. Een ander forumlid wees je hier ook al op.

Het moge duidelijk zijn -speciaal voor jou: in Q4/2022 en Q1/2023- draaide Pharming al behoorlijke verliezen.
TonR
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juli 2023 12:29:

[...]

Heeft geen zin. Het is een beschermd forumlid waar niet bij wordt opgetreden.
Laat je niet uit de tent lokken Hans.
déjà vu
9
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juli 2023 12:28:

[...]

Laat je niet in het wak trekken door voda TeslaGirl. Als je een sneer terug geeft zit ie bovenop de nok-knop.
Volgens mij ging deze discussie tussen Voda en TeslaGirl?

Heb jij niks beters te doen, bijv. je swot verbeteren?
[verwijderd]
0
quote:

TeslaGirl schreef op 7 juli 2023 12:57:

heb trouwens informatie opgevraagd bij CCD over vergunning
Centrale Commissie Dierproeven ( CCD )
BassieNL
1
quote:

TeslaGirl schreef op 7 juli 2023 12:57:

heb trouwens informatie opgevraagd bij CCD over vergunning
wil je ook iets met dierproeven gaan doen?
aextracker
8
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juli 2023 11:27:

[...]

Je bedoelt waarschijnlijk low-single-digit?
Ik denk dat je met 4% niet helemaal begrijpt wat low-single-digit betekent..
Pharming verwachtte vorig jaar een single-digit growth wat resulteerde in 3%.
Een LOW-single-digit zal dus een te verwaarlozen groei betekenen. Er hoeft maar iets tegen te zitten of de Ruconest-omzet laat een krimp zien (zoals Q1 al begon met een omzet daling van 9%).
Daar tegenovergesteld dat de prijs ook nog eens verhoogd is met 5% betekent dat het gebruik van Ruconest -zoals al lange tijd blijkt- daalt.
Tja,.....
Wat ik bedoel stond voor de goedwillende lezer feitelijk benoemd; 4% !
Wat ik begrijp, kan je aan mij overlaten ter beoordeling :).

Het is betreurenswaardig hoe "selectief je winkelt in publiek vrije data in 1 persbericht".
Dat je daar vervolgens negatieve interpretaties aangeeft is bekend en stelselmatig.
Ter bewijsvoering hanteer ik de 2 officiele persberichten i.r.t. Q1 2023 om je gedrag in context te plaatsen.

Low single digit betekent overigens "any number below 5%"
Dwz; 5% o.b.v. $ 200 Mln = $ 10 Mln (Ruconest only), 3% = $ 6 Mln.omzetgroei.

Indien je de Q-cijfers op een rijtje had gezet en alle bekende feiten had benoemd, was je input betrouwbaar en realistisch geweest.
Je pakt echter enkel de negatief uit te leggen elementen eruit. Dat is jammer en bovendien misleidend.
Ieder redelijk ingevoerde PHARMING NV volger weet, dat er Q-swings in omzet plaatsvinden en redenen bestaan voor de Q1 afwijking..... zie daartoe onderstaande quote persbericht Q1 2023;

Quote
Revenues decreased by 9% to US$42.5 million, compared to the first quarter of 2022,
primarily due to temporary reimbursement disruptions for some patients on
government insurance programs. This issue, affecting all of the HAE market, has since
resolved
Underlying in-market demand for RUCONEST® continued to be strong, including a high number of new
patient enrollments in the first quarter.
Unquote

Je las ook in het persbericht, dat het aantal patienten groeit.
Blijkbaar is het # doses verlaagd, hetgeen de effectieve werking van RUCONEST verklaard en waarom het gebruik aanbevolen wordt door specialisten !

YTD 2022, groeide RUCONEST gem. 3,5% in omzet.
In Q1 2022 zelfs 7% , blijkbaar een sterk kwartaal toen , waar Q1 2023 mee wordt vergeleken.
Over heel 2022 bedroeg de groei 3,5%. Daar komt de "low single digit" groei verwachting 2023 vandaan.
Het is de groei die CEO Sijmen voorspelt komende jaren. Resultaat zal zijn in een 9% groeiende markt, dat PHARMING NV komende jaren marktaandeel verliest, wat verder pleit voor een "cashing the rabbit" strategie.

Volgens persbericht, zal Q2 omzet gem. in 2023 op 3% vs. 2022 bedragen o.b.v. RUCONEST only;
Dat is equivalent aan ; Q2-2022 = $ 50.4Mln * 1.03 = $ 52 Mln omzet, excl. JOENJA, welke ik inschat op $ 1,2 Mln.

Het feit, dat RUCONEST haar prijzen weet op te hogen onderstreept merk-kracht en vertrouwen onder patienten en specialisten.
RUCONEST-PHARMING NV volgen een waardestrategie i.p.v. een marktaandeel (groei) georienteerde strategie.
De laatste is zinloos met main player Takeda in the house... (Ex Shire moest het afleggen na de overname).

PHARMING NV bediend een niche in de HAE markt en verdiend daar goed aan.
Vind het een compliment waard aan PHARMING NV & de CEO.
déjà vu
4
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juli 2023 13:01:

[...]

Inderdaad. Vreemd dat de koning van de inhoudsloze oneliners zich er mee bemoeit.
Beter 2 inhoudloze berichten per dag dan 50 berichten per dag met dezelfde inhoud :-)
[verwijderd]
1
quote:

aextracker schreef op 7 juli 2023 13:06:

[...]

In Q1 2022 zelfs 7% , blijkbaar een sterk kwartaal toen , waar Q1 2023 mee wordt vergeleken.
Onjuist.
Q1/2021 lag fors lager door de hamsterverkopen in Q4/2020
Dan lijkt Q1/2022 in procentuele groei tegenover een jaar eerder hoog.
Q1/2022 was zelfs een zwakker kwartaal als je kijkt naar de hogerliggende 3 kwartalen die daar op volgde.

Dat Q1/2023 fors lager ligt is een grote zwakte. Ik ben er van overtuigd dat ze dit in Q2 niet volledig inlopen met de door jou aangehaalde 'redenen', en dat zal ik dan begin augustus onder je neus wrijven.

De bovenstaande stelling die je doet is in ieder geval niet juist en behoort in de categorie : 'van toeten noch blazen weten'. Treurenswaardig dat je dit soort basiskennis niet weet.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 7 juli 2023 13:04:

[...]wil je ook iets met dierproeven gaan doen?
Neen BassieNL ik ga wilde gewoon wat info..looptijd vergunning etc
ik ga geen farm beginnen in mijn vrije tijd
Triple A
10
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juli 2023 11:27:

[...]

Je bedoelt waarschijnlijk low-single-digit?
Ik denk dat je met 4% niet helemaal begrijpt wat low-single-digit betekent..
Pharming verwachtte vorig jaar een single-digit growth wat resulteerde in 3%.
Een LOW-single-digit zal dus een te verwaarlozen groei betekenen. Er hoeft maar iets tegen te zitten of de Ruconest-omzet laat een krimp zien (zoals Q1 al begon met een omzet daling van 9%).
Daar tegenovergesteld dat de prijs ook nog eens verhoogd is met 5% betekent dat het gebruik van Ruconest -zoals al lange tijd blijkt- daalt.
Jij voorspelt al jaren dat Pharming een enorm probleem gaat krijgen (of heeft) met de Ruconest omzet.

Als je echter naar de trailing omzet (optelsom laatste vier kwartalen) kijkt is de Ruconest omzet al jaren stabiel met hier en daar een kwartaal fluctuatie.

Trailing omzet Ruconest:
Q4 2019 ==>> $ 196,2
Q1 2020 ==>> $ 212,5
Q2 2020 ==>> $ 208,6
Q3 2020 ==>> $ 209,3
Q4 2020 ==>> $ 215,4
Q1 2021 ==>> $ 201,8
Q2 2021 ==>> $ 205,8
Q3 2021 ==>> $ 205,3
Q4 2021 ==>> $ 198,9
Q1 2022 ==>> $ 201,9
Q2 2022 ==>> $ 202,5
Q3 2022 ==>> $ 203,8
Q4 2022 ==>> 205,6
Q1 2023 ==>> $ 201,5

Ook predik je al jaren het gevaar van nieuwe concurrenten. Maar na Ruconest zijn drie nieuwe middelen op de markt gekomen, de trailing omzet van Ruconest is echter nog steeds stabiel:

HAEgarda (2017)
Takhzyro (2018)
Orladeyo (eind 2021)

-
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 7 juli 2023 13:35:

[...]

Jij voorspelt al jaren dat Pharming een enorm probleem gaat krijgen (of heeft) met de Ruconest omzet.

Als je echter naar de trailing omzet (optelsom laatste vier kwartalen) kijkt is de Ruconest omzet al jaren stabiel met hier en daar een kwartaal fluctuatie.

Trailing omzet Ruconest:
Q4 2019 ==>> $ 196,2
Q1 2020 ==>> $ 212,5
Q2 2020 ==>> $ 208,6
Q3 2020 ==>> $ 209,3
Q4 2020 ==>> $ 215,4
Q1 2021 ==>> $ 201,8
Q2 2021 ==>> $ 205,8
Q3 2021 ==>> $ 205,3
Q4 2021 ==>> $ 198,9
Q1 2022 ==>> $ 201,9
Q2 2022 ==>> $ 202,5
Q3 2022 ==>> $ 203,8
Q4 2022 ==>> 205,6
Q1 2023 ==>> $ 201,5

Ook predik je al jaren het gevaar van nieuwe concurrenten. Maar na Ruconest zijn drie nieuwe middelen op de markt gekomen, de trailing omzet van Ruconest is echter nog steeds stabiel:

HAEgarda (2017)
Takhzyro (2018)
Orladeyo (eind 2021)

-
Jij voorspelt al jaren dat Pharming een enorm probleem gaat krijgen (of heeft) met de Ruconest omzet.
Nee, ik predik dat het aantal verkopen daalt en het marktaandeel van Pharming daalt.
Zet tegenover jouw omzetcijfers eens de jaarlijkse prijsstijging van 5%. Dan zie je een dalende trend, al vele kwartalen op rij ontstaan.

Ook predik je al jaren het gevaar van nieuwe concurrenten
Nieuwe concurrenten en je komt met een lijstje van concurrenten die al op de markt zijn?

Ik heb het over concurrenten als Kalvista die met een pil voor acuut gebruik komen, Ionis die zeer hoge beschermingslevels laat zien, Pharvaris die een acuut medicijn ontwikkelen middels orale toediening die ook naast Tahkzyro en Orladeyo gebruikt kan gaan worden of een Intellia die een gentherapie ontwikkelen en behoorlijke stappen zijn.

Voor je beweert dat ik iets zou beweren moet je wel goed lezen wat ik beweer en er niet je eigen draai aan geven analytischwensdenker.
4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 12:58
Koers 0,839
Verschil +0,008 (+0,96%)
Hoog 0,842
Laag 0,829
Volume 1.523.146
Volume gemiddeld 5.488.752
Volume gisteren 3.502.719