Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste

Omlaag ↓

antop 29 maart 2023 21:17

15:01:42 $ 13.84 800

$13.84 +1.14 (+8.98%)
Bid: $13.52 Ask: $13.85
Volume: 49,565
MAR 29, 2023 3:16 PM ET

1
ADD TO WATCHLIST
ADD TO PORTFOLIO
QUOTES

LL 29 maart 2023 21:20

quote:
T. Edison schreef op 29 maart 2023 21:03:
[...]
Maar wat als, want alles is speculatief/toekomstkijken wat als de kosten van de ontwikkeling en marktintroductie van Leniolisib van het bordje van Ruconest wordt gehaald, dan is Ruconest opeens meer winstgevend.
Doe dat keer een K/W van 8-10 dan komt die €1,26 dichtbij. Niet op omzetgroei, maar op winstgevendheid.
Zo gek vind ik dit niet van RBC
Joenja mag haar eigen broek (kosten) ophouden.

Ik reken voor Ruconest met een wpa van € 0,05 en multiple van 12 (gebasseerd op historische data omwille van kosten 2022 etc).

Nico zat volgens mij op € 0,8/0,9 en rekende met een wpa van 7/8 cent na kostenbesparingen/sanering indien leniolisib het niet zou halen.

Over het bovenstaande valt altijd te discussiëren natuurlijk maar beide benaderingen hebben rekening gehouden met de leniolisib kosten en ik acht het realistisch genoeg

Een Dcf benadering op een aandeel als Pharming vind ik persoonlijk niet zo betrouwbaar maar smaken verschillen uiteraard.

mega69 29 maart 2023 21:22

quote:
DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 19:05:
[...]

Nee? :-)
Dit soort posts zijn typische posts van gokparticulieren.
Nog niet zo lang geleden zouden we ook nóóit meer onder de euro terecht komen..

en moesten we op75cent alles verkopen volgens kenners

Braniek 29 maart 2023 21:28

quote:
LL schreef op 29 maart 2023 20:43:
[...]

Daar komen ze weer de inhoudsloze reacties ;).

Doe je best is en geef jij je beschouwing is waarom Ruconest € 1,26 waard zou moeten zijn gezien de beperkte groei. Over leniolisib zullen we elkaar beter kunnen vinden vermoed ik

ik sta op het standpunt dat RBC op goede gronden hun werk doen. analistenwaardig.

LL 29 maart 2023 21:34

quote:
Braniek schreef op 29 maart 2023 21:28:
[...]

ik sta op het standpunt dat RBC op goede gronden hun werk doen. analistenwaardig.

Gedraag je is forumwaardig en kom eens met je eigen onderbouwing i.p.v. je te verschuilen achter goedkope argumenten en inhoudsloze reacties.

The floor is yours....

Braniek 29 maart 2023 21:38

quote:
LL schreef op 29 maart 2023 21:34:
[...]

Gedraag je is forumwaardig en kom eens met je eigen onderbouwing i.p.v. je te verschuilen achter goedkope argumenten en inhoudsloze reacties.

The floor is yours....

the floor is for everybody. waarom zou ik RBC moeten corrigeren. omdat ik beter zou moeten kunnen weten?

[verwijderd] 29 maart 2023 21:40

quote:
Melkkoe C1INH schreef op 29 maart 2023 20:57:
[...] Dom.

En dan wordt er over Jules geklaagd........ Géén AB van mij!

LL 29 maart 2023 21:51

quote:
Braniek schreef op 29 maart 2023 21:38:
[...]

the floor is for everybody. waarom zou ik RBC moeten corrigeren. omdat ik beter zou moeten kunnen weten?

Ik vraag je alleen om onderbouwing zie het maar als een briefje aan het forum ;). Blijkbaar kun je wel selectief kritiek leveren maar als er naar de inhoud gevraagd wordt ben je niet thuis.

Gadus morhua 29 maart 2023 22:06

1,277 euro , eindstand

$13.84 +1.14 (+8.98%)

md65 29 maart 2023 22:15

quote:
Gadus morhua schreef op 29 maart 2023 22:06:
1,277 euro , eindstand

$13.84 +1.14 (+8.98%)

Ik zie een slot van $13.60, waar zit het verschil?

Long1985 29 maart 2023 22:28

Wat is die prv ongeveer waard voor pharming? Hoor bedragen tussen 100 en 300 miljoen.

Jinxter 29 maart 2023 23:03

Flashback naar een weekje terug.
Veel gespeculeerd door velen hier en ook op andere forums en nieuwspagina’s.

Niemand die het wist dat het zo zou verlopen.

De 30e zou het dan allemaal uit gaan komen.
29e nabeurs de bekendmaking en dan de 30e kan het feest losbarsten en de koers richting nieuwe doelen.

Staat er morgen idd iets te gebeuren?, zoals Marr aangaf maart roert zijn staart.

We weten allemaal ietsje meer, maar ook heel veel niet en dat maakt het zo mooi allemaal.

Verwacht het onverwachte .

Het verwachte gebeurt zelden, het onverwachte dient zich aan.
Bron: Euripides

Cheers to Phamring.

[verwijderd] 29 maart 2023 23:04

quote:
DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 19:10:
[...]

Dat is inmiddels wel duidelijk.

't is ook duidelijk dat je weer hebt zitten te rommelen in mijn post.

Maar ja wat je niet kunt laten zal zich steeds herhalen. Dus laat het nou maar, dat rommelen

Sardirod 29 maart 2023 23:07

Vandaag de hoogste slotkoers sinds 31 januari (toen € 1,27). Het gaat langzaam de goede kant op.

Braniek 29 maart 2023 23:16

quote:
LL schreef op 29 maart 2023 21:51:
[...]

Ik vraag je alleen om onderbouwing zie het maar als een briefje aan het forum ;). Blijkbaar kun je wel selectief kritiek leveren maar als er naar de inhoud gevraagd wordt ben je niet thuis.

toe maar 9 ABtjes. ik lever geen selectief kritiek. ik vroeg me slechts waarom ik zou moeten twijfelen aan onderbouwing RBC en jouw onderbouwing zou moeten geloven. niet meer of minder. snap niet dat je aan mij vraagt te moeten twijfelen aan onderbouwing BRC.
ik maak er geen drama van. wie wel? voor het overige heb ik alle vragen beantwoord

Mmdeugen 29 maart 2023 23:17

quote:
Eric_80 schreef op 29 maart 2023 14:54:
[...]

Hey mmdeugen,

Ik denk dat je door misschien je luxepositie het normale vermogen/inkomen wat uit het oog bent verloren.

Je praat over 5 nullen alsof het de normaalste zaak van de wereld is, maar dat is het echt niet.

Werken loont in Nederland zeker wel, want met een uitkering kun je hier echt geen tonnen opzij zetten.

Maat er zijn genoeg voorbeelden van groepen die buiten hun schuld om nooit aan zulke bedragen zullen komen, waaronder ik zelf. Door persoonlijke klachten zal ik hoogstwaarschijnlijk nooit stabiel genoeg zijn om over dit soort bedragen te kunnen meepraten.

Ik werk wel wat ik kan en ontvang geen uitkering, maar ik ben wel van mening dat je als je in een luxe positie zit, daar best wat vanaf kan dragen. Mocht dit mij ooit toch overkomen dan ben ik de eerste die juicht als ik een dik bedrag aan de BD moet afdragen.

Hey Eric_80;),

Ik begrijp dat je in een speciale persoonlijke situatie zit. Ik ken meerdere mensen in mijn omgeving, die zwaar ziek zijn of zijn geweest.

Daarom steek ik ook mijn nek uit om een deel van het vermogen te beleggen in Pharming.

In de hoop, dat dit m.i. inmiddels zeer gezonde bedrijf financieel zo sterk wordt dat zij nog meer geneesmiddelen kunnen ontwikkelen.
Waar ook zieke mensen in mijn omgeving dan misschien wel baat hebben.

Dan moet m.i. de belastingdienst geen fictief rendement gaan vaststellen, als er geen dividend wordt betaald.
Beter is m.i. dat dat geld voor verder onderzoek wordt besteed dan naar de belastingdienst gaat.

Ik heb al eerder vandaag een voorbeeld gepost van een berekening van bijv. iemand die bijv. €1.000.000, 00 vermogen belegd zou hebben. Dit vermogen is dan bijv. bedoeld voor de pensioenperiode.
Net als pensioenfondsen wil je daar liefst wat rendement op hebben, of in ieder geval dezelfde waarde behoudt.

Bij 25 pensioenjaren heeft hij/zij jaarlijks plm. €40.000 ÷ 12 = plm. €3.300,00 p.mnd. te besteden.

Als die persoon gehuwd is moet je er met 2 personen van leven. ( Denk bijv. Aan veel detailhandelzaakeigenaren in de stadscentra).

Die personen komen niet voor enige vorm van toeslag in aanmerking. Sterker nog juist omgekeerd.
Als je enig vermogen hebt kom je voor heel veel zaken niet tegen gereduceerd tarief in aanmerking.

Dat is daarom geen verpot in de huidige tijden.
Wil je bijv. ook nog een paar leuke wereld reizen maken als je nog gezond genoeg bent, of aan huisonderhoud, auto inruilen etc. Wilt Doen.

Mensen verkijken zich op het bedrag van €.1 miljoen.
Na je pensioen komt er feitelijk geen inkomen meer binnen.
Je teert feitelijk in op je opgebouwde spaargeld. (Opgebouwd aanvullend pensioen, spaargeld, vermogen in eigen huis, aandelen, of lijfrente).

Kortom.
Na je arbeidsleven heb je een behoorlijk aanvullend pensioen of gespaard/belegd vermogen/huis nodig om enigszins vergelijkbaar met je arbeidsleven ye kunnen leven.

Zeker als je na 40- 45 dienstjaren met plm. 64/65 jaar i.p.v. 67 jaar van je welverdiende pensioen wilt genieten teer je al plm. €100.000,00 tot €150.000,00 bruto in gedurende twee of drie jaar als je uitgaat van een bruto inkomen van €50.000,00 per jaar.

Andere belastingen i.vm. vermogen;
Als je overlijd betaalt degene die erft ook nog veel erfbelasting.
Er gaat dus al heel veel verdient geld door iemand in ons land naar de belastingdienst.

Daarom is m.i. rendementsheffing op dividend prima, maar geen fictief rendement, als er helemaal niets is verdiend!
Daar wringt het m.i..

Beleggen moet zich m.i. bij leven toch ook lonen, net als sparen! Toch!

Een vermogensvrijstelling van bijv. € 500.000,00 per persoon zou ik niet vreemd vinden voordat er vermogensrendementsheffing wordt toegepast, zou ik heel goed vinden, zodat zowel sparen als beleggen van na met hard werken verdient geld zich ook loont.

Dan zou ik bijv. liever de hypotheekrente ( is nog steeds laag) in de huidige vorm afschaffen en vervangen door een (rente-subsidie door de overheid op spaargeld voor een woningbezit) om de overheid aan geld te helpen voor gemeenschapszaken.

Deze omzetting zou mensen weer leren te sparen of beleggen voor iets.

Bij beleggen in Pharming kun je dan misschien nog wat extra pensioen opbouwen als de waarde in de komende jaren in redelijke mate gaat stijgen.

Welterusten.;)

Morgen gewoon weer omhoog lijkt mij.

[verwijderd] 29 maart 2023 23:18

quote:
DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 18:57:
[...]

Dat je een aandeel kiest waar geen rendement uit komt is toch je eigen schuld? Pharming is hét aandeel dat niet rendeert.
Al jaren moddert het wat aan rond de 1.20 met enorme dips.

Pharming is "het aandeel" dat niet rendeert als je de posts van DE MONITOR als leidraad neemt voor je aan en verkopen van Pharming.

Gadus morhua 29 maart 2023 23:21

quote:
md65 schreef op 29 maart 2023 22:15:
[...]Ik zie een slot van $13.60, waar zit het verschil?

Zal een eindveiling zijn denk ik

[verwijderd] 29 maart 2023 23:57

quote:
G20 Xdrive schreef op 29 maart 2023 19:53:
[...]

Omzet van Ruconest trekt al weer aan zei de Vries letterlijk,

Joh, de prijs is weer verhoogd met 5%, het enige redmiddel waarmee Pharming nog een gelijke omzet boekt.

[verwijderd] 29 maart 2023 23:59

quote:
LL schreef op 29 maart 2023 20:17:
[...]

€ 1,26 voor Ruconest is te veel gezien de beperkte groei. Omzetpotentieel leniolisib verdient een hogere multiple.

Of een lagere multiple als je de verhaaltjes van Sijmen met een korreltje zout neemt.
Ruconest is een aflopende zaak, dat ziet elke goed ingelezen belegger.

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	0,866
Verschil	+0,001 (+0,12%)
Hoog	0,868
Laag	0,861
Volume	1.352.024
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.449.334

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...